L’attu di sicurezza in linea di u Regnu Unitu pò esse canarinu in a minera di carbone per u Canada sottu l’attu di danni in linea

Scrittu da Pete Menzies via The Epoch Times,

Avemu bisognu di parlà di Julie Sweeney.

Hè una donna inglesa di 53 anni chì avia prima campatu in Church Lawton, Cheshire, è una volta avia un contu Facebook. Oghje, hè in prigiò, serve una sentenza di 15 mesi dopu avè statu cundannatu sottu à e novi disposizioni di u Codice Penale in a Legge di Sicurezza Online di u Regnu Unitu.

Da tutti i cunti dispunibuli, a Sra Sweeney avia, almenu finu à questu estiu, campatu senza pruvucà alcunu prublema o avè alcuna interazzione negativa cù a polizia lucale. Allora, u 3 d'aostu, hà persu u so temperamentu durante l'altitudine di i rivolti britannichi chì seguitanu dopu à l'assassini di e zitelle in una classe di ballu Taylor Swift è hà scrittu qualcosa di veramente bruttu nantu à una pagina Facebook di u gruppu di a cumunità locale.

"Ùn prutegge micca e moschee", hà publicatu à u gruppu di 5.100 membri. "Soffite a moschea cù l'adulti in ella".

Hè una cosa assai brutta da dì è in poche ore un individuu chì l'hà lettu si lagnava à a polizia, chì hà arrestatu prestu a Sra Sweeney. Sicondu u prosecutore di a Corona, dopu avè statu pigliatu in custodia, a Sra Sweeney hà dettu à l'ufficiali: "Ùn sò micca rude ma ci sò parechje persone chì dicenu".

Ùn hè micca bè. Ma hè impurtante nutà chì, mentri ci era veramente a viulenza diretta versu a moschea, i cumenti di a Sra Sweeney sò in relazione cù e conseguenze. Ùn ci hè nisuna evidenza chì possu truvà in a cobertura di u casu chì u so postu hà inspiratu à qualcunu per fà danni à l'edificiu, à qualchissia in o intornu à ellu, o chì hè diventatu un grido di manifestazione di qualsiasi tipu. Nè ùn ci era alcuna prova offerta ch'ella vulia seriamente chì a moschea "cù l'adulti in ella" fussi saltata.

Pudemu tutti d'accordu chì era una cosa veramente terribile di dì. È tutti duvemu ricunnosce chì, oltre à scrive è chjappà "invià", u crimine di a Sra Sweeney hè interamente nantu à qualcosa di orribile chì hà dettu – in un post eliminatu dopu – micca qualcosa chì hà fattu o ispiratu à qualchissia per fà.

Hà ammissu in tribunale chì u postu hè statu fattu in rabbia, chì era inaccettabile, è chì ùn avia micca intesu di ispirà a paura chì, sè vo site un assistente regulare à a moschea, avete probabilmente sentitu se l'avete lettu.

A ghjente pò dibattà se e dichjarazioni di quella natura duveranu esse censurate da a sucità civile per via di a vergogna, shunning, è bluccatu o attraversu l'intervenzione di u statu.

Ciò chì veramente attrae l'ochju in questu casu, però, hè l'intensità cù a quale u ghjudice presidente l'hà punitu dopu avè accettatu a so culpabilità.

Sicondu u Daily Mail , u so avucatu avia dettu à a corte chì a Sra Sweeney "accetta chì era stupidu".

"Questu era un solu cummentariu in un solu ghjornu", disse.

"Ella vive una vita tranquilla è protetta in Cheshire è ùn hà micca disturbatu i tribunali in a so longa vita. I so referenze di caratteru mostranu chì vive un modu di vita amable è cumpassione. Hè stata a cura primaria di u so maritu dapoi u 2015 ".

U ghjudice hà dettu ch'ellu hà pigliatu u bonu caratteru di Sweeney è ciò chì ellu chjamava una lettera "distruttiva" di u so maritu, ma chì "ancu e persone cum'è voi anu da andà in prigiò perchè un missaghju deve esce chì, se fate questi atti terribili. , u tribunale vi dicerà: "Devi andà in prigiò".

Da veru? Ancu s'è unu pensa chì u discorsu deve esse una materia per u Codice Penale, ùn parerebbe micca più apprupriatu chì u risultatu sia qualcosa di una cundanna sommaria o una sentenza sospesa cù una pruibizione di l'usu di e social media ?

Mandatu a Sra Sweeney in prigiò, in particulare quandu e prigiò di u Regnu Unitu sò cusì sovraffollate chì u guvernu si preparava digià à liberà millaie di criminali prima, parla veramente à a mentalità di a Corona è di u ghjudice quandu si tratta di scaccià u discorsu in linea.

Claramente, stu tipu di discorsu hè diventatu, in u so parè, una materia più seria di l'assaltu fisicu cumuni, a sentenza per quale hè un massimu di sei mesi, chì pò esse elevatu à dui anni s'ellu hè motivatu da a razza o a religione.

Perchè i Canadiani duveranu cura? Perchè a Sra Sweeney è l'Attu di Sicurezza in Linea di a so nazione pò esse bè i canari in a nostra minera di carbone.

U Ministru di a Ghjustizia Araf Virani, architettu di l'Attu di Danni Online di u Canada, hà digià citatu l'esperienza di u Regnu Unitu cum'è qualcosa chì hà infurmatu u so approcciu. Per esse ghjustu, ùn hà micca dettu ch'ellu era d'accordu cù tuttu, ma hè l'omu chì hà numinatu i ghjudici chì cundannaranu e persone cundannate per i novi reati di u Bill C-63 una volta diventate lege. Serà ancu incaricatu di assumerà u Cummissariu à i Diritti Umani, un grande travagliu datu chì serà incaricatu di gestisce migliaia di lagnanze da e persone chì si sentenu scomode da qualcosa chì qualcunu pubblica in linea.

Quandu questu hè fattu, cercherà qualcunu per cumpiendu u rolu di Cummissariu à a Sicurezza Digitale per pattugliate cumu e cumpagnie di e social media in Canada gestiscenu u discorsu ritenutu problematicu.

Sì quelli nominati vedenu u mondu cum'è u ghjudice di a Sra Sweeney – quellu discorsu hè più dannosu chè l'azzione – certi tempi assai interessanti sò ghjustu intornu à u Canada.

***

I punti di vista espressi in questu articulu sò opinioni di l'autore è ùn riflettenu micca necessariamente l'opinioni di The Epoch Times o ZeroHedge.