L’assi di u G7 è di a Russia sequestranu: u pianu (cù scunnisciuti) appruvatu, u prughjettu di i Stati Uniti sbarcatu
Chì era a decisione di u G7 nantu à l'aiutu ecunomicu à l'Ucraina finanziatu cù l'assi russi sequestrati. I numeri, l'accordu puliticu, i scunnisciuti tecnichi è u prughjettu americanu torpedo da i paesi europei. Analisi di Liturri
U G7 avia da purtà un risultatu, ùn importa ciò chì, nantu à u tema ardente di l'aiutu à l'Ucraina finanziatu cù l'assi russi sequestrati. È cusì era.
Dighjà parechje ore prima di a sessione di u ghjovi dopu meziornu dedicatu à u capu di u guvernu di Kiev Volodymyr Zelensky, a nutizia di l'accordu ghjuntu à livellu diplomaticu circulava in i grandi media internaziunali . È ùn ci era micca raghjone per dubbità chì i dirigenti furnisceranu u so appruvamentu in l'ore chì seguitanu. Questu hè accadutu prestu è hè statu formalizatu in u comunicatu di stampa finale di l' opere .
Ma daretu à l'scena di a satisfaczione superficiale comprensibile per u risultatu ottinutu, ci resta un rubble pesante, perchè hè un cumprumissu à u prezzu più bassu pussibule, dopu chì ùn ci saria solu un fallimentu di e negoziazioni. A suluzione era di prucede separatamente è proporzionalmente à a dimensione di l'ecunumia rispettiva, ognunu per ellu stessu, per ghjunghje à a somma generale di 50 miliardi di dollari per prestitu à l'Ucraina, sperendu à a fine di l'annu. Ogni entità (UE, Giappone, Canada, USA, Regnu Unitu) emette separatamente u debitu nantu à i mercati è furnisce prestiti à Kiev. U prucedimentu di i fondi russi sequestrati (trà 3 è 5 miliardi annu) seranu utilizati per rimbursà u capitale è l'interessi à l'investituri. Cù a prumessa di l'USA per cumpensà ogni diferenza finu à 50 miliardi.
Sì sti fondi sò insufficienti, i bilanci di ogni Statu inevitabbilmente soportanu i costi cunnessi. È ci vole almenu altri 4/5 mesi per definisce sti passi legali cumplessi. Spergu prima di l'elezzioni presidenziale di i Stati Uniti. U Puglia G7 hà solu pusatu i fundamenti per un intensu travagliu tecnicu è diplomaticu chì hè sempre in corso. In questu sensu, e parolle di Ursula von Der Leyen sò emblematiche secondu chì "i ministri finanziari discuteranu i ditagli per esempiu nantu à u "backstop" di u prestitu", vale à dì chì serà u garante di ultima risorsa è di Giorgia Meloni chì parlava di "un risultatu micca evidenti chì avà da esse definitu da un puntu di vista tecnicu".
In questu sensu, postu chì e parolle sò petre è u chatter hè sempre zero, a dichjarazione finale custituisce solu a prima petra (instabilita) nantu à una strada chì pare sbattuta.
Quattru parolle chjave.
U primu hè "invenuti straordinarii". Allora deducemu chì micca tutti i proventi finanziarii seranu messi à u serviziu di u prestitu ERA (Extraordinary Revenue Acceleration), ma solu quelli "straordinari", vale à dì chì superanu l'ordinariu? Bella prospettiva per quellu chì duverà tandu piglià quellu prestitu !
U sicondu hè "per ottene appruvazioni". Per mette u prucedimentu finanziariu à u serviziu di u prestitu, una bacchetta magica ùn hè micca abbastanza. Hè sempre una espropriazione, rispettu à i sughjetti (depositarii cintrali cum'è Euroclear) cù i quali quelli proventi accrudenu, chì devenu tandu evitari di ritruvà in prublemi legali cù l'autorità russe, avendu disposti di l'assi prutetti da l'immunità tipica di l'assi sovrani. .
U terzu hè "coerente cù tutte e lege applicabile …" poi ripetutu "" in i limiti di i nostri rispettivi sistemi legali ", vale à dì "cumpatibile cù". Perchè per mantene l'assi russi sequestrati finu à chì tutti i danni di a Russia à l'Ucraina sò rimbursati, unu deve trattà cù i rispettivi sistemi legali di i paesi in quale quelli fondi sò dipositati. Inoltre, serà necessariu di piglià i passi parlamentari appropritati, induve applica. Questi ùn sò certamente micca limiti chì ponu esse superati cù un snap di e dite.
U quartu hè "instruisce à i nostri ministri è i funzionari pertinenti per operalizà questi impegni in modu chì u prestitu cumencia à esse pagatu prima di a fine di l'annu". Ùn ci hè manera più chjara di dì chì u situ di custruzzione hè ghjustu apertu. Chì hè assai sfarente di un accordu cunclusu. "Vastu prugramma" avia dettu Charles De Gaulle.
Ma quale oserebbe sottoscrivere un ligame garantito per motivi giuridicamente fragili ? Hè cum'è s'è andatu in banca per dumandà un prestitu per aiutà un amicu in difficultà chì a casa hè stata arrubbata da i ladri. À a quistione di u manager nantu à e garanzii da esse datu per dà i soldi, vi rispondi chì avete pigliatu a cassaforte di u latru è chì pensate di rimbursà u bancu cù u prucedimentu di quella ricchezza. À quellu puntu, u direttore suscitarà l'obiezioni nantu à a stabilità è a certezza di quelli proventi (per esempiu, chì succede se quella scatula era viota o ùn hà micca cedutu quantu sperava?) casa. Hè chjaru cumu si travaglia? A guaranzia di i fondi russi hè scritta nantu à u ghjacciu, per quelli chì ùn anu micca ancu capitu. U "backstop" (u parachute, per utilizà e parolle di von der Leyen) seranu i nostri soldi.
Eppuru, in aprile 2022, quandu Mario Draghi paria avè tiratu un cunigliu da u cappellu, cunvince u secretariu di u Tesoru di i Stati Uniti, Yanet Yellen, à cunverge nantu à a so pruposta di piglià l'assi finanziarii di a banca centrale russa detenuti à l'esteru (260 miliardi, di cui circa 260 miliardi). 200 in a zona euro), tuttu pareva relativamente faciule. Ma da tandu, ogni reunione hè sempre finita cù una ritirata da u scopu iniziale. Dopu à uni pochi di mesi, u tema di a cunfiscazione di a capitale sana, vale à dì l'espropriazione definitiva à u detrimentu di i Russi, sparì prestu da u radar, dendu u modu à a discussione solu nantu à i profitti derivanti da quelli attività. Malgradu questu, finu à u marcuri, una lettera firmata da più di una decina di parlamentari di diversi stati membri di l'UE hà cuntinuatu à dumandà à u G7 di abbandunà e mezze misure è di procederà in ogni modu à a confiscazione.
Semu ghjunti à a vigilia di u summit di Puglia, cù fonti diplomatiche auturità di l'UE chì anu rifiutatu l'ultima pruposta americana cun un eloquente " pudemu esse stupidi, ma micca finu à questu puntu ". Washington hà pensatu à emette un prestitu, chì l'UE pagheghja l'interessi (per via di i proventi di i fondi russi sequestrati) chì assumerà ancu a garanzia à l'investitori, trasmette quelli fondi à Kiev per mezu di un fondu specificu US-Ucraina è, infine, hà avutu. e cumpagnie americane cum'è i principali fornitori di aiuti. Mancu Totò ùn l’avia statu capace di ottene questu cù a funtana di Trevi. "Se avemu avutu prupostu a listessa cosa cù i roli invertiti, avarianu pensatu chì eramu pazzi" era u cummentariu di un diplomaticu di l'UE.
Se i Stati Uniti anu insistitu annantu à questu schema, a UE averia messu u pianu di salvezza nantu à a tavula. Vale à dì, per agisce separatamente, ognunu cù e so rispunsabilità legali, finanziarii è, soprattuttu, pulitiche. Perchè in certi casi i parlamenti rispettivi anu da esse ancu indirizzati. U fattu hè chì stu patch hè statu bluccatu è ciò chì era u pianu B hè diventatu a suluzione finale. Ancu s'ellu hè "pruvisione", cum'elli anu prestu à nutà in u Financial Times.
Ùn hè micca chjaru chì parte di i 50 miliardi di dollari – a velocità di l'absorzione di quale da Kiev resta per esse valutata – finiscinu in l'aiutu militare è chì parte serà attribuita à a ricustruzzione.
E cundizioni essenziali per u travagliu di stu schema, almenu in l'anni à vene, sò chì l'assi russi sequestrati cuntinueghjanu à generà ingressu. Un fattu chì nimu pò assicurà. In ogni casu, l'altru dubbitu riguardanti a durata di a sequestrazione per tuttu u tempu (prevedibilmente longu) in u quale u prestitu serà in u locu hè stata risolta – nimu sà cumu. A Russia ùn rivederà i so assi finu à chì l'ultimu centesimu di prestiti emessi da i membri di u G7 hè statu rimbursatu.
È questu aspettu apre più di una crepa in a stabilità di l'euro. Perchè ghjustu u marcuri u BCE hà publicatu un rapportu chì mostra a diminuzione, anche modesta, di l'euro cum'è una valuta utilizata in u cummerciu internaziunale, cumminata cù l'aumentu di a munita cinese. Ma, soprattuttu, hè ancu evidenziatu è sottolineatu in i cumenti chì à a fine di u 2023 e riserve di l'altri banche cintrali denominate in euro eranu diminuite di circa 100 miliardi. Una goccia di circa 5%. Da Francoforte anu esplicitamente indicatu chì e scelte di certi banche cintrali (Svizzera è Giappone in testa) sò ancu influenzati da " misure ligati à sanzioni ". E, ciò chì hè peghju, sta influenza puderia cuntinuà in u futuru.
Davanti à stu scontru cù u principiu di a realità, pocu risultò megliu cà nunda. Cù u meritu significativu, per quale Giorgia Meloni deve esse ricunnisciutu, d'avè riesciutu à bluccà u pianu imbarazzante di i Stati Uniti. Ma ùn truverete micca traccia di questu in i ghjurnali taliani (è micca solu).
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/russia-g7-asset-ucraina/ u Sat, 15 Jun 2024 09:33:36 +0000.