L’armata privata facenu un omicidiu

Scritta da Thomas Fazi via UnHerd.com,

I mercenari prosperanu mentre a demucrazia mori…

A settimana passata, a Russia hà dichjaratu chì hà pigliatu u cuntrollu di a cità di Bakhmut dopu una battaglia di ottu mesi cù e forze ucraine – a lotta più longa è sanguinosa di a guerra finu à avà. L'assaltu, però, ùn era micca guidatu da e Forze Armate Russe, ma da un esercitu privatu chì hà cumbattutu cù e truppe russi regulari dapoi l'invasione: u famusu Gruppu Wagner.

U Gruppu Wagner hè sempre statu invucatu in u misteru. In i primi ghjorni di a guerra, i rapporti anu enfatizatu a natura secreta di e so operazioni militari, cumpresa una trama per assassinà Zelenskyy è u so cabinet. Finu à pocu tempu, ùn era chjaru se una cumpagnia registrata sottu u nome "Wagner" esiste ancu.

Tuttu hà cambiatu in settembre di u 2022, quandu Yevgeny Prigozhin, un alleatu strettu di Putin, hà publicatu una dichjarazione chì dichjara chì hà fundatu u gruppu in u 2014 per "prutegge i Russi" quandu "u genocidiu di a pupulazione russa di Donbas hà cuminciatu". Dopu, in ghjennaghju di questu annu, hà decisu di rende ufficiale, registrendu Wagner cum'è una impresa è apre a so sede "PMC Wagner Center" in San Pietroburgo. Ùn hà micca fattu sicretu di e so attività: cum'è u nome di a cumpagnia, chì appare ancu nantu à u logu di u gruppu, rende chjaru, u Gruppu Wagner hè un PMC : una cumpagnia militare privata, cunnisciuta ancu cum'è un gruppu di mercenari. U guvernu russu era furzatu à ricunnosce a so esistenza. U statutu clandestinu di u Gruppu Wagner hè statu ufficialmente scartatu.

In parechji modi, l'emergenza di Wagner da l'ombra simbulizeghja a natura cambiante di a guerra muderna, in quale u paradigma tradiziunale di Clausewitzianu – basatu annantu à una distinzione chjara trà publicu è privatu, amicu è nemicu, civile è militare, cummattimentu è non combattente – hà datu. via à una realità assai più messier, in quale l'armata statali si batteanu regularmente à fiancu à i gruppi paramilitari è mercenari privati ​​​​è / o corporativi. I cunflitti d'oghje, ancu quandu in natura viulente, sò spessu in una " zona grisa " sottu à u limitu di l'azzione militare convenzionale; i stati avversarii si confrontanu sempre più per mezu di proxy o surrogati – cumpresi l'armate privati ​​- piuttostu chè per mezu di e so forze armate. È questu ùn hè micca solu un prublema russu: u rolu sempre più centrale di e cumpagnie militari è di sicurezza private (PMSC) in a guerra muderna hè un fenomenu glubale.

L'armata privata esistenu dapoi seculi. Nta l'ultimi decennii, l'usu di mercenari era particularmente diffusa durante a Guerra Fridda, soprattuttu in Africa, in u cuntestu di a decolonizazione è di e guerri civili chì seguitanu. In particulare, sò stati largamente utilizati trà l'anni Sessanta è i primi anni Ottanta da l'Occidenti per impediscenu l'indipendenza di e culunie o per destabilizzà o scaccià i guverni recentemente indipendenti, cum'è in a Republica Democràtica di u Congo , a Republica di Benin è a Republica di Seychelles .

À quellu tempu, ùn ci era praticamente micca un quadru legale internaziunale in quantu à u mercenarismu. Hè solu in u 1977 chì e Cunvenzioni di Ginevra incorporavanu una definizione legale internaziunale di questu. Un mercenariu, hà dettu, hè ogni persona chì hè reclutata per luttà in un cunflittu armatu, chì participa attivamente direttamente à l'ostilità, è chì ùn hè nè un naziunale di una parte di u cunflittu nè un residente di u territoriu cuntrullatu da unu. Era una definizione assai stretta – ma una chì, à l'ordine di e nazioni recentemente indipendenti, hè stata apposta per affruntà l'usu di mercenari da l'Occidenti contr'à i guverni post-coloniali.

Questu hà purtatu à a nomina, in u 1987, di un Relatore Speciale nantu à l'usu di i mercenari; è dopu, in u 1989, à a Cunvenzione Internaziunale contr'à u Reclutamentu, l'Usu, u Finanziamentu è a Formazione di Mercenarii, chì hè entrata in vigore in u 2001 è hà aghjustatu un linguaggio chì specificava chì i mercenari eranu persone chì minanu i guverni legittimi – una altra clausula chì riflette implicitamente e preoccupazioni di u post- paesi culuniali. Finu à questu ghjornu, a Cunvenzione – chì essenzialmente copia a formulazione di a definizione di u 1977 – rapprisenta a definizione legale internaziunale di mercenarismu.

In u risultatu, durante l'anni Novanta, ci hè statu un aumentu significativu in u numeru di cumpagnie militari è di sicurezza private, chì cercanu di alluntanà e so attività da a definizione legale di mercenarismu presentendu si cum'è entità cummerciale ufficiali chì offrenu servizii di sicurezza è di difesa "legittimi". presumibilmente distinta da quella di gruppi di mercenari canaglia. È, in generale, anu fattu cusì successu. Solu in quella dicada, i PMSC anu furmatu i militari di 42 nazioni è anu participatu à più di 700 cunflitti.

Ci era ancu un sfondate più largu à sta crescita. L'influenza crescente di a logica neoliberale di a raziunalisazione ecunomica è a deregulation durante l'anni Novanta hà ancu spintu i stati à privatizà è à esternalizà parechje funzioni è servizii di u guvernu – cumpresa a guerra. A securità hè vinuta per esse percepita cum'è una mercanzia, un serviziu cum'è qualsiasi altru chì puderia esse vendutu è cumpratu in u mercatu. Questu era ancu parte di una spinta più larga versu u trasferimentu di prerogative naziunali à suprastatu o, cum'è in questu casu, attori non statali cum'è una manera di trasfurmà u prucessu di decisione da l'istituzioni demucratiche. Questa tendenza hè stata aggravata da a riduzzione globale di e forze militari naziunali, chì hà ancu allargatu u pool di reclutamentu per PMSC.

Ancu s'è e PMSC anu iniziatu vendendu principalmente i so servizii à i paesi in via di sviluppu è i cosiddetti stati falluti affruntendu crisi pulitiche, à a mità di l'anni Novanta i guverni occidentali, in particulare i Stati Uniti, anu cuminciatu à aduprà ancu. Cuntrattendu per sustene, furmà è equipà e forze militari è di sicurezza di i guverni amichi – in particulare in l'ex Iugoslavia – e putenzi occidentali anu pussutu prumove i so interessi è l'agenda di a pulitica estera , evitendu di esse implicati in cunflitti impopulari, è ancu di aggiramentu naziunale o naziunale. limitazioni internaziunali nantu à a distribuzione di e truppe. À a fine di u decenniu, l'ONG (cum'è Oxfam) è ancu e Nazioni Unite anu ancu ghjuntu à dipende assai di e PMSC per a so propria sicurità è ancu per e missioni di mantenimentu di a pace .

In questu sensu, e PMSC ùn anu micca rimpiazzatu u rolu di i stati quant'è integrate in elli. In certi casi, anu ancu rinfurzatu u putere militare statale, permettendu à i guverni di impegnà in forme di guerra chì altrimenti puderianu esse impediti di intraprende per paura di pruvucà una risposta militare convenzionale da i stati più putenti, scappendu ancu di u scrutiniu publicu. L'attività di u Gruppu Wagner in parechji paesi africani è di u Mediu Oriente – cum'è Siria, Libia, a Repubblica Centrafricana è Mali – sò una bona illustrazione, in quantu cuncede à Mosca una certa negazione plausibile in quantu à e so intervenzioni straniere è i presunti diritti umani . abusi commessi da Wagner.

Nantu à l'anni, diversi sforzi sò stati fatti per regulà stu novu fenomenu à u livellu internaziunale, eventualmente purtendu à a creazione di un Gruppu di Travagliu di l'ONU nantu à l'usu di mercenari in 2005. Ma sti corpi anu, in generale, fiascatu. Oghje, u settore resta largamente micca regulatu è opera in un vacuum legale di facto . E PMSC ùn ponu micca esse cunsiderate suldati o milizie di sustegnu in u dirittu umanitariu internaziunale, postu chì ùn sò micca parte di l'esercitu o di a catena di cummandu – ma ùn ponu micca generalmente esse cunsiderati mercenari sottu a stretta definizione legale aduttata da l'ONU. In u cunflittu attuale in Ucraina, per esempiu, u Gruppu Wagner ùn pò micca esse cunsideratu cum'è un gruppu di mercenari per i standard legali per u fattu simplice chì i so membri sò naziunali di una di e parti in u cunflittu.

Queste cumpagnie militari private restanu largamente inaccountable, carattarizatu da una "mancanza fundamentale di trasparenza intornu, è a sorveglianza di [i so operazioni]", cum'è u Gruppu di travagliu di l'ONU hà nutatu in 2021. Infatti, hà suggeritu chì questu hè qualchì volta "fattu precisamente cù l'ominous". scopu di furnisce "negabilità plausibile" di implicazione diretta in un cunflittu". Una regulazione più grande seria benvenuta, naturalmente, ma ùn cambierà micca u fattu chì l'armate corporative minanu intrinsecamente a responsabilità demucratica – senza dubbitu una di e ragioni chì li rende attraenti per i stati in primu locu.

Più fundamentalmente, ciò chì avemu trattatu quì hè a legalizazione è a nurmalizazione di u mercenarismu. L'unica vera differenza trà i pistoli tradiziunali è i PMSC hè chì l'ultimi sò spessu custituiti legalmente imprese cù strutture organizzative corporative. Questu li dà legittimità è, in teoria, facilita u seguimentu di e so azzioni è a persecuzione. Ma in fine fermanu, à tutti i sensi, "modalità novi di mercenari", cum'è ancu l'Assemblea Generale di l'ONU hà sustinutu qualchì annu fà.

Crucially, u rapportu di l'ONU ricunnosce chì a sicurità privata è l'industria militare hè un fenomenu globale è crescente. Mentre l'attenzione d'oghje hè nantu à Wagner, u veru boom mercenariu hè accadutu durante l'intervenzioni militari guidate da i Stati Uniti in Afganistan è Iraq. In i dui casi, i Stati Uniti si basavanu assai in PMSC cum'è DynCorp è Blackwater (oghji cunnisciuti cum'è Constellis). Infatti, à i punti, u numeru di cuntratturi in terra in realtà superava e truppe americane. In u 2006, ci sò stati stimati almenu 100.000 impiegati PMSC in Iraq chì travaglianu direttamente per u Dipartimentu di Difesa di i Stati Uniti.

È cum'è Wagner oghje, questi eranu implicati in parechji abusi di i diritti umani in u paese. Blackwater , per esempiu, u PMSC più altu in Iraq, hè statu implicatu in u massacru di 17 civili iracheni in u 2007 (chì hà purtatu à a cundanna di quattru impiegati di Blackwater), mentre chì altri PMSC eranu implicati in u scandalu di prigiò Iraq Abu Ghraib ( ancu s'ellu nimu face a persecuzione) è sò stati presumitu chì anu participatu à u prugramma di "restituzioni straordinarie" di a CIA – u rapimentu è a rimozione forzata di individui in lochi cunnisciuti per tortura. Malgradu questi fallimenti evidenti, à l'estiu di u 2020, i Stati Uniti avianu più di 20,000 persunali di cuntrattura in Afganistan – circa duie volte u numeru di truppe americane. Prima di quessa, in 2017, Erik Prince, fundatore di Blackwater, avia prupostu di privatizà cumplettamente u sforzu di guerra quì.

Chì puderia inspirà un tali chutzpah? Ebbè, ancu s'è i cunflitti iracheni è afgani sò generalmente cunsiderati cum'è un sbagliu strategicu per i Stati Uniti, per micca di parlà di una tragedia umanitaria, eranu un beneficu per u settore PMSC: finu à u 2016, u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti hà spesu $ 196 miliardi in PMSC. cuntratti per a guerra di l'Iraq, è $ 108 miliardi per a guerra afgana. È l'affari ùn hà micca rallentatu: in u 2022, u settore PMSC – chì i più grandi imprese sò oghji americani o britannichi – hè statu valutatu à $ 260 miliardi è hè previstu di ghjunghje à un valore di circa $ 450 miliardi da 2030. U più grande PMSC in u mondu, u Regnu Unitu. -basatu G4S, solu impiega più di 500 000 persone è hè presente in più di 90 paesi.

Avemu da esse surprised ? In ultimamente, a crescita di u settore PMSC hè solu un altru esempiu di cumu e trasformazioni ecunomiche in l'ultimi decennii anu sbulicatu u cunfini trà l'esfera publica è privata-corporativa à u puntu di rende indistinguibile. U risultatu hè statu l'ascesa di un Leviathan corporativu statale chì hà ingugliatu ogni settore di l'ecunumia – assistenza sanitaria, banche, energia, tecnulugia – è avà hà pigliatu ancu u campu di a guerra, à a spesa di u cuntrollu demucraticu è a sorveglianza. . Questu hè applicà à a Russia cum'è à i paesi occidentali. Se u cunflittu in Ucraina ci hà amparatu qualcosa, hè chì a guerra oghje hè un affare più grande ch'è mai statu. Ùn meraviglia chì a pace – in Ucraina o in altrò – pare sempre fora di portata.

***

Ti piace ciò chì leghje? Unisci à lettori cum'è mente chì sustene u nostru ghjurnalismu, leghje articuli illimitati è gode di altri benefici solu per l'abbonati.