L’aritmetica hè (micca) una opinione

(… in u post precedente vi invitava à osservà s'ellu ancu sottu à i posti di l'eletti di a manca ci sò decerebrati urla à u gridu di "nonvivotopiuuuuuuuuu" assortiti da l'ingiunzione perentoria "drop the Governmenth!" Trà i varii. cumenti, aghju signalatu quellu chì vole esse intelligente. Evaluate sè stessu s'ellu riesce o micca… )

serietvgratis hà lasciatu un novu cumentu nantu à u vostru postu " Mi darete una manu ? " :

Ùn aghju micca ricurdatu chì Piddì era in u guvernu Meloni. Una sfarenza sottile

Published by serietvgratis on Goofynomics u 6 May 2023, 11:00 pm

Caru amicu, ti ringraziu per a vostra rimarca. Stu vostru cumentu d'apertura mi permette di reiterrà una verità fattuale chì, in a so ovviezza, ci permette di ripetiri un puntu chì (sfurtunatamente) serà utile l'annu prossimu. A "sottile differenza" di quale parli era veramente assai sottile. Evaluà quantu era magre ùn hè micca difficiule. Basta à andà à u situ web di u Senatu, induve pudete truvà stu schema utile :

u so missaghju, à l'epica chjarificatu più volte da u paziente Borghi, hè chì senza FdI, Lega, Misto è dui senatori à vita, Draghi puderia ancu cuntà 194 senatori. Avà, postu chì 320 divisu da dui uguali à 160, quandu ancu:

1. eramu fora;
2. u gruppu mistu (chì era largamente in favore di ellu, fora di certi casi folcloristici) è i senaturi à vita eranu stati contru à ellu;

Tuttavia, Draghi avaria avutu 33 voti di più chè a majuranza assuluta (161) in u Senatu. In altri palori, averia trovu u so sustegnu in a listessa maghjurità chì von der Leyen hà in u Parlamentu Auropea : a maiurità chjamava, precisamente, « Ursula ».

Saria statu un'altra cosa s'ellu ci fussi ancu partutu FI. In quellu casu, è torna cù l'ipotesi eroica chì i senaturi per a vita è u gruppu mistu eranu contru à Draghi, i voti favurèvuli à u guvernu avissiru cascatu di 47 unità da 194 à 147, sottu à a maiurità assuluta : fine di a maiurità Ursula. .

Ne segue chì dumandà à noi di fallu u guvernu era idiotu in u megliu, intelligente in u peghju (chì personalmente mi pare più plausibile). A nostra uscita ùn averia fattu caduta nunda, per un fattu meramente aritmeticu, è un tale gestu avaria solu rinfurzatu l'agenda « ursulting » o, s'ellu si preferisce, « nazarena » di u Guvernu, dendu à Draghi u lume verde à ciò chì era. u so veru scopu : l'assaltu à e nostre case, un scopu chì l'Auropa persegue dapoi qualchì tempu in una chjave assolutamente bipartisana, cum'è ripetutamente citatu quì. Ùn hè un casu chì u Partitu Democraticu avia mandatu i so pontieri, illo tempore , per assicurà chì e persone cum'è mè anu vutatu contru à Draghi (questa era a so aspettazione). È di sicuru u cunsigliu di un nemicu, quantunque persuasive à sente è piacevule à realizà, hè megliu micca di seguità.

Ùn li seguitanu, avemu pussutu cunfruntà à FI cù a cuntradizioni chì saria statu, per un partitu Libbbberal cù quattru "b", di endorsà un attaccu à a pruprietà privata, è si pudia cusì castrà u Draghin (Draghi). -Marattin) chì permette a lege emasculendu a so astuta riforma clandestina di u cadastru, riunendu in a Cummissione a maiurità chì ùn avemu micca in aula :

(u tweet hè quì , per quelli chì volenu immersi in quelli ghjorni : unu di i pochi esercizii utili chì permettenu e rete suciale).

Se u Guvernu puderia cascà, duveria esse cascatu tandu, dopu à passà sottu Cummissione nantu à una tale misura di bandiera ! È in fattu, uni pochi di ghjorni prima, u clima era questu .

Avvicinu l'obiezione : « On aurait pu mener une même bataille – ainsi qu'à ceux, s'il s'agit d'un intérêt, contre le jus culturae et les rumeurs similaires « de gauche » – même en donnant un soutien extérieur à FI ! L'entrevista ligata sopra duverebbe chjarificà abbastanza perchè questu ùn funziona micca, ma vogliu esse chjaru: sò chì sona stranu, ma a maiuranza, s'ellu anu i numeri, ùn sente micca l'uppusizione. Ùn ci hè "giusta" o "sbagliata" : ci sò numeri. S'ellu ancu cù noi in Forza Italia, in quellu clima puliticu, avia una certa riluttanza perplessa à sustene una di e so battaglie storichi (ùn hè micca una critica : sò atti parlamentari è interviste sparte in i media), imagine quante esitazioni ch'ellu avissi. ci anu avutu à sente s'è no , restò fora, eramu stati all'unanimità signalati da tutti i media, ancu i so, cum'è nemici di a patria, portatori d'un scetticismu sacrilegiu versu e virtù taumaturgiche d'un altru tecnicu mandatu à circà i nostri sacchetti. , ghjente chì, in virtù di u so cumpurtamentu abominable, avianu persu a dignità di l'interlocutori !

A spirienza fatta dentru m'hà amparatu chì, sfurtunatamenti, qualchì volta ci vole à esse drentu per pruvà, ùn dicu micca cambià "er monno", ma almenu per cuntene "rubbish". Ciò chì si chjamava « u guvernu di centru diritta » à l'epica era un terrapienu – imperfettu ! – contr'à a basura. Passava assai, a so : ma micca tutti.

Allora, ripete : i « cadiiiiii di u guvernu ! », l’« oppofinzioneeeeh ! », eranu o stupidi, o pagati (in u sensu di trolls). È pirsunamenti mi pensu versu a seconda ipotesi, in u mo ingenu umanisimu di l'Illuminismu chì mi porta à ingannà chì a raziunalità prevale in l'omu.

In modu pusitivu : dumandà à Schlein oghje di abbassà u guvernu averia u sensu di dumandà à Salvini eri (dicu : da u 2020 in poi). Iè, hè esattamente a stessa cosa perchè cum'è Schlein hè oghje in uppusizione à a majuranza di centru diritta, eramu eri à quella Ursula (è l'unicu modu per esse concretamente, a so chì pare strana, era di abbracciàla per suffocà. in a culla). Sì nimu ùn dumanda à Schlein oghje, da a so pusizioni d'inferiorità numerica, per fà falà u guvernu, ci sò dui casi: o quelli "à manca" sò menu stupidi, o più dotati di "abilità STEM", cà quelli "à destra". ", o quelli chì ùn dumandanu micca à Schlein oghje sò i stessi chì anu dumandatu à Salvini ieri. E postu chì avemu pizzicatu parechji di questi ultimi casi digià in u mumentu, cuntinuu à pensà chì e persone cum'è "serietvgratis", quì in u so cumentu d'apertura, sò tuttu ma stupidu: venenu quì per fà un travagliu, chì per cunfundà e vostre idee.

Allora forse mi sbagliu, ma s'e aghju da sceglie un scenariu di basa , sceglite quellu chì più cunforme à un minimu di raziunalità è à l'infurmazioni chì aghju avutu è aghju sempre.

Spergu ch’ùn vi aghju micca stancu troppu : i temi « tecnichi » cunniscimu è fermanu listesse (li torneraghju in u prossimu post). Mi pare chì sti prublemi più « pulitichi » di l'equilibriu parlamentari cuntinueghjanu à scappà à parechji, troppu ancu à noi (grà ancu à u travagliu di i tanti trolls), è purtantu hè nant'à isse questioni metodulugiche chì ci vole à accunsentì : scuprite induve vulemu andà era dodici anni, avemu menu di un annu per pruvà à ghjunghje, è capisce cumu fà si diventa relativamente urgente.

Bona dumenica !

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/laritmetica-non-e-unopinione.html u Sun, 07 May 2023 09:43:00 +0000.