L’applicazione di a lege di California cuntinueghja à luttà contr’à a liberazione anticipata per i criminali violenti

Scritta da Drew Van Voorhis via The Epoch Times,

Un numeru di ufficiali di l'infurzazioni di a lege cuntinueghjanu a so lotta contr'à a liberazione anticipata di criminali viulenti dopu l'ordine di a tribunale chì impedisce à i funzionari di prigiò statali di fà cusì.

"[I funzionari statali] anu in mente chì a liberazione di e persone da e nostre istituzioni hè in qualchì modu una riforma di a ghjustizia criminale, ma ùn hè micca", u procuratore di u distrittu di Riverside County Mike Hestrin hà dettu à The Epoch Times.

"Ci hè un modu ghjustu è un modu sbagliatu per riformà l'istituzioni è dicendu simpliciamente chì andemu à apre e porte di e prigiò è chì l'individui più periculosi in u nostru statu ora saranu liberati nantu à un publicu senza sospezione, ùn hè micca una riforma di a ghjustizia criminale. . Hè un esperimentu periculosu fattu nantu à a ghjente di California ".

U 28 di dicembre di u 2021, un ordine di restrizzione temporanea hè statu cuncessu à 28 diversi procuratori di u distrittu di California da un ghjudice di Sacramento chì impedisce a liberazione anticipata di certi detenuti dopu avè purtatu solu un terzu di a so pena, invece di a mità.

L'avucatu di u distrittu di u County di Riverside, Mike Hestrin, parla in una cunferenza di stampa in Riverside, California, u 18 di ghjennaghju di u 2018. (David McNew/Getty Images)

U Dipartimentu di Correzione è Riabilitazione di California (CDCR) hà implementatu novi regulamenti u 1 di ghjennaghju chì aumentanu i crediti di bona conducta da u 50 per centu à u 66 per centu per i prigiuneri eligibili cù cunvinzioni nonviolenti, cumpresi i delinquenti ripetuti.

Tuttavia, u statu classifica una quantità di crimini apparentemente viulenti cum'è "non viulenti", cumprese a viulenza domestica, u trafficu umanu, a crudeltà di l'animali, l'assaltu sessuale è a viulenza di l'arma.

"Hè Orwelliana per dì chì a viulenza domestica hè micca violenta", Hestrin hà dettu.

"Questi sò solu risultati assurdi in u nostru statu attuale di a lege".

Di genere, i crediti di bona conducta sò usati per prumove i detenuti chì facenu qualcosa di pusitivu, cum'è a lotta di u focu o cumpiendu un cursu di educazione, induve secondu u creditu, u prigiuneru uttene una riduzione di a so pena.

Ma l'avucati di u distrittu in tutta a California dicenu chì i crediti di bona conducta sò abusati da CDCR, è invece permettenu à i criminali viulenti di serve solu un terzu di a so pena.

"Ci deve esse un sensu di verità in a sentenza", disse Hestrin.

"Quandu qualcunu hè cundannatu à 15 anni di prigiò … [è] finiscinu cù una pena di trè o quattru anni, ùn hè micca ghjustu è ùn hè micca u modu ghjustu per fà un sistema di ghjustizia".

I prigiuneri femini di u Dipartimentu di Correzione di California aiutanu à a ricerca di e vittime di una colata di fangu in La Conchita, California, l'11 di ghjennaghju di u 2005. (David McNew/Getty Images)

Rod Norgaard, Chief Deputy District Attorney in Sacramento, chì l'uffiziu hà guidatu l'accusazione per l'ordine di restrizzione, hà dettu chì u cambiamentu in i regulamenti di liberazione anticipata di u CDCR hè di equilibrà u bilanciu statale risparmiendu soldi nantu à i detenuti.

"U mutivu perchè volenu fà questu hè di chjude e prigiò", hà dettu Norgaard à The Epoch Times.

"Allora sì, pudete equilibrà un budgetu lascendu tutti fora di prigiò. A sicurità publica passa sottu à l'autobus è e nostre cumunità ùn sò micca sicure quandu fate cusì, ma ùn pensu micca chì hè una preoccupazione chì anu ".

Norgaard hà dettu chì ùn ci hè micca prublema cù i crediti di bona conducta per quandu un detenu face un travagliu pusitivu. Ma i crediti ùn deve esse distribuitu per nisuna mala cumpurtamentu.

"Mi riferite à questi crediti cum'è u sguardu à i crediti di u muru", disse. "Ùn ci hè micca una bona conducta sottu à questi crediti. L'unicu ciò chì ùn avete micca fattu hè una mala conducta. Ùn avete micca pugnalatu à nimu in questu ghjornu … Allora per ottene crediti per ùn fà nunda hè un pocu ridiculu ".

U sceriffu di u conte di San Bernardino, Shannon Dicus, hà fattu eco à e rimarche di Norgaard chì i crediti di sentenza duveranu esse guadagnati in modu proattivu.

"Se [les détenus] ne font rien pour mieux se préparer et se préparer à leur libération, alors ils doivent faire leur temps", Dicus a déclaré à The Epoch Times.

"Hè per quessa chì avemu e linee di sentenza chì avemu. È se sguassemu tutte queste cose, ùn ci hè micca [fattore di dissuasione] ".

Dicus hà dettu chì l'espansione di u bonu sistema di creditu puderia dannà a sicurità publica.

"Questu sguasserà più [convicts] chì anu avutu zero deterrenza in u nostru sistema in u publicu", disse. "Pensu onestamente chì andemu à cuntinuà à vede cose cum'è u furtu di vendita aumentu.

"Tuttu hè ghjuntu in casa per appughjà cù tutte queste riforme, è vedemu quali sò i risultati".

Una seria di furti di smash-and-grab lassò magazzini cù vetri tavolati in San Jose, California, u 22 di nuvembre di u 2021. (Lear Zhou/The Epoch Times)

Dicus hà dettu chì a distribuzione di crediti da u CDCR hè a più ingiusta per e vittime è e so famiglie perchè i detenuti ùn anu micca servitu e sentenze chì sò state cundannate.

"Questa vittima di un crimine certamente ùn pensa micca chì hè menu [violenta] di quantu era quandu eranu vittime. E sta perspettiva di guardà più à u criminale è i so diritti versus a vittima è i so diritti hè qualcosa chì ùn hè micca bè cun mè " , disse.

L'ordine di restrizzione temporale per i 28 conte durà solu finu à u 18 di ghjennaghju.

À quellu tempu, un ghjudice emetterà una ingiunzione preliminare chì impedisce à CDCR di dà i crediti finu à chì u prucessu hè intesu in tuttu, o u ghjudice pò dissolve l'ordine di restrizzione è permette à CDCR di offre i crediti, hà dettu Norgaard.

Ùn importa micca ciò chì a decisione hè data u 18 di ghjennaghju, l'infurzatori di a lege dicenu chì anu da fà tuttu ciò chì ponu per impedisce chì i criminali viulenti sò liberati.

"Avemu una lotta più longa è più prutetta in i tribunali", Hestrin hà dettu.

"[L'ordine di restrizzione temporanea] era certamente una decisione accolta da a corte, ma hè solu una decisione iniziale è cusì simu pronti per una longa lotta. Avemu da cumbatte questu ".

Un portavoce di u Dipartimentu di Correzione è Riabilitazione di California ùn era micca immediatamente dispunibule per cummentarii.