Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

L’anni 80 Chjamati, È Vole Torna A Paranoia Industriale

L'anni 80 Chjamati, È Vole Torna A Paranoia Industriale

Autore di John Tamny via RealClearMarkets.com,

Cumu prestu ci scurdemu …

Hè stata 24 anni fà sta statina chì Steve Jobs hè statu cunvucatu à Apple. L'unicu era chì l'investitori ùn eranu micca interessati. Titani di a tecnulugia à l'epica, cum'è Michael Dell, rifiutavanu u potenziale à longu andà di Apple, è dicenu chì l'assi di a cumpagnia devenu esse simplicemente venduti davanti à u so piegamentu.

Apple hè guasi mortu, ma per un investimentu di 150 milioni di dollari in Bill Gates.

Curiosamente Netflix hà apertu e so porte intornu à u tempu chì Jobs hè tornatu à Apple. A reazzione di l'investitori era un pocu simile. E prospettive di a cumpagnia DVD-per-Mail eranu una volta cusì discutibili chì pruvò duie volte à vende si à Blockbuster. A catena video ùn pudia micca esse disturbata. U futuru chì hà vistu era "Blockbuster Nights" chì implicava guidà à un magazinu video in a speranza di parte cù u VHS o DVD chì avete veramente vulutu. Sembra chì u guvernu abbia vistu un avvene simile cum'è dimustratu da a FTC chì hà eliminatu u tentativu di Blockbuster di acquistà Dothan, AL Gallery-based Movie Gallery. Troppu putere di mercatu era a scusa. Qualchi anni dopu tramindui sò stati in fallimentu.

Torna à Gates, un annu dopu à u ritornu di Apple di Jobs è l'apertura di Netfix, u DOJ hà presentatu una causa contr'à Microsoft per avè presuntamente violatu a Sherman Antitrust Act. Qualcosa di MSFT chì aggruppa Internet Explorer – di rigalu – in u so lugiziale l'hà resu troppu putente. Qualchì settimana fà u gigante di u software di Seattle hà cessatu ciò chì i federali pensavanu cusì astuti chì a corporazione ùn averia mai più cuncurrenti.

E storie sò infinite. Più impurtante, e lezioni sò intemporali. U futuru hè assai più cà opacu. Per parafrasà una sorta di mente saggia di u passatu, "nimu ùn sà nunda". Questu hè certamente veru in l'affari. Sapemu questu perchè u grande cimiteru cummerciale in u celu hè pienu à u puntu di scoppiu cù e corporazioni prima essenziali.

U messagiu evidenti da questu per a classa pulitica hè chì se omi è donne d'affari in l'arena pruverbiale ùn ponu micca prevede l'avvene, perchè una persona sana puderebbe aspittà chì i pulitichi anu un indiziu?

Megliu, perchè i pulitici penserianu di avè qualchì tipu di linea diretta per dumane?

Leghje più. Fora ch'elli sianu.

L'ultime evidenze sò u passaghju in u Senatu di una pruposta di legge di tecnulugia è di fabricazione "chì assume a Cina". U Cungressu investerà in scienza è tecnulugia, frà altre cose. Vede quì sopra è circate di ùn ride. A mancanza di cunniscenza di sè ind'è i membri di a classa pulitica ùn delude mai, ma in questu casu hè difficiule di ùn avè un pocu imbarazzatu per i difensori di quellu chì vandalizza a ragione.

À chì puntu vale da nutà chì u cummerciu ùn hè micca guerra. U cummerciu hè migliurà mutuale. Aghju pane, ma ciò chì vogliu veramente hè vinu, allora scambieraghju u mo surplus per u vostru. Entrambe e parti vincenu.

Fora chì quessu quì sopra ùn cumencia micca à spiegà u geniu di u cummerciu. Ciò chì a rende veramente spettaculare hè chì permette à l'individui chì cumpone ciò chì chjamemu "economia" di fighjà nantu à ciò chì facenu megliu. Traduttu per quelli chì ne anu bisognu, u scambiu gratuitu trà l'omu libera a matematica carente di avè mai da ripiglià u Calculu di novu, è u club atleticamente di pede da mai avè da ripiglià Phys-Ed.

Ié, u cummerciu permette una specializazione individuale. È quandu pudemu spezializà, a nostra produtività cresce.

Ciò chì a verità nantu à u cummerciu deve ramintà à quelli chì sò un pocu cunfusi hè chì, se i Cinesi ci odianu veramente, anu sicuru un modu divertente di mostrà lu. In effetti, s'elli vulianu veramente dannacci, chjuderanu e so fruntiere per ùn permette micca entrà produzzione strangere, è nisuna produzzione cinese fora. Se sì, i travagliadori americani divideranu u travagliu cù milioni di mani in menu per andà versu salarii assai più bassi in concertu cù beni è servizii assai più costosi.

Iè, avete lettu bè. L'ingressu di milioni di travagliadori cinesi in a forza di travagliu ùn hà micca calatu i salarii di i Stati Uniti. È l'entrata logicamente ùn hà micca. U travagliu divisu hè sempre è in ogni locu a strada di salarii più alti. Impurtante à propositu hè chì l'empiricu sposa u logicu in questu casu. A sapemu dinò da i Cinesi. In verità, perchè travaglianu cusì aggressivamente per esportà in i Stati Uniti se i salarii di i so travagliadori eranu in calata?

Dopu à quale, qualsiasi "supportu" di u guvernu per l'imprese americane ferà per definizione à l'imprese americane. I pulitici sò simpliciamente limitati da u cunnisciutu. Quand'elli chjamanu à a cumpetizione trà "paesi" invariabilmente chjamanu à a cumpetizione nantu à i campi di ghjocu esistenti. Dittu altrimente, u sustegnu puliticu à l'imprese hè tuttu di rinfurzà e forme Blockbuster di fà affari cum'è quelli modi di serve i clienti sò in traccia di esse discreditati. $ 250 miliardi sò assai soldi, è sò soldi chì libereranu logicamente l'imprese americane da a pressione di u mercatu per evoluzione.

Questu importa, perchè ùn pò micca esse stressatu abbastanza chì i signali di u mercatu sò preziosi. Semplicemente ùn ponu esse riplicati da i pulitici.

I segnali di u mercatu dicenu à l'imprese in modu rapidu ciò chì facenu bè, è ciò chì facenu male. In u mondu reale, l'imprese riesciute cercanu senza fine per questi segnali, è iè, si precipitanu à realizà errori rivelati à a moda apprussimata da u mercatu. U sustegnu di u guvernu danneghja l'imprese precisamente perchè muta a so sensibilità à i signali. Quandu sapete chì avete soldi entrendu ùn importa ciò chì fate, è indipendentemente da ciò chì pensanu l'investitori, pudete necessariamente esse menu reattivu à ciò chì u mercatu vi dice. Assumendu chì a cumpetizione cù a "Cina" hè necessaria, i sussidi indeboliranu logicamente l'imprese americane in a lotta.

Oh bè, avemu pruvatu prima. Tanti si scordanu chì u Giappone era a China. Tante cose sciocche dicenu di u Giappone chì si parlanu avà di a China. Triste per tuttu, hè chì anzianu cunservatori di u mercatu liberu si sò uniti à a camera di echu sta volta intornu, è anu cambiatu u volume. U risultatu hè una pruposta di legi di pulitica industriale di 250 miliardi di dollari chì ricorda a paranoia di l'anni 80. Bon travagliu, cunservatori.

Tyler Durden Marti, 15/06/2021 – 18:05


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/J70pSyNC5Jw/1980s-called-and-it-wants-its-industrial-paranoia-back u Tue, 15 Jun 2021 15:05:00 PDT.