Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

L’amministratore Biden dumanda à a Corte Suprema di abbandunà u casu d’immigrazione Titulu 42

L'amministratore Biden dumanda à a Corte Suprema di abbandunà u casu di immigrazione Titulu 42

Scrittu da Matthew Vadum via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un agente di a Patrulla di Fruntiera urdina à l'immigranti illegali chì anu attraversatu u Rio Grande in El Paso, Texas, vistu da Ciudad Juarez, Messico, u 19 di dicembre di u 2022. (John Moore/Getty Images)

L'amministrazione Biden hà urigatu à a Corte Suprema u 7 di ferraghju per rinfriscà a sfida di 19 stati à l'annullamentu di a pulitica di u Titulu 42 di l'era pandemica chì permette l'espulsione rapida di i migranti aspiranti à a fruntiera.

L'amministrazione hà sustinutu chì u so pianu di finisce l'emergenza di salute publica l'11 di maghju renderebbe u casu discutibile. L'alta corte senterà l'appellu u 1 di marzu.

Apertura di fruntiere è gruppi umanitarii dicenu chì a pulitica di u Titulu 42 impedisce à quelli chì fughjenu di a persecuzione è di a viulenza in i so paesi d'origine di ottene u prucessu legale quandu ghjunghjenu in i Stati Uniti; in ogni modu, i stati dicenu chì a retirazzione di a pulitica inundaria e strutture di cunfini digià sopraccarate cù ancu più stranieri illegali.

I stati anu dettu prima à l'Alta Corte chì u mancatu di mantene a pulitica "causerà una crisa di proporzioni senza precedente à a fruntiera" è chì "i passaggi illegali di ogni ghjornu puderanu più di duppià".

Prima di abbandunà u so postu à principiu di ghjennaghju, u Procuratore Generale di l'Arizona Mark Brnovich, unu di l'architetti di a strategia legale per mantene a pulitica viva, hà dettu à The Epoch Times chì i stati sò intervenuti perchè u guvernu federale ùn era micca capace di mantene l'ordine à a fruntiera.

"È u fondu hè … chì se [u presidente] Joe Biden ùn hà micca da fà u so travagliu, allora [avemu] da fà tuttu ciò chì pudemu. Perchè ciò chì succede à a nostra fruntiera miridiunali, ovviamente, ci costa micca solu fiscalmente, ma ci costa in vita umana persa. È cusì hè una questione di vita è di morte ", disse à l'epica Brnovich, un republicanu.

Ghjorni prima di quessa, a Corte Suprema hà bluccatu a rescissione di a pulitica, chì hè stata aduprata per espulsà più di 2 milioni di persone, è hà pianificatu argumenti orali in u casu, Arizona v. Mayorkas, per u 1 di marzu.

" A fine anticipata di l'emergenza di salute publica l'11 di maghju, è a scadenza risultante di l'ordine operativu di u Titulu 42, renderebbe stu casu discutibile", hà dettu u procuratore generale di i Stati Uniti Elizabeth Prelogar in un archiviu ( pdf ) cù a corte u 7 di ferraghju. .

Rispondendu à e pruposte republicane in u Cungressu per finisce l'emergenza naziunale è l'emergenza di salute publica chì sò state dichjarate da l'amministrazione di Trump trè anni fà, l'Uffiziu di Gestione è Budget (OMB) di Biden hà dettu u 30 di ghjennaghju chì allargava a scadenza prestu. emergenze à l'11 di Maghju "è dopu finisce e duie emergenze in quella data".

A fine di e duie dichjarazioni d'emergenza frenarebbe alcuni di i puteri espansivi di l'agenzie federali in a gestione di a risposta di u guvernu à u virus COVID-19 è rinvià l'operazioni di l'agenzia à qualcosa più vicinu à a normale. I Republicani, chì anu pigliatu a Casa di Rapprisintanti di i Stati Uniti u mese passatu, dicenu chì l'emergenze ùn sò micca ghjustificate è duveranu esse finite prima.

Leghjite più quì …

Tyler Durden ghjovi, 02/09/2023 – 20:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/biden-admin-asks-supreme-court-drop-title-42-immigration-case u Fri, 10 Feb 2023 01:20:00 +0000.