L’AI Act ùn pruibisce micca l’intelligenza artificiale in a guerra
L'Ai Act, a nova lege europea nantu à l'intelligenza artificiale, ùn regula micca l'usi militari: un accostu risicatu in una era di guerra. L'analisi di Laura Turini per a newsletter Appunti
U Regolamentu Europeu nantu à l'intelligenza artificiale entrerà in vigore, salvu circustanze impreviste, in maghju è ne sentiremu per un bellu pezzu. U so cuntenutu hè cumplessu è detallatu ma, essenzialmente, ci sò dui punti cintrali. Da una banda, boni intenzioni. L'Attu AI hà u scopu di creà un quadru ghjuridicu armonizatu per prumove u sviluppu di l'intelligenza artificiale assicurendu l'interessi publichi cum'è "a salute è a sicurità è a prutezzione di i diritti fundamentali, cumpresa a demucrazia, u statu di dirittu è a prutezzione di "l'ambiente". . Da l'altru, a suluzione per implementà elli. Un sistema di misure focalizata in a valutazione di u risicu è ciò chì deve fà per mitigà.
In questu cuntestu, hè previstu chì ci deve esse un obbligazione generalizata di trasparenza, mentre chì per i sistemi cunsiderati cum'è altu risicu, chì anu un impattu significativu in a vita di e persone, cum'è quelli per a selezzione di u persunale, ci hè ubligatoriu di aduttà e prucedure adatte. per riduce i risichi pussibuli, sia da un puntu di vista gestionale sia tecnicu.
Allora ci sò certi settori chì sò cunsiderati à risichi inacceptable è sò pruibiti. Per esempiu, cum'è avemu digià vistu nantu à Appunti , quelli chì influenzanu u cumpurtamentu umanu, sistemi di scoring suciale è sistemi d'identificazione biometrica remota in tempu reale.
AI NON BANDI I SISTEMI PER L'USU DI GUERRA
Hè sorprendente chì i sistemi pruibiti ùn includenu micca sistemi di intelligenza artificiale destinati à l'usu di guerra.
Micca solu, quandu "i sistemi AI sò messi in u mercatu, messi in serviziu o utilizati cù o senza mudificazione di tali sistemi per scopi militari, di difesa o di sicurezza naziunale" sò cumplettamente esenti da l'applicazione di l'attu AI.
A motivazione per questa esclusione pò esse truvata in u Consideru (23) chì clarifica chì "in quantu à scopi militari è di difesa, l'esclusione hè ghjustificata da l'Articulu 4, par. 2, TUE (Trattatu di l'Unione Europea) è da e "specificità di a pulitica di difesa cumuna di i Stati membri", mentre chì in quantu à i scopi di sicurità naziunale, "l'esclusione hè ghjustificata sia da u fattu chì a sicurezza naziunale resta a cumpetenza esclusiva di i Stati membri". i Stati membri in virtù di l'articulu 4, paràgrafu. 2, TUE, sia per a natura specifica è i bisogni operativi di l'attività di sicurità naziunale, sia per e regule naziunali specifiche applicabili à tali attività ".
L'Europa hà dunque decisu di ùn mette micca à pusà per fà un fronte cumunu annantu à l'arnesi più periculosi di tutti, crede chì u dirittu internaziunale publicu hè "u quadru ghjuridicu più apprupriatu per a regulazione di i sistemi AI in u cuntestu di l'usu letale di a forza è altri Sistemi AI in u cuntestu di l'attività militari è di difesa ".
U ROLO DI PALANTIR IN GUERRA
Questu succede mentre, sfurtunatamenti, i guerri sò sempre più parte di a nostra vita, cù i scontri in Israele è in Ucraina chì ci lascianu sconcertati ogni ghjornu. È hè precisamente in questi dui cunflitti chì l'intelligenza artificiale pare ghjucà un rolu significativu, grazia à una cumpagnia americana, Palantir Technologies, specializata in l'analisi di big data è chì hà ottenutu più di 170 milioni di dollari da u guvernu di i Stati Uniti per a pruvisione. di stazioni di terra gestite da intelligenza artificiale in u prughjettu Titan, Node di Accessu di Targeting Tactical Intelligence.
Palantir hà sviluppatu una piattaforma specifica di intelligenza artificiale per aiutà l'armata in casu di cunflittu, sia in a fase di analisi è scelta di l'ugettivi, sia in a decisione è l'urganizazione di un pianu d'attaccu.
A cumpagnia hà furnitu a so tecnulugia à l'Ucraina è à Israele, apertamente partitu in favore di Israele è per questu mutivu perde assai impiegati chì, in protesta, anu preferitu dimissioni.
U so fundatore è CEO, Alex Karp, hà dettu chì a so tecnulugia serve à fà i Stati Uniti ancu più forte è più sicura, chì hè u statu in u mondu induve sta tecnulugia rivoluzionaria hà righjuntu u so sviluppu massimu. Aiutà Israele, da u so puntu di vista, significa difende i valori occidentali è dunque a so seria una spezia di missione.
Si dichjarò fieru di pudè intervene rapidamente in u campu di battaglia contr'à Hamas.
In una entrevista cù CNBC hà dettu: "Da a mo perspettiva, ùn si tratta micca solu di Israele. Hè un pocu cum'è s'elli vi dumandanu: "Credi in l'Occidenti? Credu chì l'Occidenti hà creatu un modu di vita superiore?
Indipendentemente da u fattu chì ùn pudete micca vede induve hè scrittu chì a risposta à queste dumande deve esse affirmative, unu si dumanda chì Alex Karp decide ciò chì hè ghjustu o sbagliatu è quale sustene o micca sustene in una guerra.
Semu di fronte à u paradossu chì l'Europa ùn crede micca avè u putere di intervene per regulà l'usu di l'intelligenza artificiale in u settore di a guerra, ma un individuu privatu pò fà.
In tuttu questu, u dubbitu nasce ancu chì qualchì "accidente tragicu involuntariu", cum'è l'assassiniu di sette travagliadori di l'ONG in Gaza u 1 d'aprile hè statu definitu, puderia esse u risultatu d'un errore tecnicu di l'intelligenza artificiale chì piglia u nome, micca casuale. , di l'allucinazioni.
(Strattu da a newsletter Notes di Stefano Feltri : iscriviti quì )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/ai-act-usi-militari/ u Sat, 04 May 2024 05:24:39 +0000.