L’agente di u serviziu secretu hà abbandunatu u so postu per allatta

Scrittu da Robert Arvay via American Thinker ,

Sicondu un rapportu di notizia , un agente di u serviziu secretu, assignatu à prutege u presidente Trump, abbandunò u so postu per allatta u so zitellu.

Va bè, basta cù i scherzi.

Il s'agit d'une sorte de fabrication anti-feministe, ou d'une certaine falsification conçue pour attaquer DIE.

Chì dopu? E donne ùn sò micca affidate quandu sò menstruate? Era un ghjornu di "piglià u vostru zitellu à u travagliu"? Eccu, u mo zitellu, scudemu u presidente cù i nostri corpi. Hè u travagliu di a mamma.

Oh, aspetta. Ùn hè micca un scherzu.

U rapportu hè reale. E donne in l'infurzazioni di a lege, apparentemente, sò permesse di piglià i so zitelli in potenziali scontri.

U Serviziu Sicretu, senza dubbitu, dichjarà chì a donna hà agitu contru à i regulamenti. Ma à chì puntu? Quandu si prisenta à a manifestazione di Trump in North Caroline cù u so zitellu? Quandu hà accettatu l'assignazione? Quandu hà infundatu a so pistola, sperendu à u primu tentativu? Diamine, puderia ancu avè una medaglia per a mancata dedicazione à u duvere.

Chì ci hè u serviziu stessu? Hè una pulitica normale di assignà e mamme di i neonati in situazioni potenzialmente viulenti, ancu mortali? Ùn hè micca accadutu à i supervisori quand'ella hè tornata da u permessu di maternità chì, ehi, avà hà un zitellu? Chì accontu deve esse fattu? Duvemu piglià a so pistola ? Fucile ? Duverebbe esse à un travagliu di scrivania? È sopratuttu, mantenela luntanu da i tetti in pendenza dolce.

O duvemu rivisite l'idea sana chì e donne in certi travaglii ponu esse assuciati è assignati senza alcunu riferimentu à u so sessu?