L’accusazione di u Prughjettu Veritas sona l’avvertimentu annantu à a ghjustizia à dui livelli è a corruzzione di i grandi stati

Scritta da Roger Kimball, op-ed via The Epoch Times,

Qualunque cosa si pò dì nantu à a vendetta di l' FBI contr'à James O'Keefe è Project Veritas , a so impresa di ghjurnalismu d'investigazione, hè un ricordu utile di duie cose:

1) chì vivemu sempre più in una sucità à dui livelli in quale u livellu più bassu pò aspittà l'intrusione arbitraria di tutti l'elementi coercitivi di u statu, è

2) chì a legittimità fundamentale di parechje istituzioni americane impurtanti si sguassate rapidamente cum'è una vasca piena chì si stacca di colpu.

Scott Johnson à Powerline hà un eccellente riassuntu di u casu finu à avà.

Ghjovi scorsu, u FBI hà realizatu un raid contr'à dui ex impiegati di Project Veritas .

Uni pochi ghjorni dopu, anu realizatu un raid di l'alba contr'à O'Keefe stessu. Era u montu pienu.

Sicondu Harmeet Dhillon , un avvucatu di PV, i G-men si sò presentati cun un ram, cuffed O'Keefe, è scacciò fora in u corridoiu in a so biancheria intima mentre prucedevanu à saccheghjanu a so casa.

Anu sbulicatu cù un saccu di bottino, cumprese dui telefoni cellulari pieni di cumunicazioni avvucatu-clienti privilegiati, informazioni di donatori, è ancu informazioni nantu à e investigazioni in corso di Project Veritas.

Iè, ma chì cercanu i Feds.

Perchè a rutina di a squadra SWAT di vestiti di fantasia?

Eranu apparentemente cercandu un ghjurnale tenutu da Ashley Biden, figliola di Joe Biden, presidente di i Stati Uniti.

U ghjurnale, vede, pò esse reale – o forse micca. Sè veru, pò esse statu arrubatu. Puderia esse stata lasciata in una stanza occupata una volta da Ashley Biden.

Project Veritas, in ogni casu, nega di avè arrubbatu.

Da i pezzi chì sò stati filtrati prima di l'elezzioni di u 2020, pudemu dì chì u documentu hè certamente pienu di elementi chì, se veru, sò imbarazzanti per Joe Biden .

Ma pensate à questu.

E se u vostru ziu, chì hà amatu una ghjuventù di Tabasco, decide di scrive e so memorie, numinendu i nomi è descrivendu situazioni. Hà lasciatu u so ghjurnale in un hotel è hè sparitu. Chì faci?

Sè vo site PG Wodehouse, avete Bertie Wooster truvà è distrughje a cosa.

Sè vo site Joe Biden, chjamate u vostru "geheime Staatspolizei", prima cunnisciutu cum'è FBI, è metteli nantu à u casu.

Merrick Garland , avucatu generale di i Stati Uniti (sona divertente, ùn hè micca?) deve avè sbuchjatu un numeru di agenti chì avia ghjustu assignatu à i genitori di tasso chì assistenu à e riunioni di u cunsigliu di a scola è li mette à circà u ghjurnale.

Ma chì s'ellu era u vostru ziu Fred chì scriveva e so memorie imbarazzanti ? Pudete chjamà u vostru ziu Joe è fassi mette u FBI nantu à u casu ?

Di sicuru ùn pudete micca. Quale credi chì sì ?

Ricurdativi di u laptop di Hunter Biden ?

Era bonu cum'è un ghjurnale.

Megliu ancu. Perchè e cose salaci chì cuntene ùn sò micca solu affirmazioni, meditazioni o fantasie scritte cù penna nantu à carta.

Ci era foto è video è email è altri documenti – evidenza dura, in altre parolle.

Ma tuttu u cumplessu di i media di u regime hà chjusu i ranchi nantu à u laptop di Hunter.

U New York Post hà rottu a storia.

U New York Post hè statu prestu prestu in Twitter.

I portavoce di u regime l'anu denunziatu cum'è "disinformazione russa".

(Mi dumandu s'ellu ci sò certi Russi chì ricevenu royalties per tuttu u dramma chì anu, per proxy, furnitu in l'ultimi 4 o 5 anni? Mi sentu sicuru chì qualchissia deve esse compensatu.)

U laptop di Hunter hè diventatu indimentable, cum'è e patate durante a fame di patata irlandese.

U spettaculu di u FBI abbattimentu di e porte di i ghjurnalisti era troppu troppu ancu per Analisa Torres, u ghjudice chì hà emessu u mandatu di perquisizione originale.

Dopu l'assaltu à a pruprietà di O'Keefe, Torres hà urdinatu chì l'agenti si mettenu in pausa in i so sforzi per caccià e dati da i telefoni di O'Keefe.

U Feds apparentemente hà pigliatu questu cum'è u so signalu per inizià a filtrazione di materiale nantu à O'Keefe è Project Veritas à u New York Times .

À u mumentu di a scrittura, u nostru anticu documentu hà publicatu micca unu, nè dui nè trè, ma quattru stori separati nantu à l'investigazione in O'Keefe è Project Veritas.

Cume Scott Johnson suggerisce delicatamente , i pezzi di u Times sò pieni di a so snottiness di firma, dumandendu se Project Veritas hè veramente ancu una organizazione di notizie legittima.

Andy McCarthy, in una culonna u 12 di nuvembre, offre un cunsigliu salutariu per u ghjudice Torres.

Ella duverebbe principià, scrive McCarthy, urdinendu à l'Avucatu di i Stati Uniti di furnisce à a corte affidavits chì detallanu e cumunicazioni trà i procuratori è i media.

Deve ancu dumandà à Merrick Garland di riferite a materia à u Dipartimentu di Ghjustizia.

Chì pensate chì e probabilità sò?

Diciaraghju circa zero.

In a so cunclusione, McCarthy tocca ciò chì pensu chì hè u prublema critica.

"Ùn avete micca bisognu di amà u Prughjettu Veritas", scrive, "per esse offesu da a sfacciata fuga di u guvernu di informazioni investigative cunfidenziale è da a copertura ipocrita di u Times".

Infatti. Cum'è succede, mi piace assai u Prughjettu Veritas, quantu per a so insouciance quant'è per a so implementazione di e tattiche Alinskyite contr'à a Manca.

Perchè a Manca duveria avè un monopoliu per scaccià l'ipocrisia è a corruzzione ?

Ùn sò micca sicuru d'accordu cù a descrizzione successiva di McCarthy di u Times cum'è "u gioiellu di a corona di u ghjurnalismu americanu".

Pensu chì a carta hè assolutamente fallimentu è completamente infiducia. Aghju prumessu di mai parlà à un ghjurnalista di u Times . Aghju annullatu u mo abbonamentu anni fà è ùn si pò ricurdà l'ultima volta chì aghju tenutu una copia in e mo mani.

Ma McCarthy hà ragiò chì u documentu s'impegna à marcà Project Veritas cum'è una impresa "di casta inferiore", "micca intitulata à e presunzioni di privacy è legittimità chì u Times richiede per e so pratiche di cullizzioni di informazioni".

Pudete dì chì dinò.

Semu tornati à quella struttura "a dui livelli" chì aghju cuminciatu.

McCarthy hè currettu in a so implicazione chì l'azzioni di u Times mette in dubbitu a so propria integrità ghjurnalistica.

Ma pensu chì l'episodiu scopre, di novu, una malatia chì hè assai più profonda.

A fallimentu morale di u Times hè solu un riflessu di una fallimentu assai più grande: a fallimentu di l'istituzioni è u pactu suciale chì una volta hà assicuratu a nostra sucetà.

À u mo scopu, sta fallimentu include, ma ùn hè micca limitatu à, u FBI è u Dipartimentu di Ghjustizia sottu l'egida di u quale opera.

Tramindui sò diventati shills completamente pulitizzati per l'apparatu di u regime permanente chì avà ci guverna.

Sempre più persone si sveglianu à sta dispensa.

Merrick Garland, tistimuniendu recentemente davanti à u Cungressu annantu à u so memo sicciting u FBI nantu à i genitori recalcitranti chì osavanu interrogà i so cunsiglii di scola lucali, hà nutatu chì u DOJ impiega circa 115 000 persone.

Hè veramente un saccu di persone – troppu troppu, diceraghju.

Ma ancu cù 115 000 persone à a so dispusizione, u ghoulish Garland scoprerà chì ùn ci hè micca abbastanza squadre SWAT, manette, o arieti per salvà a so polizia secreta da a furia di una populazione svegliata.

Prughjettu Veritas face parte di a reveille generale, è ringraziu à Diu per quessa.