Labolla vs a sciura Maria

Scusate, prima d'andà à studià l'orariu di a FDD (Ferrovie dei decreti), per capisce quanti treni passanu è quali vagoni appiccicà à quale trenu (in l'interessu supremu di u paese, cumpresu quellu di quelli di voi chì strizzate bè. – è li capiscu !), aghju vulsutu elaburà brevemente un puntu di u post precedente, quellu di a presunta supranità di a sciura Maria sopra à Labolla cum'è termometru di a situazione in u paese.

Labolla saria, per capisce, « a mo bolla nantu à e social media » (vale à dì voi). In breve, si tratta di l'idea chì "a ghjente ordinaria" ùn si ferma micca nantu à e rete suciale, chì l'ultime saria dunque per definizione un campionu pocu rapprisintanti, sia in termini quantitativi (perchè sò accessu da una piccula frazione di a pupulazione) è qualitative (perchè anu cultivatu segmenti di a pupulazione accessu). Ne segue dunque chì ùn capiria micca ciò chì succede o ciò chì hà da succede (chì vi aghju datu quì, è numerose prove restanu in i registri), mentre chì per capisce ciò chì succede, ci vole à cunsultà a sciura Maria (chì, Supponu, hè fattu da iSondaggi).

Dicu chì, ancu s'è vo ùn vedete micca (ma fate un sguardu più attentu), sò una persona piena di dubbii (o viotu di certezze), quellu chì, prima di scrive un numeru quì, u cuntrolla sei volte nant'à dodici fonti diffirenti. ancu s'ellu a sà, quellu chì ci pensa settanta volte sette volte prima di sprime una valutazione. Allora aghju dubbitu ancu in questu casu, è sò derivati ​​​​da u fattu chì sò quandu aghju avutu u dirittu, sò ancu quandu anu messu l'altri, ma mentre aghju visibilità cumpleta nantu à mè stessu è nantu à i motivi di e mo valutazioni ( è avete ancu voi quandu possu sparte), ùn aghju micca una visibilità cumpleta nantu à l'altri. Vogliu dì, per esse chjaramente è per esempiu, chì in generale ùn sò micca sapè s'è certe decisioni à a prova di i fatti inappropriati sò state prese à sente a sciura Maria (ma possu suppone). Pigliemu un casu per riparà l'idee : ognunu a sà, perchè l'agenzii l'anu dettu è i ghjurnali l'anu fattu chjaru, chì in u secretariatu puliticu di u 4 di ferraghju 2021 eiu, mentre mi rimettu leninisticamente à a vulintà di a maiò parte di u secretariu. è videndu certi vantaghji di a scelta di sustegnu u Guvernu (trivially : a pussibilità di pusà à i tavulini creendu e cundizioni per priparà un minimu di rimpiazzamentu), sprima una opposizione basata nantu à u fattu chì sta scelta avaria causatu una perdita considerableu di cunsensu. comu era tandu. Allora aghju avutu ragiò (cù uni pochi altri cumpresu Siri) è l'altri sbagliati. Ma mentre sò chì aghju avutu ragiò perchè aghju intesu à Labolla (vale à dì voi), ùn sò micca s'è l'altri s'eranu sbagliati perchè anu intesu a sciura Maria. Ùn sò micca ciò ch'elli anu dettu o s'ellu ci era qualchì sondaghju chì affirmava l'uppurtunità di una scelta rispunsevuli è credibile, ecc.

Ùn sò micca è, aghju aghjustatu, preferiscu micca sapè, ancu perchè, cum'è vi aghju da fà vede, a chiacchiera hè zero per una raghjone simplice : a sciura Maria ùn esiste micca è sopratuttu s'ella esistia ùn saria micca. votu. A povera sciura hà fattu u sforzu di vutà una sola volta, quandu l'avemu datu a speranza di un cambiamentu, è per quessa , di sicuru, hà messu a carta eletturale micca in u cassetto, ma in a cassetta quandu avemu sustinutu qualcosa chì i fatti ùn sò micca solu. cambià, ma ùn hè mancu a cunservazione, perchè mi pare chjaru chì tuttu va bè quì, à principià cù u PNRR « chì u Nordu prudutivu vole… » :

Eppuru, avemu parlatu abbastanza di u PNRR quì, dunque vultemu à a nostra analisi di l'egemonia di a sciura Maria (chì fa rima, ma ùn "hà micca sensu", cum'è dicenu l'awanagana).

Semu aiutati in questu esame da un articulu chì ùn hè micca surprisante (per noi, o almenu per mè) publicatu in Libero cù u solitu scossa di u titulu (l'etimolugia sta ortografia cumanda). Scopre Tecnè, unu di i tanti aruspici chì anticipanu l'avvene scrutendu l'intestini di a sciura Maria, chì :

L'articulu hè da leghje per apprezzà u raffinamentu (hè un'antifrasi : dicu cusì perchè ci sò tanti noobs quì) di e categurie analitiche aduprate da l'aruspice Buttaroni, chì, frà altre cose, si rende contu chì a manca hà abbandunatu l'ultimu. è u penultimu (ma andate ?), è và sin’à l’ipotesi (micca esplicitamente) chì in i cunti amministrativi u votu d’opinione…

Ma quale averia pensatu ?

U fattu hè chì s'è quelli di a sciura Maria anu fattu un affari venemu lellero lellero à dì chì a sciura Maria ùn vota più, intantu annunziemu a fine di un affari (chì, in fatti, di l'aruspicu di u sciura Maria : è era ora !) , è po suggerisce a supremazia di de Labolla. Benintesa. Puderia esse da vultà à preoccupà u votu di quelli chì vutanu, piuttostu chè quellu di quelli chì ùn vutanu micca, è à sta tappa vutaranu i pochi chì anu o credenu avè una certa cuscenza di i prucessi in piazza.

Dunque, ovviamente micca eiu, chì ùn sò micca sapiutu tutale di i prucessi chì si sò accaduti in stu paese dapoi onze anni, cum'è stu bloggu dimustra, è chì sò ancu fieramente distanti da u populu, cum'è sta diapositiva dimustra :

(… chi sà quale hè u vivace novantenni à a mo sinistra vince un weekend in Milano Marittima cù a sciura Maria …)

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/07/labolla-vs-la-sciura-maria.html u Sun, 03 Jul 2022 09:34:00 +0000.