Kerrisdale offre l’aghjurnamenti di a disclaimer tongue-in-cheek nantu à u primu cortu dopu l’accusazione di Andrew Left

U venditore di cortu Kerrisdale Capital hà risuscitatu e sopracciglia sta settimana passata, micca solu per una presa ben ragiunata per quessa ch'elli eranu corti Lumen Technologies, ma ancu per via di a disclaimer in u fondu di u so rapportu.

In seguitu à l'accusazione di u venditore di cortu Andrew Left, Bloomberg informa chì i venditori di cortu attivisti aghjustanu a lingua di disclaimer chì usanu nantu à i so rapporti per aumentà a trasparenza di cumu si scambianu e pusizioni.

Kerrisdale era l'esempiu più nutatu a settimana passata, quandu anu utilizatu u rapportu Lumen cum'è una occasione per aghjurnà u so disclaimer, chì in parte si riferisce à a denuncia di a SEC contr'à Left: "Prima di sta lagnanza, a cunniscenza di Kerrisdale di a lege di i valori mobiliari era chì ùn hà micca liberatu. infurmazioni falsi o ingannevoli in e so cumunicazioni è divulgendu à u publicu chì unu hè longu o cortu una certa sicurità, è dunque preghjudiziu, chì ùn ci vole micca restrizioni à u cummerciu di a sicurità coperta ".

"Inoltre, cum'è pò esse vistu in i disclaimers sopra, Kerrisdale divulga chì hà da fà transazzione in i tituli coperti quì dopu à qualsiasi cumunicazione (vale à dì, avemu da cumprà o vende a publicazione di sicurezza post), è pò esse longu, cortu o neutrale in ogni mumentu. dopu ogni cumunicazione ".

"Ma, in vista di sta lagnanza, è in seguitu à a so logica, forse aiuterebbe l'investitori à suppone solu ciò chì segue: assume chì avemu shorted lots and lots of the stock of the Covered Issuer immediatamenti prima di a publicazione, è assume chì avemu da cumprà assai. è assai di l'azzioni di l'Emittente Cupertu per copre a nostra pusizione corta immediatamente dopu à a publicazione ", cuntinueghja.

"Per noi, furnisce una intenzione cummerciale ipotetica, ma potenzialmente imprecisa, nantu à ogni cumunicazione d'opinione nantu à una sicurità, ùn hà micca assai sensu. Piuttostu, pensemu chì u standard longu di divulgazione di u nostru preghjudiziu direzionale, è evitendu infurmazioni falsi o ingannevoli in u nostru. argumenti fundamentali, hè u standard appropritatu oppostu à cumunicà à i lettori una futura intenzione di cummerciale chì pò esse micca esse precisa ".

Cunclude: "Allora in l'absenza di l'aghjurnamenti di a cummercializazione seconda à seconda è per chì l'investitori ùn si sentenu micca sbagliati chì pudemu chjude assai di una pusizione assai rapidamente dopu a publicazione, solu assume chì hè esattamente ciò chì avemu " farò. Allora, ùn sarete micca, ehm, ingannatu. O qualcosa di cusì ".

Dopu, anu dettu in modu sfacciatu nantu à X a settimana passata, chjamendu u slogan di Citron Research "Investitu prudente per tutti":

Felice chì a ghjente hà piaciutu u disclaimer. Investimenti prudenti per tutti ✊

– Kerrisdale Capital (TradFi) (@KerrisdaleCap) 28 d'aostu 2024

Intantu, l'avucatu di Andrew Left, James Spertus, hà dettu à Bloomberg sta settimana: "A teoria di u casu hè chì e persone chì publicanu infurmazioni veri deve ancu divulgà e so intenzioni di cummerciale private – chì hà da taglià u flussu di informazioni veri à i mercati. . "

"I prezzi ùn si movenu micca sempre versu l'obiettivu in modu lineare è puderia piglià un annu o dui prima di ghjunghje l'obiettivu", aghjunse. "L'idea chì qualcunu hà da mantene finu à chì u so prezzu di destinazione hè ghjuntu o divulgà e so propiu intenzioni di cummerciale – chì ferma solu u flussu di l'infurmazioni à u mercatu."

Cum'è Zero Hedge hà avutu nantu à u nostru situ dapoi più di una dicada , a nostra "pulitica di divulgazione cumpleta" dice cusì: "Cum'è David Einhorn, pensemu chì parlà d'investimenti è investimenti hè, in ogni casu, una bona cosa ™ è duverebbe. esse incuraghjiti à ogni turnu, ancu i idioti anu da parlà di l'investimenti, rende assai più faciule d'identificà è di trattà cun elli (è ci ferma à scrive nantu à l'idioti finanziarii, avemu pensatu à fà assai). "

"Allora, cumu pensamu di trattà i cunflitti? Ùn avemu micca. Duvete suppone chì in ogni mumentu simu cusì solu di parlà di u nostru libru chì vi scunniscà è stupente ti piace l'arrivu inesperu, di prima mattina di un gruppu di BGM- 109C Tomahawks (erate un credente in l'impurtanza di "ottica" chì hè)."

Cum'è avemu dettu tandu, avemu sempre dumandatu questu: perchè vulete leghje nantu à una pusizioni cusì implacable chì l'autore ùn hà micca e petre per mette i so soldi induve hè u so teclatu ? Ancu s'ellu hà elettu à leghje tali materiale per u valore di l'intrattenimentu (chì altru ci hè più?) Perchè nantu à a terra avete mai cunsideratu "più credibile".