Kash Patel: “Ùn aghju micca Fede” in a Probe Speciale di i Documenti Biden di u Cunsigliu

Scritta da Jan Jekielek è Samantha Flom via The Epoch Times ,

L'ex Capu di Staff di u Dipartimentu di a Difesa Kash Patel hà dettu chì ùn hà micca fiducia in u cunsigliu speciale per investigà in modu ghjustu u maltrattu da u presidente Joe Biden di l'infurmazioni classificate.

" Avemu digià vistu cumu si trattanu, ùn sò micca ," Patel hà dettu à Jan Jekielek di The Epoch Times in un episodiu di u so podcast "Kash's Corner", chì hè statu premiere u 20 di ghjennaghju à 8:00 pm ET. .

"U FBI, u DOJ ùn investiganu micca sta materia", aghjunse. "No, i citazioni sò andati, nunda. È cusì, ùn aghju micca fede in stu novu cunsigliu speciale ".

U 12 di ghjennaghju, l'Avucatu Generale Merrick Garland hà finitu una settimana turbulenta per l'amministrazione Biden, numinendu l'avucatu Robert Hur cum'è cunsigliu speciale per sondarà u almacenamentu di Biden di documenti classificati in lochi micca assicurati.

Hur, un mandatu di Trump, hà servitu cum'è avucatu di i Stati Uniti per u Distrittu di Maryland da aprile 2018 à ferraghju 2021, quandu abbandunò u Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ) per a pratica privata.

Trà u 2003 è u 2018, Hur hà servitu è ​​fora à u DOJ in varii ruoli, riportendu à figure familiari cum'è u direttore di l'FBI Christopher Wray è l'ex Vice Procuratore Generale Rod Rosenstein.

E questu fattu, secondu Patel, hè unu di i ragiuni chì Hur ùn pò micca esse fiducia per esse imparziale.

"In l'amministrazione di Trump, quandu Jeff Sessions hè statu ricusatu da tutte e cose di Russiagate, Rod Rosenstein era l'avucatu generale per tutte queste questioni", hà dettu Patel, aghjustendu chì Rosenstein avia "sceltu manualmente" Hur per serve sottu à ellu cum'è u principale assuciatu. vice-procuratore generale.

"Cumu anu trattatu l'investigazione di Russiagate hè u mo prublema", disse Patel.

Una "farazza pulitica"

In u 2017, cù l'allora Procuratore Generale Jeff Sessions incapace di intervene, Rosenstein hà numinatu Robert Mueller cum'è cunsigliu speciale in l'investigazione Trump-Russia. Era ancu Rosenstein chì hà firmatu l'applicazioni per spionà Carter Page, un ex assuciatu di a campagna di Trump, basatu annantu à false informazioni.

Patel, chì à quellu tempu servava cum'è avvucatu senior à u Cumitatu di l'Intelligenza di a Casa, hà dettu chì Rosenstein è Hur anu citatu i so registri mentre travagliava per espose "a corruzzione di Russiagate", è chì avianu "bloccatu" i tentativi di u cumitatu per ottene. infurmazione nantu à a sonda.

"[Hur] ùn riceve micca un passaghju da mè", disse. "Pensu chì hè solu un altru di questi gangsters di u guvernu corruptu chì … hè statu sceltu puliticamente da Merrick Garland perchè puderanu dì u titulu seguente: "Un ex-nominatu Trump hè u cunsigliu speciale chì investiga Joe Biden".

Descrivendu l'appuntamentu di Hur cum'è una "charade pulitica", Patel hà aghjustatu: " Com'è in i tempi di Russiagate, pensu chì [u DOJ] hè digià stallatu u paisaghju per a copertura chì deve esse accadutu cusì a so propria gestione problematica di prima. l'investigazione ùn hè micca esposta . Dunque, hè per quessa chì ùn aghju micca fede in stu novu cunsigliu speciale, è ùn vecu micca esse una investigazione vera ".

En nommant Hur, l'avocat général a décrit l'ancien procureur américain comme ayant une « longue et distinguée carrière de procureur ».

"Sò cunfidendu chì u sgiò Hur duverà a so rispunsabilità in una manera imparziale è urgente, è in cunfurmità cù e tradizioni più altu di stu Dipartimentu", Garland aghjunse.

Ancu Hur ùn era micca presente per l'annunziu di Garland, hà prumessu di fà e so funzioni cum'è avvucatu speciale cù "ghjudiziu ghjustu, imparziale è impassionatu" in una dichjarazione liberata da u DOJ.

" Intende di seguità i fatti rapidamente è accuratamente ", hà aghjustatu Hur, "senza paura o favore, è onorerà a fiducia riposta in mè per fà stu serviziu".

L'Epoch Times hà cuntattatu Hur per cummentarii.

Una cronologia discutibile

Sicondu a Casa Bianca, u primu cache di documenti classificati in u pussessu di Biden hè statu scupertu u 2 di nuvembre à u Penn Biden Center in Washington è rappurtatu immediatamente à l'Archivi Naziunali è l'Administration Records (NARA). I ducumenti sò stati trasferiti à NARA u ghjornu dopu.

Sicondu u Procuratore Generale Merrick Garland, l'Uffiziu Naziunale di l'Archivi di l'Inspectore Generale hà avvistu à u Dipartimentu di Ghjustizia di a scuperta di i documenti u 4 di nuvembre è l'FBI hà apertu una investigazione nantu à a materia u 9 di nuvembre.

Patel, però, hà dettu ch'ellu dubitava a cronologia di l'avvenimenti di l'amministrazione, trovandu improbabile chì NARA ùn era micca cunnisciutu chì i documenti eranu mancanti.

"Semu veramente da crede chì i nostri bibliotecari principali in i Stati Uniti d'America ùn sapianu micca per sei anni chì sti documenti mancavanu?" disse, aghjustendu chì a materia duveria esse investigata da u Subcomitatu Selettu di a Casa per l'Armi di u Guvernu Federale.

A settimana passata, i Republicani di a Casa anu lanciatu e so investigazioni nantu à u pussessu di Biden di materiali classificati, dumandendu l'accessu à tutti i documenti classificati chì eranu stati scuperti da l'avucati di u presidente "in ogni locu", in più di i nomi di tutti i implicati in a ricerca, Lochi cercati, è cumunicazioni nantu à a materia trà a Casa Bianca è NARA è u DOJ.

Altre preoccupazioni

Dapoi u primu stash di documenti hè statu situatu, documenti supplementari sò stati truvati in a residenza di Biden Wilmington, Delaware, in ricerche realizate da i so avucati persunali. È ancu quandu a Casa Bianca hà fattu divulgazioni nantu à i frutti di queste ricerche, parechje dumande restanu senza risposta.

Nutendu chì ùn hè sempre chjaru quantu i materiali classificati sò finiti in u pussessu di Biden è sò stati spustati in quelli diversi lochi, Patel hà dettu chì era impurtante per sapè s'ellu ci era più documenti da truvà in altri lochi è chì avianu accessu à u materiali.

Siccomu ùn ci sò micca logs di visitatori per a casa di Biden à Wilmington, Patel hà dettu chì u Cungressu duveria interrogà tutti l'agenti di i servizii secreti chì anu prutettu Biden in l'ultimi sei anni per sapè di più nantu à quale puderia avè accessu à i documenti.

« Le service secret avait-il sa connaissance à l'époque qu'il y avait des documents sensibles qui circulaient à l'état sauvage ? ", aghjunse. "Hè un'altra quistione chì nimu ùn dumanda."

U serviziu sicretu, secondu u portavoce Anthony Guglielmi, scherma tutti i visitatori di u presidente, ma ùn mantene micca registri di quale hè verificatu.

Altre dumande sò suscitate in quantu à a gestione di l'investigazione da u DOJ finu à avà, cum'è a decisione di u dipartimentu di permette à l'avucati persunali di Biden di realizà e ricerche di documenti senza alcuna supervisione da e forze di ordine.

"Hè cum'è avè qualchissia chì commette l'assassiniu … è poi lascià l'assassinu andà à raccoglie l'evidenza è rinvià à a polizia", ​​hà dettu Patel. "Hè assurdu."

Patel hà ancu cuntrastu a situazione cù quella di l'inchiesta di u DOJ nantu à l'almacenamiento di l'ex presidente Donald Trump di documenti classificati in Mar-a-Lago, accusendu chì u preghjudiziu puliticu di u dipartimentu contr'à Trump era avà in piena visualizazione.

"Comu hè chì Merrick Garland pò andà à un podium è avà dicenu:" Ebbè, era ghjustificatu chì avemu entratu cù una forza SWAT cumpleta in Mar-a-Lago, è hè ghjustificatu chì lascemu l'avucati di u presidente Biden cunduceranu a so forza. ricerca propria di documenti classificati, quale pò avè o micca l'autorizazioni di sicurità appropritate "?

Implicazioni per u 2024

Prima di a divulgazione publica di a Casa Bianca a settimana passata di a scuperta di i materiali classificati, era previstu chì Biden annunzià a so intenzione di cercà a rielezzione in e prossime settimane.

Tuttavia, cum'è a nutizia di l'inchiesta si sparse è i Democratici prominenti cuminciaru à dumandà un avvucatu speciale , alcuni anu cuminciatu à dumandassi s'ellu ùn ci era più à u timing di l'annunziu.

"Ùn pensu micca chì hè una coincidenza chì sta storia hà rottu a settimana o duie prima chì u mondu era per sapè se Joe Biden si presentava o micca per a rielezzione", hà dettu Patel.

Suggerendu chì u scandalu hè statu filtratu à "sideline" Biden, hà postu, "Ciò chì crede chì succede hè chì ci sò persone in u Partitu Democràticu è i media di l'establishment chì ùn volenu micca chì Joe Biden si presenta à a rielezzione".

Altri anu sustinutu a listessa teoria, cum'è u Rep. Matt Gaetz (R-Fla.), chì hà dettu à Fox News u marcuri, "Ci hè un elementu in questu chì si sente chì i Democratici anu cacciatu Joe Biden.

" Ùn sò micca sapè chì questu hè u casu, ma ùn sò micca sapè chì ùn hè micca ", aghjunse Gaetz. "Ma cum'è Joe Biden rinforza u cimentu intornu à a so decisione di candidà di novu per u presidente, cumincianu à circà ciò chì i documenti classificati puderanu esse alluntanati ottu anni fà.

Ma sia una tattica di smear pulitica o micca, Patel hà dettu ch'ellu pensava improbabile chì u DOJ accusa Biden in u casu. Invece, hà dichjaratu chì u dipartimentu faria l'offerta di u Partitu Democraticu è, utilizendu i disgrazii legali di u figliolu di Biden Hunter cum'è leva, u cunvincerà micca di currerà più.

"Diceranu:" Ehi, eccu, probabilmente guideremu u vostru figliolu Hunter in un accordu di scusa profonda veramente bellu induve ùn hè micca accusatu di nunda di seriu è voi, cum'è presidente in seduta, pudete cummutà o perdonalu ", hà suggeritu. "E allora pudete lascià è andate à campà a vostra vita, è noi, i Democratici, metteremu un candidatu chì pensemu chì pò scunfighja Donald Trump".

L'Epoch Times hà cuntattatu a Casa Bianca, u Dipartimentu di Ghjustizia è u Cumitatu Naziunale Democraticu per cummentarii.