Kamala Harris è a mascherina di u pensamentu magicu

Scrittu da Roger Kimball via American Greatness,

Ancu s'è l'ultime settimane anu avutu i so aspetti alarmanti – u capu trà i quali era u tentativu di assassiniu di Donald Trump u 13 di lugliu, u candidatu predilettu per u presidente – anu avutu ancu i so mumenti divertenti.

In l'ultima categuria, aghju messu l'incoronazione brusca di a regina per un ghjornu di Kamala Harris.

Hè veru, chì l'incoronazione era in a natura di un colpu di colpu semi-demucraticu (o " inversione di un colpu ") anti-demucraticu. Biden è i so gestori, finu à a matina di u 21 di lugliu, insistiavanu chì ùn era micca abbandunatu, chì era "in questu per vince", ecc. Ma qualchissia li fece una offerta chì ùn pudia micca ricusà è si n'andò. .

Eccu u pocu divertente. Finu à u mumentu chì Biden hè statu cacciatu fora di a razza, Kamala Harris hà funzionatu principalmente cum'è assicuranza di vita pulitica. "Puderia ùn piace micca à mè", hà cumunicatu Biden, "ma s'ellu vanu, site cun ella ".

I sondaggi di Biden eranu in u bagnu è, dopu à u so dibattitu catastròficu cù Donald Trump, giravanu in u drenu, prontu per l'obliu. Ma i sondaggi di Kamala eranu ancu peggiu. Era cordialmente disgustata da – bè, da tutti. U so staffu , i so culleghi, ma soprattuttu da i votanti. In a corsa 2020, ùn hà micca delegatu: nimu, zero, zip. Ella abbandunò a corsa per u presidente, ma hè stata poi scelta per esse VP solu perchè sta donna metà indiana, metà giamaicana era abbastanza scura per passà cum'è nera è Biden avia prumessu di selezziunà una donna nera cum'è cumpagnu di corsa. Kamala hè veramente, cum'è Biden stessu ricunnosce recentemente, un vicepresidentu DEI.

È di sicuru, Kamala era ogni pocu u disastru chì a ghjente hà preditu ch'ella seria. In una materia di interessu clinicu, hà dimustratu chì a senilità ùn hè micca l'unica causa di incoherenza retorica suprema . Certi pirsuni, è ella hè unu, venenu naturalmente. U so mandatu cum'è vicepresidentu hè riccu d'esempii, è hà furnitu un altru doozy un paru di ghjorni fà quandu hà pruvatu à cummentà u scambiu di prigiuneri cù a Russia.

Hè doloroso, cum'è tutti i numerosi video clips di Harris chì denunce in furia e persone chì dicenu " Bon Natale ", di a so preside cum'è " zar di cunfini " annantu à u disastru di a nostra inesistente fruntiera miridiunali, di a so spiegazione cumu vole dà Medicare. , oltri a francisata , à tutti l 'immigranti illegale , è comu idda voli à sviluppà una basa di dati naziunale di i pruprietarii di fucili in modu ch'ella pò cunfiscà armi di focu da a forza.

Una tale persona pò vince a presidenza? Innò.

Allora, cumu si spiegà l'eflorescenza brusca di Harrismania ? I Democratici si bagnanu di gioia per i so vinti di raccolta di fondi improvvisi ( $ 200 milioni in una settimana, si dice) è l'aumentu bruscu di i sondaggi. A rivista di New York s'hè apparsu cù una copertina chì mostra Kamala seduta in cima à u mondu cù Barack Obama, Chuck Schumer, Nancy Pelosi, è ancu Joe Biden chì ballava è sculacciava quì sottu. " Benvenuti à Kamalot ", leghjemu: "In pochi ghjorni, u Partitu Democraticu hà scupertu chì u so avvene era in realtà in a Casa Bianca per tuttu u tempu".

Era? In novu, a risposta hè micca. Hè un zuccheru pruvisoriu causatu in parte da u sintimu di liberazione dopu à a liberazione brusca di Joe Biden, in parte da i media slobbering chì saltanu in tutta a reinvenzione di Kamala cum'è i cani chì vibranu nantu à una cagna in estru. U sintimu d'intossicazione pò perseverà à traversu a cunvenzione demucratica, ma ci sò digià segni chì si svanisce. Pensu chì James Piereson hè currettu. A pusizione di Kamala avà hè simile à quella di Michael Dukakis (ricurdate di ellu?) in u 1988.

Dukakis era assai davanti à George Bush in l'estiu di u 1988. Allora tuttu s'hè sbulicatu. U so cascu-mumentu in u tank sigillatu l'affare. Ma era tutta a so prospettiva di manca chì l'hà veramente fattu. È Dukakis era Ronald Reagan paragunatu à Kamala Harris. "Una volta chì i so punti di vista sò cunnisciuti da u publicu," Piereson nota , "U sustegnu di Harris hà da cumincià à fondu. . . . [À a mità di settembre, Trump hà apertu un vantaghju di sei punti in i sondaggi chì fermanu intactu per u equilibriu di a campagna.

Ancu s'ellu ùn esitaraghju à esse cusì cusì aritmeticamente precisu, pensu chì Piereson hè ancu in gran parte currettu in a so predizione eletturale. "Malgradu l'euforia oghje", scrive,

Trump vincerà l'elezzione da sei punti – quaranta nove à quaranta trè per centu – vincendu 339 voti elettorali, cumpresi tutti i cosiddetti stati swing, più i stati demucratici di Virginia, Minnesota è New Hampshire. I Republicani piglianu trè o quattru sedi in u Senatu è forse vinti sedi in a Casa, dendu a maiurità sicura in e duie camere. Questu darà à Trump i margini chì hà bisognu per implementà una bona parte di a so agenda in 2025 è 2026.

Pensu chì questu hè ghjustu, ancu s'ellu, di novu, esitate à esse abbastanza cusì precisu in l'attachete numeri à a vittoria di Trump.

Torna in u 2020, aghju scrittu una colonna nantu à " L'Arte Democràtica di u Pensu Magicu ". U pensamentu magicu, aghju spiegatu, "hè a credenza irrazionale, rampante trà i populi primitivi è quelli esposti à troppu seminarii universitarii svegliati, chì i nostri pinsamenti influenzanu o" custituiscenu "a realtà".

Ci pò esse un certu valore di divertimentu à u fenomenu, per quessa aghju aghjustatu a parolla "masque" à u titulu di stu pezzu. Una "maschera" era una forma di " intrattenimentu cortese " chì combinava ballu, musica, vestiti di fantasia è fantasia architettonica "per prisentà una allegoria deferente adulatoria à u patronu". Hè essenzialmente ciò chì avemu quì cù Kamala Harris. Quella copertina di a rivista di New York chì rapprisenta a so cackling in u globu seria un playbill adattatu per questu divertimentu di u statu prufondu. Ma dubite chì i Democratici puderanu mantene a so sospensjoni vuluntaria di incredulità assai oltre a cunvenzione quandu a maschera finisce è i ghjucatori si sparghjenu.

Cumu nasce u pensamentu magicu in u primu locu? Una fonte hè l'abitudine di a credulità chì hè un subproduttu di tuttu u pensamentu utopicu. I Democratici anu mutatu in u partitu di nulla, per quessa, ùn hè micca surprisante chì preferiscenu a fantasia piacevule à a realità sobria.

L'altra fonte principale hè l'attaccu à a verità obiettiva chì, in diversi modi, hè statu l'evangelu proclamatu da i prufessori di fantasia per l'ultimi decennii. I studienti in ogni locu sò insignati à esse suspetti di a verità, à proclamà a relatività di i valori. Questu hè un insignamentu di u cervellu adduluratu, ma unu chì duverebbe guardà luntanu è largu per truvà un locu chì ùn hà micca ghjuntu.

Cumu aghju nutatu in quella prima colonna nantu à u pensamentu magicu, u nihilismu epistemicu hè l'ordine di u ghjornu in tutti i migliori culleghji è università. Ma u risultatu ùn hè micca tantu un fallimentu cum'è una promiscuità di crede. Da quì i sciamani media iperventilati cù e so pozioni intoxicanti. Certi cunsirvatori cunsirvatori si preoccupanu chì Kamala Harris rapprisenta una sfida credibile à u ghjudiziu di Trump. In assenza di una bala d'assassinu, di a rivincita riescita di a lege demucratica, o di qualchì altra intervenzione praeternaturale, pensu chì i Democratici si preparanu micca solu per una delusione maiò, ma per una disillusione sbalorditiva. Hè u prublema cù u pensamentu magicu. Prima o dopu, a realità intruduce è distrugge a tela di fantasia chì a magia spuria hà filatu. Donald Trump hè un anghjulu vindicatore di a realità. I Dems, è ancu certi cunsirvatori anti-Trump , ballanu avà. Ùn giraranu micca quandu a musica si ferma è a sala si viota.