“Justice Shrugged”: A persecuzione di Donald Trump

Scrittu da Frank Miele via RealClearPolitics.com,

Eccu ciò chì sognu di Donald Trump chì dice quandu ellu hè processatu per accuse false pruposte da i so avversari pulitichi: "Ùn ricunnoscu micca u dirittu di sta corte di pruvà à mè … Ùn ricunnoscu micca a mo azzione cum'è un crimine".

Quessi sò e parolle di cummattimentu di l'industriale Hank Rearden quandu era statu processatu per ignurà una lege inghjusta in u rumanzu di Ayn Rand "Atlas Shrugged". Ancu s'è e circustanze di i casi sò diffirenti, Rearden hè un avatar perfettu di Donald Trump, postu chì i dui omi più grande di a vita sò perseguitati da u sistema di ghjustizia per circà di perseguite u so propiu interessu è per ricusà di rende à l'oppressione di u guvernu.

L'interessu stessu hè centrale à a filusufìa Objectivist di Rand, chì hà crisciutu in Russia è hà vistu in prima persona l'oppressione di u pensamentu liberu è a libera impresa dopu à a rivoluzione comunista di u 1917. U so capolavoru, "Atlas Shrugged", hè l'ultime roadmap per cumu a demucrazia americana pò esse subvertita da i burocrati di manca è i media corrupti per distrughje certi individui è intimidà u restu.

In u rumanzu, Rearden hà creatu una alea metallica unica chì porta u so nome. Rearden Metal hè assai superiore à l'azzaru è era in alta dumanda da i cuntratturi, ma i regulamenti tirannichi di u guvernu pruibitu Rearden di vende à i clienti di a so propria scelta. Ignorò l'avvirtimenti di u guvernu è hà vendutu à unu di i pochi omi d'affari onesti rimasti in u paese. Cela signifiait qu'il avait enfreint la loi, et en raison de sa stature et de sa réputation d'excellence, le gouvernement l'a poursuivi en avertissant les autres qu'ils n'oseraient pas poursuivre leur propre intérêt.

Rearden incarna l'essenza di l'individualismu, striving to achieve its goals malgradu a pressione suciali. Cum'è un industriale, priorizeghja a so innuvazione è i so rializazioni, perseguendu senza scusa u successu persunale. U so prucessu mette in risaltu a lotta trà i diritti individuali è l'interessi percepiti di a sucità, riflettendu a difesa di l'individualisimu di Rand.

In u listessu modu, u rifiutu di Trump di accettà i risultati elettorali suscita u so sensu prufondu di l'ambizione individualista, a so vuluntà di sfidà e norme suciali, è a so determinazione di ùn rinunzià micca i so principii, ancu à spese di ridicule publicu, persecuzione pulitica, è avà potenzalmentu anni in . prigiò. Ma ùn pudete micca vede l'elezzioni 2020 in un vacuum. Trump ùn era micca sfarente di Rearden in a lotta di ciò chì sapi chì hè un sistema truccu. Per i cinque anni precedenti, Trump avia statu vittima di una seria di attacchi viziosi da u Deep State è i media chì ùn l'anu mai veramente accettatu cum'è presidente. Allora Trump ùn avia micca raghjone per accettà i risultati elettorali parrocchiati da i stessi attori chì avianu digià pruvatu à distrughjelu parechje volte.

È avà, dui anni è mezu dopu à l'elezzioni di u 2020, cum'è Trump hà una chance di cummattimentu di vultà à a Casa Bianca in u più grande ritornu puliticu di a storia, i so nemici sò tornati per ellu, cù trè accusazioni separati è prestu prestu quartu.

L' accusazione di quattru cunti purtata l'ultima volta contr'à Trump da u Cunsigliu Speciale Jack Smith hè destinata à fà una vittoria in 2024 quasi impussibile. U Deep State in questu casu rapprisenta a burocrazia radicata di u guvernu federale è ancu i funzionari elettorali di i stati individuali. Questu hè u stessu Deep State chì hà riunitu 51 ufficiali di a sicurità naziunale per firmà una dichjarazione prima di l'elezzioni di u 2020 chì falsamente dichjarava chì u laptop di Hunter Biden "hà tutte e caratteristiche classiche di a disinformazione russa". Ùn avia nimu di elli. Ùn hè stupente chì Trump ùn era micca inclinu à accettà e so cunclusioni chì l'elezzione era sicura è ghjustu. Trump hà cercatu di dimustrà e so preoccupazioni annantu à a legittimità di l'elezzioni di u 2020 perseguendu una strategia legale vigorosa cum'è li era garantitu sottu u dirittu di a Prima Emenda "di dumandà à u guvernu una riparazione di e lagnanza".

U Dipartimentu di Ghjustizia armatu di Biden hè decisu à negà stu dirittu à Donald Trump, è per estensione à u restu di noi. Siate d'accordu cù l'interpretazione di u guvernu di i risultati di l'elezzioni, o vi risicate d'andà in prigiò. L'accusazione purtata contr'à Trump ricunnosce chì ognunu hà u dirittu di u Primu Emendamentu di parlà a so mente è ancu di "sfidà formalmente i risultati di l'elezzione per mezu di lice è appropritatu", ma poi dice chì u dirittu di Trump di crede chì hà vintu l'elezzione hè abrogatu. da una serie di perdite di tribunale è valutazioni ugualmente pessimisti da i cosiddetti esperti.

Eccu induve diventa interessante, è induve u Dipartimentu di Ghjustizia hà superatu. I quattru cunti in l'accusazione sò basati nantu à ciò chì u prosecutore Jack Smith chjama trè conspirazioni: "Una cuspirazione per defraud i Stati Uniti" cerchendu di piantà u cuntu di i voti elettorali u 6 di ghjennaghju di u 2021; "una cuspirazione per ostruisce corruptamente è impedisce u prucessu di u Cungressu di u 6 di Ghjennaghju in quale i risultati raccolti di l'elezzione presidenziale sò cuntati è certificati; è "una cuspirazione contr'à u dirittu di votu è di fà cuntà u so votu".

Tutti issi presunti conspirazioni è i quattru carichi risultanti sò direttamente ligati à a sessione cumuna di u Cungressu u 6 di ghjennaghju, quandu i voti di u Collegiu Elettorale sò stati aperti è discussi per stabilisce s'ellu deve esse cuntatu. Inoltre, quandu Jack Smith hà annunziatu l'accusazione, hà suggeritu chì Trump era rispunsevuli di a rivolta chì hè accaduta in u Capitoliu di i Stati Uniti in quellu ghjornu, ma nimu di l'accusazioni tenenu Trump rispunsevule per a viulenza. Ogni accusa in questa accusazione dubbiosa puderia esse purtata ancu s'è i manifestanti avianu marchjatu "pacificamenti è patrioti" à u Capitoliu cum'è Trump avia dumandatu. L'accusazioni in l'accusazione ùn anu nunda di fà cù a viulenza; si tratta solu di l'insistenza di Trump chì hà vintu l'elezzioni, è ch'ellu faria tuttu ciò chì hè necessariu per pruvà.

In altri palori, questi ùn sò micca veri crimini cum'è insurrezzione o sedizione; sò crimini pensati. L'accusazioni di "cuspirazione" di Smith riflettenu solu chì Trump hà cunsultatu i so avucati per sviluppà una strategia legale nantu à cumu curregà u sbagliu chì hà percepitu. In a so sostanza, da i paragrafi 8 à 123, l'accusazione si limita à allegà più volte chì Trump hà rifiutatu di accettà e cunclusioni di l'altri chì l'elezzione di Biden era legittima, è chì avia avutu l'aiutu di avucati simili. Cumu infurià chì deve esse per u procuratore Smith, chì crede di tuttu u so core chì nimu ùn pudia dubbità di a veracità di ciò chì i funzionari di u guvernu (cum'è ellu!) ci dicenu.

Ma milioni di noi anu dubbitatu a storia ufficiale di una vittoria di Biden. In e settimane dopu à l'elezzioni di u 3 di nuvembre di u 2020, aghju scrittu annantu à i prublemi cù l'elezzioni u 6 di nuvembre , u 13 di nuvembre , u 23 di nuvembre , u 30 di nuvembre è u 7 di dicembre . Se avessi statu capace di assicurà chì Trump avia lettu quelle colonne in RealClearPolitics, puderia esse ancu inculpatu per cuspirazione avà. Allora u 2 di Ghjennaghju di u 2021, aghju scrittu una colonna chjamata "A nostra Crisa Elettorale: A Chjama di a Cuscenza u 6 di Ghjennaghju".

In quella preview di a sfida di i voti elettorali da i stati disputati, aghju scrittu: "Ùn ci hè nisuna ragione per aspittà chì a sessione di u 6 di Ghjennaghju di u Cungressu hà da esse a certificazione di u presidente Trump cum'è u vincitore di l'elezzioni 2020. Malgradu l'evidenza estensiva di fraudulente chì hè stata accumulata, stu votu serà un esercitu in u putere puliticu crudu, micca una espressione di ghjustizia ceca. Probabilmente u megliu chì i sustenitori di Trump ponu sperà hè una audizione equitativa davanti à u populu americanu in quantu à u mutivu per quale ci sò dubbii in quantu à a legittimità di a vittoria apparente di Biden.

A causa di a rivolta in u Capitoliu, ancu quella piccula speranza hè stata sguassata, postu chì a maiò parte di u dibattitu di u Cungressu annantu à l'attività fraudulenta in i stati swing hè stata annullata quandu a sessione cumuna ripresa tardu a sera. Hè impurtante di nutà chì Trump era a vittima pulitica di u 6 di ghjennaghju, micca u so benefiziu. Per via di a viulenza, hà persu a so ultima occasione di avè un dibattitu publicu nantu à l'irregularità di u votu chì hà fattu milioni di noi crede chì i risultati elettorali eranu cumprumessi. Eppuru, Jack Smith hà da fà crede chì era u pianu di Trump per chjude u conte elettorale quellu ghjornu cum'è parte di un pianu per annullà i risultati. Hè solu un conte di fata cuntatu à i liberali chì odianu Trump per fà sentenu megliu.

U cummentatore di MSNBC, Mike Barnicle, hà riassuntu a teoria di Smith di u casu in un segmentu nantu à "Morning Joe" u ghjornu dopu chì l'accusa hè stata aperta. "Hè una cosa per avè credenze. Avemu tutti credenze ", disse Barnicle. "Donald Trump hà avutu a credenza ch'ellu hà vintu, è pò articulela quant'ellu vole, ma ùn hà micca u dirittu di trasfurmà quella credenza in una conducta illegale".

Ciò chì significa hè chì tutti avemu i diritti di a Prima Emenda per esse sbagliati, ma ùn avemu micca u dirittu di cunvince l'altri chì avemu ragiò. È questu, signore è signori, hè u primu passu versu u totalitarismu. Ciò chì vedemu in l'accusazione di Jack Smith hè u tentativu di criminalizà ciò chì chjameraghju "altru pensamentu", l'insistenza chì vi fate a vostra propria mente è perseguite a vostra propria verità indipendentemente da ciò chì u guvernu vi dice. Questu hè un tentativu di codificà a suppressione di l'idee chì avemu vistu u Deep State impone in Facebook, Twitter è altre plataforme di e social media in 2020. Avete u dirittu di pensà à ciò chì vulete, ma appena sparte pinsamenti chì disputanu narrativa ufficiale, pudete esse silenziu, è in u casu di Trump chjusu in un penitenziariu federale.

Ebbè, ùn saria micca a prima persona à esse incarcerata per "altru pensamentu", è ùn avete micca bisognu di vultà in Russia o Cina per esempiu. Cume di Henry David Thoreau, chì hà passatu un pocu tempu in prigiò in u 1846 per prutestà a Guerra Messicana-Americana è hà scrittu annantu à e so credenze in "Disobedience Civile"?

"Qualchissia omu più ghjustu cà i so vicini, custituiscenu a maiuranza di unu digià", ci hà dettu Thoreau. "Sotto un guvernu chì imprigiona qualsiasi ingiustamente, u veru locu per un omu ghjustu hè ancu una prigiò".

Hè certamente veru se l'impensable succede è Jack Smith ghjunghje u so scopu di imprigionà Trump. In un sensu assai reale, l'accusazione hè menu una accusazione contr'à un omu cà un tentativu di ham-handed per rinfurzà u pensamentu di gruppu à qualsiasi americani chì resistanu à i decreti imperiali da Washington, DC Considerate stu passaghju di "Atlas Shrugged" à a luce di u centinaie di cundanna di u 6 di ghjennaghju chì anu trasfurmatu l'Americani ordinali in criminali:

"Avete veramente pensatu chì vulemu chì e lege sò osservate?" disse u duttore Ferris. "Vulemu ch'elli sianu rotti. Megliu ch'ellu si sà chì ùn hè micca una mansa di boy scouts chì site contru … Semu dopu à u putere è vulemu dì … Ùn ci hè manera di guvernà l'omi innocenti. L'unicu putere chì ogni guvernu hà hè u putere di scaccià i criminali. Ebbè, quandu ùn ci hè micca abbastanza criminali unu li face. Omu dichjara tante cose cum'è un crimine chì diventa impussibile per l'omi di campà senza violazione di e lege. Quale vole una nazione di citadini chì rispettanu a lege ? Chì ci hè in questu per qualcunu ? Ma basta à passà u tipu di liggi chì ùn ponu nè esse osservati nè infurzati nè interpretati obiettivamente – è creanu una nazione di violatori di a lege – è poi incassate a culpabilità. Avà questu hè u sistema, sgiò Rearden, questu hè u ghjocu, è una volta chì l'avete capitu, sarete assai più faciuli di trattà ".

Unu di i paralleli più impressiunanti trà i casi Trump è Rearden hè a complicità di i mass media in prumove l'odiu per l'accusati. A stampa legata hà pruvatu à distrughje Trump dapoi sette anni, cuminciendu cù a burla di Russia, a burla di l'impeachment ucraina, a burla di i tassi di Trump, è a burla di documenti classificati. Ùn importava micca u tema chì hè ghjuntu; i media anu trasfurmatu in un altru mutivu per odià Trump. Più recentemente, anu tamburatu a narrativa di "falsi elettori" cum'è prova chì Trump hà intenzionalmente pruvatu à arrubà l'elezzioni.

Questu hè essenzialmente u spinu di u casu di Smith. Quandu a squadra di Trump hà presentatu elettori alternativi u 14 di dicembre di u 2020, anu seguitu u precedente interamente legale chì u demucraticu John F. Kennedy hà utilizatu cù successu in l'elezzioni di u 1960, quandu u risultatu di Hawaii era in dubbitu finu à dopu u 14 dicembre. Hè cusì impurtante hè perchè a Custituzione di i Stati Uniti impone chì tutti l'elettori anu da dà i so voti in u stessu ghjornu. Se l'avucati di Trump anu pussutu dimustrà a fraudulente dopu u 14 di dicembre, ma i so elettori ùn anu micca vutatu quellu ghjornu, allora i so votu seranu persi per sempre.

Trump hè un ostaculu à u Deep State chì cerca u putere nantu à e persone, cum'è Hank Rearden era un ostaculu à a tirania ecunomica di "Atlas Shrugged". Rearden ùn era micca una persona di a statura di Trump, ma più di un Elon Musk – un omu autofattu di una ricchezza impensabile chì ùn seguitava e regule di nimu, ma u so propiu. Ma st'ultima qualità hè spartuta da tutti i trè omi, è forse chì più di tuttu hè ciò chì li hà fattu tutti i mira.

Eccu cumu Rand hà descrittu l'assaltu di i media contr'à Rearden cum'è u so prucessu hà iniziatu, è cumu a so campagna per marginalizà ellu hà fiascatu perchè a ghjente regulare s'identificava stranamente cù l'industriale milionariu cum'è Trump guadagna forza populari cù ogni nova accusazione lanciata in u so modu:

A folla sapia da i ghjurnali chì rapprisentava u male di a ricchezza spietata ; è … cusì sò ghjunti à vedelu; le mal, du moins, n'avait pas le désespoir vicié d'un bromure que personne ne croyait et aucun n'osait défier. Fighjenu à ellu senza ammirazione – l'admirazione era un sintimu chì avianu persu a capacità di sperienze, longu fà; fighjenu cun curiosità è cun un vagu sensu di sfida contru à quelli chì li avianu dettu chì era u so duvere di odillu.

Hè cusì chì u prucessu hà iniziatu, ma quandu Rearden hà parlatu in a so propria difesa – o piuttostu hà parlatu per demolisce i falsi affirmazioni di l'accusazione – a folla era in pienu sustegnu à Rearden in a so battaglia contr'à i burocrati senza nome è senza faccia chì avianu regulatu u paese in u paese. disperazione. Quandu si vultò versu a folla in a sala di tribunale:

Vide facci chì ridianu in eccitazione viulente, è facci chì supplicavanu aiutu; hà vistu a so disperazione silenziu sbuchjata in u celu ; hà vistu a stessa rabbia è l'indignazione cum'è u so propiu, truvendu liberazione in a sfida salvatica di a so acclatazione; hà vistu i sguardi di l'ammirazione è i sguardi di a speranza.

Cum'è a folla s'arrizzò intornu à ellu, surrisa in risposta à i so surrisi, à l'avidità tragica frenetica di i so visi ; ci era un toccu di tristezza in u so surrisu. "Diu vi benedica, sgiò Rearden!" disse una vechja cù un scialle stracciatu nantu à a testa. "Ùn pudete micca salvà, sgiò Rearden ? Ci manghjanu vivi, è ùn serve micca ingannà à nimu di quantu sò i ricchi chì cercanu … "

Hè solu a stessa cunnessione magica chì succede trà Trump è i so sustenidori in una manifestazione MAGA, è hè per quessa Jack Smith, u Procuratore Generale Merrick Garland è u presidente Joe Biden volenu mette Trump daretu à e sbarre. Dà a ghjente speranza, è a speranza hè periculosa quandu avete un pianu di sottumette. Per successu, a tirannia hà bisognu di vittimi disposti, è Trump – cum'è qualsiasi eroe o eroina di Ayn Rand – si batte. Hè u veru mutivu chì i so nemici l'odianu.

"Avemu luttatu cum'è l'infernu", Trump hà dettu u 6 di ghjennaghju, micca in quantu à a viulenza, ma in quantu à a prutezzione di u nostru paese da i banditi chì a trasfurmanu in una dittatura. Ùn averemu più un paese ".

Hè u spiritu di cummattimentu chì mi face cunnosce u mo sognu di Trump chì rifiuta l'autorità di a corte, cum'è Hank Rearden, ùn sarà mai rializatu. Mentre averebbe un pizzicu di ghjustizia poetica, ùn hè micca ciò chì Trump cerca. Vole a vera ghjustizia, a ghjustizia pulitica, a libertà per tutti, è questu significa ch'ellu ci vole à stà, stà altu, stà fermu. Quandu dice chì u guvernu passa per ellu per ghjunghje à voi, ùn hè micca scherzu. È milioni di noi sò da u so latu, cù una dumanda disperata nantu à e nostre labbra: "Pudete salvà, sgiò Trump?"