Jureur Sussmann: “Ci sò cose più grandi … chè una pussibile bugia à l’FBI”

Scritta da Jonathan Turley,

L'assoluzione di l'avucatu di a campagna di Clinton Michael Sussmann hè statu u sughjettu di dibattitu furioso trà i pulitici è i pundits. Certi anu sustinutu chì u casu s'hè colapsatu da a mancanza di evidenza mentre chì altri anu affirmatu chì i procurori facevanu cum'è un ghjudice è un ghjuridiu biasi. Per a so parte, Sussmann hà dichjaratu chì a ghjuria hà trovu chì "aghju dettu a verità". A verità hè più cumplessa è pochi anu presu chì u verdict hè basatu annantu à a veracità di Sussmann. In ogni casu, una dichjarazione di un ghjuratu immediatamente dopu à u verdict hà alimentatu a speculazione di l'impattu di u preghjudiziu di u ghjuratu.

Sicondu Jeff Mordock di u Washington Times, u ghjuratu hà dettu :

"Ùn pensu micca chì duverebbe esse perseguitatu. Ci sò cose più grande chì affettanu a nazione chè una pussibile bugia à l'FBI ".

Se sta dichjarazione hè stata fatta durante u voir dire, hè prubabile chì u ghjuratu hè statu contestatu.

Prima di u verdict, certi di noi anu nutatu chì elementi avversi per a persecuzione. Pochi si metteranu onestamente in dubbitu chì pruvà un avvucatu di a campagna di Clinton in una cità chì hà vutatu più di u 90 per centu per Clinton ùn era micca un vantaghju per a difesa. U stessu hè veru per certi casi pruvati in i zoni cunservatori. In questu casu, i prosecutori anu sfidatu alcuni ghjurati, ma sò stati annullati da u ghjudice Christopher Cooper. Credu chì a corte s'hè sbagliata annantu à un paru di quelli decisioni. À a fine, a persecuzione hè stata affruntata da un ghjuridicu chì cuntene trè donatori Clinton, un donatore AOC, è una donna chì a so figliola hà ghjucatu in a stessa squadra cum'è a figliola di Sussmann . Cumu l'aghju dettu prima, questu ùn significa micca chì i ghjurati ùn puderanu micca esse imparziali.

I procurori sò stati ancu colpiti da una serie di decisioni avversi da u ghjudice chì limitavanu l'ambitu di l'evidenza è l'esami. Chì hà denegatu à l'accusazione a capacità di dimustrà cumu a campagna hà sapientemente spinta dichjarazioni senza supportu.

Tuttavia, aghju nutatu chì u principiu chì " questu ùn hè micca un casu faciule da pruvà ". Ci era una evidenza schiacciante, in u mo scopu, chì Sussmann hà mentitu per dissimulà u so travagliu cù a campagna Clinton. Eppuru, a difesa hà fattu un bonu travagliu in attaccà elementi cum'è a materialità in quantu a dichjarazione presunta falsa hà impactatu u FBI.

A dichjarazione di u ghjuridicu ùn hè micca qualcosa chì hè prubabilmente risuscitatu cù a corte. U ghjuridicu puderia ancu rende una decisione imparziale malgradu a vista di a persecuzione cum'è per fà nunda. Se una tale dichjarazione hè stata fatta durante u voir dire, saria stata cunsiderata cum'è più seria cum'è una vista preexistente chì puderia influenzà l'imparzialità di u ghjuratu.

In fine, ùn ci hè nisuna prova di annullamentu di u ghjuridicu. Mentre chì l'evidenza di a minzogna pare travolgente per alcuni di noi, ci sò stati dumande interstiziali nantu à cumu a minzogna hà impactatu l'investigazione. Eppuru, crede chì u tribunale hà minatu a persecuzione in una quantità di e so decisioni. Inoltre, ci hè una preoccupazione legittima nantu à a manera chì stu prucessu hè statu trattatu in uppusizione à u prucessu di figure cum'è Michael Flynn in u stessu tribunale.

U prublema più impurtante dopu à stu verdict hè se u Cunsigliu Speciale John Durham serà permessu di liberà un rapportu publicu nantu à i so risultati in generale. I Democratici anu dumandatu prima un tali rapportu da u Cunsigliu Speciale Robert Mueller. Certi anu ancu dumandatu a liberazione senza redazioni, cumpresu u materiale di u grand jury. À a fine, un rapportu hè statu liberatu cù un numeru comparativamente chjucu di redazioni. U listessu deve esse veru cù Durham. Stu prucessu hà risultatu in a liberazione di nova infurmazione, ma hè chjaru chì u Durham era strettamente limitatu in ciò chì puderia revelà à u prucessu. U publicu hà un interessu legittimu in un cuntu cumpletu di questi risultati, cum'è hà fattu dopu l'inchiesta Mueller.