JPMorgan Chase hè finu à i so vechji trucchi…

Scrittu da Scott Shepard via RealClearMarkets.com,

JPMorgan Chase hè tornatu à a debanking. Una volta, ùn furnisce micca spiegazioni. È una volta hè destinatu à e persone chì osenu interrogà a cuspirazione di u Guvernu di Sinistra / di l'Affari Svegliati contr'à a libertà…

À u listessu tempu, pare chì Chase hà debankatu , senza avvisu , u Dr. Syed Haider è Joseph Mercola. Aspetta, nò. Micca solu elli, ma ancu l'impiegati di u duttore Mercola – è i so e so famiglie. Tuttu senza spiegazione.

Questi debankings ùn venenu micca senza cuntestu.

Puderete ricurdà chì l'ultimu vaghjimu Chase hà debankatu u Senatore, l'Ambasciadore è u Guvernatore (così, sapete, abbastanza ben rispettatu) l'urganizazione di libertà religiosa di Brownback, dopu avè debanked General Flynn è una seria di altri cunservatori. Chase hè statu chjamatu nantu à u debanking Brownback è prima hà sbulicatu è dopu hà mentitu, una meza dozzina di volte, nantu à i motivi di u debanking, è poi tornò à u stonewalling.

Hè di novu pertinenti perchè, sapete, i medichi debancati sò ancu cunservatori – o almenu sò abbastanza opposti à u monolitu di u grande guvernu / grandi imprese chì eranu disposti à mette in dubbitu l'efficacità di u regime di bloccu. In fattu, u New York Times hà scrittu una storia annantu à ellu in l'estiu di u 2021 chjamendu "U Spreader più influente di l'infurmazioni Coronavirus in linea".

Perchè? Perchè avia osatu di "publicà [] più di 600 articuli nantu à Facebook chì ponenu dubbitu nantu à i vaccini Covid-19 da u principiu di a pandemia, ghjunghjendu à un publicu assai più grande cà l'altri scettichi di vaccina, un analisi di u New York Times hà truvatu. Hà publicatu ancu "posti chì spessu ponenu [in] dumande puntuale nantu à a sicurezza [di i vaccini] è discutendu [in] studii chì altri medichi anu refutatu".

Oh, l'orrore. Disaccordu nantu à e dumande scientifiche? Ùn pò micca avè. Soprattuttu s'è i scientisti dritti anu refuted certi pusizioni sottostanti.

Sapete, u modu chì i scientisti ghjusti refutavanu a teoria di a filtrazione di u laboratoriu.

Mercola hà ancu aiutatu à publicà un studiu chì dichjarava chì "i vaccini covid eranu "una frode medica" è hà dettu chì l'iniezioni ùn anu micca impeditu l'infezioni, furnisce l'immunità o impediscenu a trasmissione di a malatia".

Aspetta. Tuttu chistu hè statu ghjustu, nò ? Ùn avia micca ghjustu ? I detrattori di u Times è di Mercola ùn sò micca stati sbulicati annantu à quelli dichjarazioni di misinformazione ? Ùn eranu micca i misinformatori ?

Haider hà ancu interrugatu l'efficacità di i vaccini, è hà documentatu l'admissioni lente chì ellu è altri scettichi avianu statu correctu in i so rivindicazioni.

Avà, s'ellu hè un debanking puliticu, inizialmente pare stranu chì vene anni dopu chì a cuntruversia annantu à i vaccini hè stata morta. Ma a chjave pò esse in a storia stessa di u Times , chì spiegò chì "[l]a attività hà guadagnatu u duttore Mercola, un proponente di salute naturale cù un attitudine Everyman, a distinzione dubbiosa di u primu postu in a "Ducina di disinformazione", una A lista di 12 persone rispunsevuli di sparte u 65 per centu di tutti i missaghji anti-vaccine nantu à e social media, hà dettu u Center for Countering Digital Hate. Altri nantu à a lista includenu Robert F. Kennedy Jr., un attivista anti-vaccine di longu tempu, è Erin Elizabeth, u fundatore di u situ web Health Nut News, chì hè ancu a fidanzata di u duttore Mercola.

Ebbè, chì si adatta à u mudellu. Kennedy hè un nemicu di l'unistatu. Hè un omu cattivu per sapè o sparte ogni cunnessione cù, in questi ghjorni.

(A propositu, verificate in u Center for Countering Digital Hate . So chì sarete sconvoltu per scopre chì a so definizione funziunale – piuttostu chè a so presunta – definizione di l'odiu hè "qualcosa chì devia da i scopi di a pulitica svegliata").

Avà, ùn aghju micca alcuna opinione nantu à a veracità di altre rivendicazioni chì Mercola è Haider anu pussutu fà. Eiu, cum'è i decisori di Chase, ùn sò micca un duttore. È certamente ùn aghju micca opinioni publica nantu à e primarie 2024. Ma questu hè pocu u puntu. Una volta avemu una situazione in quale Chase hà chjusu i cunti di e persone ortogonali à a cunghjuntura big-gov / big-biz senza spiegazione.

E sta volta, in una mossa chì ricorda u tipu di bills of attainder chì sò custituzionalmente pruibiti à i guverni americani, a prohibizione si estende micca solu à l'imprese, ma à l'impiegati individuali è e so famiglie.

A menu chì ùn ci hè una ragione fantastica, senza partigiana, senza censura per tuttu questu, hè mostruoso.

Hè sempre pussibule chì u fattu chì u debanking di l'urganisazioni è di e persone (è avà e so famiglie) di Chase sia sempre cascatu nantu à quelli chì sustenenu pusizioni anti-svegliate, ancu s'è Chase rifiuta fermamente di furnisce una spiegazione vera per elli, ma hè felice di dì. bugia dopu minzogna dimustrabile. Hè pussibule.

Daveru, però, chì sò e probabilità? Di sicuru sò più longu.

Coutts Bank of Britain hà recentemente debanked Nigel Farage, chì sustene u Brexit. Tutti l'altri banche di l'Inghilterra seguitanu. Ma dopu hè statu scupertu chì u debanking era statu puliticu. Allora u guvernu britannicu investiga, è u capu di NatWest, chì pussede Coutts, hè statu, cum'è dicenu, licenziatu.

Siate, pulitichi americani. U tempu per una investigazione cumpleta di debanking in JPMorgan Chase è alcuni di l'altri malfattori di grandi munzi di ricchezza di l'altri, cum'è Bank of America.

Scuprite ciò chì succede veramente è perchè, cusì chì alcuni di i putenti puderanu falà u modu di u CEO di NatWest.

I britannichi sò longu capitu di piglià azzione forte pour encourager les autres . U tempu per noi oltre u mare per amparà.

***

Scott Shepard hè un cumpagnu di u Centru Naziunale per a Ricerca di e Pulitiche Pùbliche è u Direttore di u so Prughjettu di l'impresa libera .