Joy Reid pubblicheghja un furore pazza annantu à u casu di IVF in Alabama – Suggerisce chì u Statu vole schiavi

A Corte Suprema di l'Alabama hà ricivutu ghjudicatu nantu à a designazione di l'embrioni fecundati tenuti da e cliniche vitro in u statu, dendu à l'embrioni statutu legale cum'è zitelli viventi.

A decisione hè stata presa in risposta à i prucessi purtati da trè coppie chì eranu clienti di una tale clinica, induve a negligenza apparente hà purtatu à a distruzzione di l'embrioni chì i genitori pagavanu per avè congelatu in preparazione per una futura gravidanza.

Una di e coppie hà dichjaratu chì a distruzzione di i so embrioni fecundati duverebbe include l'accusazioni di morte ingiusta di un minore, è a Corte Suprema di l'Alabama accunsentì. L'Alabama hà emessu una pruibizione di a maiò parte di l'aborti in u 2019 è l'annullamentu di Roe v Wade da a Corte Suprema di i Stati Uniti hà solidificatu u statu chì i stati anu u dirittu di decide a legalità di l'abortu fora di l'interferenza federale. Tenite in mente, u casu di l'Alabama ùn hè micca statu purtatu da u statu, hè statu purtatu da i citadini privati ​​​​in una disputa cù una clinica IVF, ma a decisione hà implicazioni enormi.

L'argumentu ghjuridicu radicali fattu da i difensori di l'abortu hè chì a Custituzione prutege a vita, a libertà è a pruprietà, ma ùn specifica micca esattamente ciò chì a definizione di "vita" hè o quandu a persona giuridica principia. A decisione di l'Alabama hè terrificante per l'attivisti di l'abortu perchè questu hè unu di i primi casi da u casu Dobbs in quale l'embrioni fecundati sò definiti cum'è esseri umani viventi. Una tale tendenza daria diritti custituziunali à i zitelli nascuti.

I cunservatori in Alabama, cumpresu u senatore Tommy Tuberville, anu applauditu a decisione di a corte, ma i leftists sò in un tumultu. U timore hè palpabile in i rantings di l'ospite di MSNBC Joy Reid, chì face alcuni argumenti classici di i diritti di i zitelli inseme cù alcune affermazioni novi è strane nantu à a schiavitù in risposta à u suggerimentu di u Senatore Tuberville chì l'Alabama hà bisognu di più zitelli.

"I Stati Uniti anu una pupulazione di 327 milioni di persone … perchè avemu bisognu di più zitelli ??"

Fighjate tuttu u clip. Joy Reid di MSNBC hè clinicamente pazza. Questu pò esse u rant più squilibratu chì aghju mai vistu. pic.twitter.com/mjd7bU2VCW

– End Wokeness (@EndWokeness) 26 di ferraghju 2024

Trè punti primari anu da esse trattatu quì:

1) Reid applicà l'antica argumentazione di cuntrollu di a pupulazione in una tangente inquietante – "Se i cunsirvatori vanu à stà contr'à l'immigrazione illegale, allora anu da sustene ancu l'abortu".

In altri palori, pensa chì l'oppusizione à l'immigrazione illegale hè u listessu cum'è l'opposizione di a pupulazione più alta in i Stati Uniti è per quessa, se i cunservatori s'opponenu à a pupulazione più alta, anu da esse pro-abortu. Ma questu ùn hè micca a pusizione cunsirvativa.

Prima di tuttu, i difensori pro-vita sò contru à ciò chì vedenu cum'è l'assassiniu di i zitelli. Hè un argumentu murale, micca un dibattitu ecunomicu in relazione à i tassi di pupulazione. L'argumentu murale, senza sorpresa, scappa cumplitamenti u radar di Joy Reid.

Siconda, a so pusizioni hè veramente in daretu. Se i Democratici anu da prumove è sustene l'immigrazione illegale di massa in i Stati Uniti perchè pensanu chì l'America hà bisognu di più travagliadori, allora perchè ùn si ferma micca solu l'aborti è cresce a pupulazione in modu organicu? Perchè cuntinuà à sussidià è incentiva l'illegale quandu i zitelli ponu nasce quì legalmente? Ùn saria micca preferibile crià una pupulazione cù i principii è i valori americani piuttostu chè d'invià milioni di stranieri senza scuperta chì piglianu subitu benessiri, manghjanu l'abitazione è causanu più crimini?

2) Reid persegue una ipotesi dissoluta, chì suggerenu chì i Republicani in Alabama puderianu vulete più zitelli (in u locu di l'immigranti illegale) perchè quelli figlioli seranu "indignati" è più faciuli di "schiavi". Allora paraguna a nuzione una volta di più à "The Handmaids Tale", un libru pocu scrittu per i lettori mentalmente deficienti spessu citati da a sinistra pulitica cum'è s'ellu hè valevule cum'è u 1984 di Orwell.

Reid suggerisce chì l'immigranti illegali sò usati cum'è "schiavi" in i Stati Uniti? È pensa chì questu hè preferibile à fà l'abortu illegale? Questu pare esse u so argumentu. S'ellu crede veramente chì l'illegali sò stati usati cum'è schiavi, allora deve fà una pusizione contru e fruntiere aperte è l'immigrazione illegale.

Hè difficiuli di truvà un esempiu in a storia di i schiavi chì sò pagati per u so travagliu mentre ricevenu ancu sussidi di u guvernu è benessiri cum'è incentivi per stà è cuntinuà esse schiavi. Chì ùn sona micca cusì "esclavità-ish", cum'è Reid descrive cusì eloquentemente.

3) Infine, Reid insinua chì a decisione di l'Alabama puderia esse un strattu per aumentà a pupulazione di i bianchi in u statu (è i leftists sempre trattanu più bianchi cum'è una cosa mala). Ma sicondu u so argumentu precedente, tutti i zitelli nati sottu à e novi regule seranu indispensabili è cusì utilizati cum'è schiavi. Questu hè ancu per i zitelli bianchi? Or, hè solu a vittima si i zitelli ùn sò micca bianchi?

Qualchidunu pò dì chì Joy Reid hè una persona irrilevante è ùn ci hè micca bisognu di cuntrastà i so blatherings cù alcuna serietà. Tuttavia, e so rivendicazioni rapprisentanu u pensamentu di a maiuranza di attivisti in u muvimentu svegliatu. Hè impurtante di dimustrà quantu sconnessu è irrazionale hè stu pensamentu ogni volta chì sorge, altrimenti cuntinuerà à sparghje cum'è un cancru in tuttu u paese.