Jon Stewart dice chì l’Americani ùn anu micca bisognu di armi per prutegge i so diritti custituziunali

U recente ritornu di Donald Trump à Butler, PA, induve hè statu quasi assassinatu per via di l'incompetenza di u Serviziu Secretu (o fallimentu deliberatu) hà fattu a manca pulitica tutta. Forsi in parte perchè Thomas Crooks hà fiascatu à cumpiendu u so compitu malgradu esse datu ogni opportunità cuncepibile per successu, ma ancu perchè Elon Musk era quì per sustene a manifestazione. Nunda chì Musk hà dettu chì era particularmente chocante per l'Americani normali, ma i so cumenti nantu à a necessità di a 2a Emenda cum'è un mezzu per mantene a 1a Emenda anu indignatu i Democratici.

I prugressisti custieri in particulare anu cercatu di disarmà u restu di a nazione per decennii. U cuntrollu di l'arme è, in ultimamente, a confiscazione di l'arme sò pulitiche fundamentali chì u so muvimentu gira intornu. A quistione hè, perchè? Perchè sò cusì disperati per violà a Bill of Rights è caccià l'arme di focu ?

Di sicuru, ùn importa micca a sicurità di e persone. S'ellu l'avianu fattu, ùn avarianu micca applautatu nantu à e rivolte senza fundamentu è viulente di BLM è Antifa. I media suciali sò pieni di attivisti svegliati chì chjamanu a morte di i cunservatori. Questi ùn sò micca persone pacìfichi chì cercanu nirvana, sò felici di utilizà a viulenza si pensanu chì li darà più putere.

Questu hè un prublema chì i Democratici di a vechja scola cum'è Jon Stewart cuntinueghjanu à attivà mentre pretendenu chì ùn esiste micca. Stewart, appiccicatu à a rilevanza culturale in u so Daily Show di novu riavviatu, hà pruvatu à scaccià Elon Musk nantu à e so asserzioni nantu à a 2A in Butler, ma a so strana diatriba nantu à a demucrazia rappresentativa hè un retro callback à l'anni 1990 è hè abbastanza ingenu.

Jon Stewart hà una visione infantile di cumu a sucetà hè ghjunta à esiste. L'ultimu arbitratu in tuttu u discorsu puliticu hè a viulenza, chì hè precisamente per quessa chì i Fundatori vulianu chì u publicu sia armatu è micca solu u statu. Teoria pulitica basica quì.
pic.twitter.com/czw2lUsCnW

– Carl Benjamin (@Sargon_of_Akkad) 10 ottobre 2024

Stewart crede veramente in questa sciocchezza? Hè difficiuli di dì, ma l'ultimi anni anu fattu i so argumenti obsoleti.

A 1a Amenda ùn hè micca prutetta da u "consensu di i guvernati". L'Americani anu appena sperimentatu un periudu di trè anni di censura attiva sottu l'amministrazione Biden chì travaglia strettamente cù Big Tech è cumpagnie di e social media. Stewart scrolla una tale censura cum'è s'ellu hè eccessiva è ùn importa micca, ma ancu Mark Zuckerberg hà ammissu chì Facebook era sottu pressione da u stabilimentu per silenziu u dissensu annantu à una serie di prublemi da mandati covid à u laptop di Hunter Biden.

Cuntrariu à l'illusioni di Stewart nantu à a demucrazia, a realità hè chì a Custituzione ùn si difende micca. Sicondu i sondaggi, un gran numaru di Democratici vulianu l' eliminazione di numerosi diritti durante a paura di covid. Ùn rapprisentanu micca a maiurità, ma ci hè più chè abbastanza per aghjunghje pesu à ogni sforzu autoritariu. È, l'unicu ciò chì li impedisce di ottene tuttu ciò chì volenu hè l'esistenza di milioni di pruprietarii di armi americani.

Ùn hè micca cum'è s'è l'establishment prugressivu/globalista intende rinunzià, ancu. Cum'è John Kerry hà nutatu durante una cunferenza climatica tenuta da u WEF in settembre, a so intenzione aperta hè di chjude i diritti di libertà di spressione indipendentemente da u prucessu demucraticu. S'elli puderanu sbarazzà di a 1a Amenda, l'avarianu. L'unicu mutivu chì ùn anu micca hè chì u guvernu di i Stati Uniti ùn hà micca un monopoliu di a forza.

In a terra di fantasia di Stewart, una Republica libera hè una entità autoperpetuante chì cuntinueghja per l'eternità una volta chì si mette in muvimentu, guidata solu da a bontà è a purità di l'ideulugia è u prucessu di votu. Ma l'elezzioni ponu esse subvertite da a corruzzione di u sopra-down è u sistema hè chjaramente rottu per qualchì tempu.

Un solu bisognu di guardà a repressione di u guvernu maliziusu annantu à u discorsu chì succede in u Regnu Unitu per vede ciò chì succede quandu una pupulazione hè disarmata. Ci sò esempi di questu in u globu, ma in u mondu di The Daily Show ci hè una sorta di forza magica incrustata in a "demucrazia" chì prutegge a pupulazione da l'abusu. Per esse sicuru, l'attu di ribellione viulente hè in generale l'ultimu ricorsu dopu chì tutte e altre misure sò state esaurite. Hè impurtante solu di ricunnosce chì ci hè sempre un puntu di rottura è l'America hè assai vicinu avà.

Stewart ironicamente cuntradisce a so propria premessa quandu dice chì i fucili "pruteghjenu solu u discorsu di e persone chì tenenu i fucili". Iè Jon, hè per quessa chì u 2A esiste, per chì u discorsu di tutti sia prutettu.

Perchè un guvernu rapprisentativu pò diventà un guvernu tiranicu cum'è qualsiasi altru guvernu. Tuttu ciò chì ci vole hè tempu. U 2A assicura chì u "consensu di i guvernati" ùn hè mai fabbricatu o furzatu senza a minaccia di ribellione. Una volta chì un guvernu hà un monopoliu di a viulenza, u cuncettu di cunsensu publicu ùn hè micca significatu è l'elite farà cum'è volenu.

Cum'è Thomas Jefferson hà dettu una volta sapientemente in riferimentu à u potenziale per a futura ribellione di i citadini:

"…Chì paese pò priservà e so libertà si i so guvernanti ùn sò micca avvistati di tantu in tantu chì u so populu cunserva u spiritu di resistenza ? Ch'elli piglianu l'arme. U rimediu hè di mette in ghjustizia in quantu à i fatti, perdona è pacificà. Chì significà uni pochi di vite perse in un seculu o dui L'arburu di a libertà deve esse rinfriscatu di tantu in tantu cù u sangue di i patrioti è di i tirani ?

A visione di Jon Stewart di una sucità libera senza armi hè ridicula. Hè a stessa illusione chì parechji prugressisti anu nantu à u crimine è i criminali. I criminali ùn sò mai saziati, cuntinueghjanu à piglià solu perchè ponu è perchè nimu ùn li ferma. Defunding the police or diluting the laws only make the situation peor. I tirani sò listessi; cuntinueghjanu à piglià solu perchè ponu, finu à chì qualchissia li ferma cù fucili.

Stewart pò un ghjornu ritruvà si ringraziu per e milizie assai citadini ch'ellu pare teme. Ùn sò micca solu disposti à luttà per i so diritti custituziunali, sò pronti à luttà per i diritti di l'Americani in generale.