Jerome Powell dice chì duvemu sacrificà … Ma per chì?

Via SchiffGold.com,

A settimana scorsa, u presidente di a Riserva Federale Jerome Powell hà dumandatu un impegnu "in tutta a sucietà" per ghjunghje à pienu impiegu. Cum'è Peter Schiff l'hà dettu, Powell hà rimessu in fondu à u guvernu di i Stati Uniti un cuntrollu in biancu per uttene questu "scopu massimu d'impiegu".

Ci hè dettu chì ùn duviamu mancu preoccupassi di a spesa di u deficit massiccia è di u debitu addizionale chì suppone. Hè tutte e mani nantu à u ponte è tutti anu bisognu di sacrificà. Ma chì significa esattamente a Fed per "impiegu massimu?" Chì avemu da sacrificà?

Nuddu sà. Mancu a Fed.

Cum'è Robert Aro l'hà dettu, "A Fed ùn pò micca ghjunghje à stu altu scopu, postu ch'elli ùn sò micca capaci di articulà esattamente ciò chì hè u scopu".

Ma ci vole à sacrificà per ghjunghje ci!

L'articulu chì seguita da Robert Aro hè statu uriginariamente publicatu da l'Istitutu Mises . L'opinioni di l'autore sò proprie è ùn riflettenu micca necessariamente quelle di SchiffGold o Peter Schiff.

Mantene a definizione di "impiegu massimu", cum'è spiegata da a Riserva Federale , per sempre in mente; è ricurdatelu ogni volta chì un economistu o pianificatore centrale l'utilizza per ghjustificà i so interventi in a vostra vita:

L'impiegu massimu hè u più altu livellu d'impiegu o u più bassu livellu di disoccupazione chì l'ecunumia pò sustene mantenendu un tassu d'inflazione stabile ".

Tuttavia, a Fed ùn pò micca ghjunghje à questu elevatu scopu, chì ùn sò micca capaci di articulà esattamente ciò chì hè u scopu. Questu hè cuncernante. L'impiegu massimu hè unu di i mandati principali di a Riserva Federale. Tuttavia, ùn facenu micca scuse. Iddi altrimente sapè chì u Fed –

cerca di ghjudicà à chì puntu l'ecunumia hè luntana da u massimu d'impieghi, a Fed valuterà una vasta gamma di informazioni nantu à u mercatu di u travagliu è ùn si baserà micca troppu nantu à una stima unica di un tasso di disoccupazione durabile più longu ".

Jerome Powell hà dettu à u Club Economicu di New York mercuri (10 di febbraiu) :

un impiegu massimu richiederà di più cà una pulitica monetaria di sustegnu … Ci vulerà un impegnu à traversu a sucietà, cù cuntribuzioni di tuttu u guvernu è di u settore privatu ".

Per noi per uttene questu scopu, suppostamente, avemu bisognu di più di "politica monetaria di supportu" (da a Fed). Dunque, richiederà più minacce di violenza, furto e coercizione da parte di u guvernu. Ancu se Powell ùn hà micca dichjaratu esplicitamente sti metudi, ùn ci hè altru modu per implementà una pulitica naziunale altru ch'è cun un certu gradu di forza.

Pare stranu di custruisce una sucietà intornu à idee vaghe. Ma questa hè a sucietà in a quale campemu. Ùn hè micca surprisa chì u discorsu di Powell includa un sottotitulu chjamatu "A vasta responsabilità per uttene un impiegu massimu". Si riferisce à a vigilia di a Siconda Guerra Mundiale, 75 anni fà:

A risposta di u Cungressu hè stata l'Attu di l'Impiegazione di u 1946, chì dice chì "hè a pulitica è a responsabilità cuntinua di u guvernu federale d'utilizà tutti i mezi praticabili … per prumove l'impiegazione massima". Cum'è più tardi mudificata in a Legge Humphrey-Hawkins, sta disposizione hà custituitu a basa di u latu di l'occupazione di u doppiu mandatu di a Fed ".

Di manera alarmante, suggerisce chì a ricerca per uttene u massimu impiegatu richiederà sacrifici chì ùn si vedenu dapoi a seconda guerra mundiale! Benintesa, ogni volta chì qualcunu si riferisce à l'era di a guerra cum'è un mudellu ecunomicu, duvemu ancu cunsiderà chì i tassi più alti, i tariffi, i sussidi, i sussidi, i prugrammi di prestiti è ancu i prugrammi di travagliu saranu prestu.

Hè Powell chì hà primu invucatu l'ecunumia di a guerra, è hà ancu finitu u so discorsu cun un appellu naziunale, dicendu:

Sò cunvinta chì cù i nostri sforzi cullettivi in ​​tuttu u guvernu è u settore privatu, a nostra nazione farà un prugressu sustinutu versu u nostru scopu naziunale di u massimu d'impiegu ".

Mentre era nantu à u sughjettu, sarebbe un disserviziu d'ignurà i schemi centrali di pianificazione di altri paesi durante quellu tempu, cum'è cunsultatu da a BBC :

Hitler hà scopu di piena occupazione è in u 1939 ùn ci era praticamente nisun disoccupazione ufficiale in Germania ".

Sfurtunatamente, ancu a BBC succumba à fà luce una luce pusitiva nantu à u cullettivisimu:

Malgradu a perdita di libertà, certi aspetti anu miglioratu a vita in Germania per parechje persone ordinarie s'elli eranu pronti à cunfurmassi per avè un travagliu è un salariu ".

Avemu dighjà vistu à Biden è Yellen chì travaglianu instancabilmente nantu à un pianu di stimulu di 1,9 trilioni di dollari , mentre a Fed mira avà à una "inflazione à u ritmu di più di 2 per centu à longu andà". A Fed continua à aumentà l'offerta monetaria, aghjunghjendu più di 100 miliardi di dollari di novu soldi à u sistema ogni mese chì passa, mentre chì a quistione di e "bolle d'assi" continua à esse nantu à u radar di tutti eccettu quella di a nostra banca centrale.

Diventa difficiule d'imaginassi quantu più sacrifizii deve fà a sucietà per qualcosa à pena articulatu.