James Comey è Robert Mueller seranu perseguitati per e bugie chì John Durham scopre?

Scrittu da Hans Mahncke via The Epoch Times,

Mentre chì l'accusazione di l'avucatu speciale John Durham di a fonte di u dossier Steele Igor Danchenko pare esse diretta à l'assoluzione, Durham hà utilizatu u prucessu per rende publicu una quantità di rivelazioni chì ponenu tutta a narrativa di collusione Trump-Russia in una luce fresca.

U più prominente, Durham hà revelatu chì u 3 d'ottobre di u 2016, l' FBI avia offertu à l'autore di u dossier Christopher Steele finu à $ 1 milione per furnisce qualsiasi infurmazione, evidenza fisica, o evidenza documentaria chì puderia sustene l'affirmazioni in u so dossier. Ma malgradu l'immensa ricumpensa offerta, Steele ùn hà micca furnitu tali informazioni.

De manière cruciale, malgré l'incapacité de Steele à sauvegarder son dossier, 18 jours plus tard, le FBI a procédé à l'obtention d'un mandat FISA contre Carter Page, conseiller de campagne présidentielle de Trump 2016. In a so dumanda à u tribunale FISA, u FBI hà utilizatu u dossier Steele – in particulare, a so affirmazione chì Page agistu cum'è un agente di a Russia – cum'è evidenza.

Dopu, dopu chì Donald Trump hà vintu l'elezzione presidenziale l'8 di nuvembre di u 2016, a cumunità di l'intelligenza di i Stati Uniti, chì include u FBI, hà cuminciatu à scrive una valutazione di a cumunità di intelligenza (ICA) nantu à l'interferenza russa in l'elezzione. L'ICA hè stata emessa à principiu di ghjennaghju 2017, affirmannu chì a Russia avia aiutatu Trump à vince l'elezzioni.

A valutazione includeva un riassuntu di u dossier, affirmannu chì era statu in parte corroboratu. L'inclusione di u dossier di Steele in un pruduttu ufficiale di a cumunità di l'intelligenza di i Stati Uniti hà datu à u dossier a credibilità chì li mancava finu à quellu puntu.

Hà datu ancu à i media, chì s'eranu impeditu di riportà u dossier trà lugliu 2016 è ghjennaghju 2017, a scusa ch'ellu avia bisognu per cumincià à fà. Per i prossimi anni, u dossier è e so rivendicazioni luridi diventenu u centru di a campagna di i media contr'à Trump. Cum'è Durham hà avà fattu publicu, l'inclusione di u dossier in l'ICA era basatu annantu à una minzogna.

Danchenko nantu à a Paga di l'FBI

Un'altra grande rivelazione esposta da Durham in una mozione preliminare era chì Danchenko era statu nantu à a paga di l'FBI trà marzu 2017 è ottobre 2020 cum'è fonte umana cunfidenziale (CHS). Concedendu stu statutu bramosu à Danchenko, u FBI hà sappiutu dissimulà l'esistenza di Danchenko da u Cungressu è altri investigatori. Questu era cruciale, cum'è Danchenko avia dettu à l'investigatori di l'FBI in ghjennaghju 2017 chì u dossier era basatu annantu à rumuri è pettegolezzi fatti in scherzu. L'admission chì u dossier Steele ùn era nunda di più chè una conversazione di barra devia esse dissimulata se u FBI avia da cuntinuà a so investigazione di Trump.

Nominà Danchenko cum'è CHS hà avutu un altru benefiziu per u FBI. Cum'è u gestore di Danchenko, l'agente di l'FBI Kevin Helson, hà cunfirmatu in tribunale a settimana passata, perchè era un CHS entrante, Danchenko hè statu urdinatu per lavà u so telefunu. Convenientemente, questu significava ancu sbulicà l'evidenza di e presunte bugie di Danchenko à l'FBI, evidenza chì Durham manca avà.

I bugie di Comey

In u marzu di u 2017, u direttore di l'FBI James Comey hà informatu i capi di u Cungressu, u chjamatu Gang of Eight, nantu à a so investigazione di a campagna di Trump. Cum'è e note informative di Comey rivelanu, i membri di u Cungressu ùn anu micca infurmatu nantu à u fallimentu di Steele di sustene u so dossier, malgradu l'immensa ricumpensa offerta, nè ùn anu micca dettu chì Danchenko avia ricusatu u dossier.

Inoltre, Comey hà dettu à i dirigenti di u Cungressu chì u dossier era "derivatu principalmente da una Sub-Source basatu in Russia" è chì "l'FBI ùn hà micca cuntrollu di a Sub-Source basatu in Russia". A stessa formulazione hè stata ancu utilizata da u FBI in a dumanda di mandatu FISA di Pagina. È era interamente falsu. Danchenko ùn era micca "basatu in Russia", era un anticu analista di Brookings Institution basatu in Virginia. È ùn solu l'FBI avia u cuntrollu di ellu, ma travagliava per elli.

Les mensonges de Comey ont accru la pression avec succès et, en mai 2017, le procureur général par interim Rod Rosenstein a nommé l'ancien directeur du FBI Robert Mueller comme conseiller spécial pour investiguer les accusations de collusion entre la campagne Trump et la Russie.

Le bugie di Mueller

Mueller hà nigatu d'avè investigatu u dossier Steele. In a testimonianza di u Cungressu u 24 di lugliu di u 2019, Mueller hà dichjaratu ripetutamente chì u dossier era fora di u so scopu . Tuttavia, l'evidenza suscitata da Durham a settimana passata da dui agenti di contraintelligenza, Brittany Hertzog è Amy Anderson, dipinghjenu un ritrattu assai diversu.

Hertzog è Anderson sò stati assignati à l'uffiziu di u cunsigliu speciale di Mueller in l'estiu di 2017. Hertzog tistimunia a semana passata ch'ella hè stata assignata u compitu di investigà u dossier Steele, un compitu chì Mueller hà dichjaratu chì era fora di u scopu di a so investigazione. Sicondu a tistimunianza di Anderson, a squadra di u dossier di Mueller era composta da almenu cinque agenti.

In parte di a so missione, Hertzog è Anderson anu investigatu duie di e presunte sub-fonti di Danchenko, Olga Glakina, una naziunale russa chì vive in Cipru, è Charles Dolan, un esecutivu di relazioni pubbliche cù legami di decennii cù Bill è Hillary Clinton. Illustrandu a prufundità à quale a squadra di Mueller andò per investigà u dossier, Anderson volò à Cipru per entrevista personalmente Galkina.

Sicondu a tistimunianza d'Anderson a semana passata, Galkina hà ammissu chì Dolan era una fonte per u dossier. Dati i ligami longu di Dolan cù i Clinton, questu presentava un prublema enormu per a squadra di Mueller. Quandu Anderson hà ancu scupertu chì Dolan era ben cunnessu in i più alti livelli di u guvernu russu, hà cunsigliatu chì una investigazione annantu à Dolan sia aperta. Tuttavia, secondu a so tistimunianza, a squadra di Mueller hà bluccatu l'inchiesta per andà avanti è hà distruttu u so memo nantu à a materia.

I falsi dichjarazioni di Mueller ùn finiscinu micca quì. Una presunta figura cintrali di u dossier, Sergei Millian, avà dichjara in Twitter chì era in cuntattu cù l'uffiziu di Mueller da 2017 à 2019. U rapportu di Mueller dichjara chì Millian hà rifiutatu di scuntrà cù l'investigatore. Millian dice chì hà prupostu di scuntrà a squadra di Mueller in diversi lochi, cumpresu in u Regnu Unitu è ​​​​in Svizzera. A squadra di Mueller puderia facilmente organizà una tale riunione s'ellu avia vulsutu, cum'è illustratu da u fattu chì era dispostu è capaci di entrevista Galkina in Cipru.

Sembra chì a raghjoni chì Mueller ùn vulia micca parlà à Millian – è più tardi menti nantu à questu fattu – hè chì Millian hè centrale à u dossier. Sicondu Steele, Millian era l'uriginatore di l'allegazioni chjave di u dossier, cumpresu chì ci era una "cuspirazione di cuuperazione ben sviluppata" trà Trump è u Kremlin, a famigerata storia di pee tape, è chì a Russia avia aiutatu Trump passendu u pirate Naziunale Democraticu. E-mail di u cumitatu à Wikileaks.

U Capu di a Maiurità di u Senatu Mitch McConell (R-Ky.) (C) camina à una cunferenza di stampa cù i so cumpagni republicani dopu à u pranzu settimanale di a pulitica republicana in Washington u 30 di lugliu di u 2019. (Win McNamee/Getty Images)

Tuttavia, ci hè statu un scontru. Millian ùn hà mai parlatu à Steele o Danchenko. Danchenko a admis plus tard au FBI qu'il avait dit à Steele le contraire. Questu era micca solu un prublema per Danchenko, ma ancu per Mueller è l'FBI. Senza Millian, l'allegazioni principali di u dossier anu colapsatu. Hè per quessa chì Mueller ùn pudia micca permette di parlà à Millian.

Mentre i rivelazioni di Durham spieganu aspetti cruciali di a falsa caccia di streghe contr'à Trump, ùn sò micca assai, salvu chì i rispunsevuli sò tenuti à cuntà.

Durham stessu hà dimustratu un marcatu disinteressu à perseguite attori chjave di u guvernu cum'è Comey o Mueller, cuncentrandu invece in attori privati. Un pussibili mutivu per questu pò esse chì e mani di Durham sò state ligate da u Dipartimentu di Ghjustizia di Biden. Se questu hè u casu, u rapportu finale di Durham, chì serà prubabilmente emessu in i prossimi mesi, duverebbe detaglià casi di tali ostaculi.

Qualunque sia i motivi di u fallimentu di Durham di perseguite a dirigenza di l'FBI è a squadra di Mueller, avà hà lasciatu una traccia di evidenza per altri perseguite.

Per esempiu, a dichjarazione falsa di Mueller chì ùn hà micca investigatu u dossier Steele hè sempre in u statutu di limitazione finu à u 2024 per esse accusati. L'occultamentu di Danchenko daretu à u statutu CHS hà purtatu finu à u 2020, chì significheghja chì u statutu di limitazione nantu à i carichi cunnessi ùn scade micca finu à u 2025. Durham pò esse vicinu à a fine di u so travagliu, ma ci hè assai lasciatu per altri per piglià.