Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Jack Smith dice chì a conservazione di i documenti di Trump hè “assolutamente diversa” da Biden

Jack Smith dice chì a conservazione di i documenti di Trump hè "assolutamente diversa" da Biden

Scritta da Catherine Yang via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'avvucatu speciale Jack Smith hà sustinutu chì u casu ch'ellu persegue contr'à l'ex presidente Donald Trump per presuntamente maltrattatu l'infurmazioni classificate hè "assolutamente sfarente" da u casu chì u Dipartimentu di a Ghjustizia hà rifiutatu di portà contr'à u presidente Joe Biden per a conservazione di documenti classificati.

(Left) Cunsigliu speciale Jack Smith in Washington u 1 d'aostu di u 2023. (Drew Angerer / Getty Images); (Right) L'ex presidente Donald Trump. (David Dee Delgado/Getty Images)

I procurori, rispondendu à una mozione chì u presidente Trump hà presentatu per rinvià u casu basatu nantu à una persecuzione selettiva è vindicativa, hà dettu ghjovi chì ùn hè micca u casu di "dui omi "commettenu] u stessu crimine basicu in praticamente u listessu modu".

Argumentanu chì e similitudini sò solu "superficiali", è chì ci sò duie differenze principali: chì u presidente Trump hà presuntamente "impegnatu in sforzi estensivi è ripetuti per obstruisce a ghjustizia è frustra u ritornu di documenti" è a "evidenza riguardanti l'intenzione di i dui omi".

U rapportu di l'avucatu speciale Robert Hur hà truvatu chì ci era evidenza chì u presidente Biden conservava "volontariamente" i documenti classificati in l'Afghanistan , ma chì l'evidenza "hè mancata" di cuncludi a culpabilità di a ritenzione volontaria al di là di ogni dubbitu ragionevule.

I procurori sustenenu chì a "forza di l'evidenza" hè un elementu cruciale chì mostra chì questi casi ùn sò micca "simuli situati".

" Trump pò disputà e cunclusioni di u Rapportu Hur, ma ùn deve esse permessu di travisarle", i procurori anu scrittu, argumentendu chì l'argumentu di a difesa per rinvià u casu ùn era micca in i norme legali.

Puntanu à u voluminu cum'è una altra distinzione: u presidente Biden avia 88 documenti classificati è u presidente Trump hà avutu 337. I prosecutori anu ancu sustinutu chì, mentri u garage di u Delaware di u presidente Biden "era chjaramente un locu micca assicuratu … qualunque risichi sò presentati da u almacenamentu di documenti in un garage privatu" sò stati "nani" da u presidente Trump chì guardava documenti in un "club suciale attivu" cù 150 membri di u persunale è centinaie di visitatori.

L'avucati di a difesa anu citatu ancu un rapportu di u New York Times induve u presidente Biden hè statu dichjaratu chì hà avutu l'opinione chì u presidente Trump deve esse perseguitatu, esprimendu preoccupazione per a so conservazione di documenti in Mar-a-lago.

I prosecutori anu sustinutu chì questu casu ùn era micca "foisted" annantu à l'avucatu speciale, chì ùn era micca statu numinatu à u mumentu di sti cumenti.

"Trump pare chì sustene chì era u presidente Biden chì hà veramente pigliatu a decisione di circà l'accusazioni in questu casu; chì Biden l'hà fattu solu per ragioni inconstituzionali ", leghje u schedariu. "Ùn presenta nisuna prova per dimustrà chì i cumenti di Biden annantu à ellu anu avutu qualchì impattu nantu à a decisione di u Cunsigliu Speciale di dumandà accusazioni, assai menu chì u Cunsigliu Speciale hè un" cavallu stalking ".

8 Altri casi

U presidente Trump hà sustinutu ch'ellu hè statu sottumessu à una persecuzione selettiva è vindicativa, chì justificà u licenziamentu di u casu, ma i procurori sustenenu chì a difesa ùn hà "identificatu nimu chì hà participatu à una batteria remotamente simile di cumportamentu criminale è ùn hè statu perseguitatu per quessa. "

In più di u presidente Biden, l'avucati di a difesa offrenu ottu altri esempi.

L'ex vicepresidentu Mike Pence avia, dopu chì i rapporti di u 2023 annantu à u presidente Biden conservanu documenti classificati, hà ritenutu un avvucatu legale per circà a so casa per documenti classificati. Certi ducumenti sò stati truvati, è li mandò à l'Archivi Naziunali è l'Amministrazione di Records (NARA).

I prosecutori dicenu chì questu era diversu da a situazione di u presidente Trump, postu chì u vicepresidentu Pence hà restituitu i documenti da a so propria iniziativa è avia menu di 15 documenti classificati.

L'anzianu presidente Bill Clinton avia ritenutu un storicu per mette inseme u prughjettu "The Clinton Tapes", è hè statu infurmatu dopu chì NARA ùn avia micca quelli cassette anni dopu a so presidenza. Un tribunale avia decisu chì ùn pudia micca obligà NARA à pruvà à ricuperà i registri, è NARA avia definitu e cassette cum'è registri persunali.

I procurori sustenenu chì eranu diarii di cassette è chì a situazione era "assai diversa" da quella di u presidente Trump.

L'ex Sicritariu di Statu Hillary Clinton avia "adupratu servitori di e-mail privati ​​​​… per fà l'affari ufficiali di u Dipartimentu di Statu", u DOJ hà truvatu, è l'FBI hà apertu una investigazione criminale.

I procurori anu sustinutu chì questa era una situazione sfarente induve l'e-mail di u secretariu ùn mostrava micca marcature "classificate" è l'eliminazione di più di 31 000 email hè stata fatta da un impiegatu è micca da u secretariu.

L'ex direttore di l'FBI James Comey avia conservatu quattru memo "credendu chì ùn cuntenenu micca informazioni classificate". Questi memo facianu parte di sette chì hà scrittu à indirizzà l'interazzione chì hà avutu cù u presidente Trump.

I procurori anu sustinutu chì ùn ci era micca un cumpurtamentu obstructivu quì.

L'anzianu direttore di a CIA David Petraeus conservava quaderni rilegati chì cuntenenu note classificate è micca classificate, chì hà permessu à un biografu di esaminà. L'FBI pigliò dopu i quaderni è u sgiò Petraeus hà fattu una scusa di culpabilità.

I prosecutori anu sustinutu chì ci era una persecuzione in u casu di u Signore Petraeus, è cusì u casu di u presidente Trump ùn hè micca selettivu.

L'anzianu cunsiglieru di a sicurità naziunale Sandy Berger hà eliminatu cinque copie di un documentu classificatu è li hà guardatu in u so uffiziu persunale, dopu sminuzzate trè di e copie. Quandu s'hè cunfruntatu da NARA, hà tornatu e duie copie restanti è pigliò una scusa di culpabilità.

L'anzianu direttore di a CIA John Deutch hà tenutu un ghjurnale cù infurmazioni classificate nantu à un computer senza classificazione, è hà ancu fattu una scusa di culpabilità.

I prosecutori anu sustinutu chì u cumpurtamentu di u sgiò Berger è u sgiò Deutch era "assai menu flagrante di Trump" è sò stati perseguitati.

L'antica coordinatrice di risposta à u coronavirus di a Casa Bianca Deborah Birx avia pusessu di materiali classificati secondu i documenti recuperati da NARA.

Les procureurs ont fait valoir qu'il n'y avait aucune indication qu'elle savait qu'elle avait des informations classifiées ou qu'elle avait « tenté d'entraver la justice ».

Tyler Durden Ven, 03/08/2024 – 17:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/jack-smith-says-trump-retention-documents-starkly-different-biden u Fri, 08 Mar 2024 22:40:00 +0000.