Innuvazione o attaccu ? Sorting Out The “NFT Big Block” In a Rete Bitcoin

Di Liu Chongyong di WuBlockchain ,

U 1 di ferraghju 2023, Bitcoin Network hà minatu u più grande bloccu di a storia, chì cuntene una transazzione quasi 4M più grande in a storia, è a tarifa di transazzione hè 0 …

A grande transazzione hè stata mandata da u sviluppatore indie @udiWertheimer "Taproot Wizard", un prughjettu NFT nantu à a reta Bitcoin. I dati principali sò un NFT, micca un hash, ma una maghjina jpg sana.

U sviluppatore è u prugettu ùn sò micca stati chjamati, ma l'incidentu hà causatu un grande scossa à l'ecosistema di Bitcoin, cù u CEO di Blockstream Adam Back (@adam3us), u sviluppatore di Bitcoin Core @LukeDashjr è altri chjamanu un attaccu à Bitcoin.

Vede u rapportu di CoinDesk: https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/

In ogni casu, @udiWertheimer insiste chì questu hè una innuvazione basatu nantu à "Ordinali" pruposti da l'anzianu sviluppatore core di Bitcoin Casey Rodarmor.

Ordinals Doc: https://docs.ordinals.com/introduction.html

@udiWertheimer è Casey Rodarmor affirmanu chì a teoria pò tag ogni unità basica di bitcoin: satoshi, è pò esse trasferitu. NFT hè solu una di parechje manere di attivà più funziunalità in a reta di Bitcoin senza a necessità di un aghjurnamentu di furchetta dura è dolce.

Rodarmor dichjara chì Ordinals hè ghjuntu perchè Bitcoin ùn manca una identità publica stabile. L'indirizzi di Bitcoin tendenu à esse unicu usu, i cunti di portafogli sò lucali, è a pruprietà di e chjave publica è privata ùn hè micca trasferibile. Allora, marcatu ogni satoshi in ogni output, Ordinals crea un cuntu trasferibile o identità per Bitcoin.

Per i dettagli tecnici vede: https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki

In particulare, in u prughjettu NFT "Taproot Wizard", l'editore deve aduprà un satoshi specificu per riferite à l'imaghjini jpg per implementà l'identificazione è a circulazione di NFT. Ùn aghju micca capitu cum'è questu hè fattu.

Hè un esperimentu interessante in l'innuvazione, ma u core bitcoin ùn piace micca per un paru di motivi:

1. Blockchain size inflation: Questu hà da risultatu in a rapida espansione di u bitcoin blockchain size, assai aumentatu i requisiti per i dispositi chì currenu full-node, risultatu in a riduzzione di full-node di tutta a reta è a decadenza di anti-censura. Questu era u mutivu principale per rifiutà u cuntrattu intelligente di Vitalik in OP_RETURN in 2014, è rifiutendu l'espansione di furchetta dura in 2017.

2. Impattu ecologicu: Big transazzione è Big blocchi supirau aspettative impattu portafogli, piscina minera, navigatore è altre facilità ecologica, risultatu in certi strutture anormali, cum'è a transazzione di u navigatore btc.com fiascatu à analizà bè.

3. Reduce security: Per riduce u tempu di sincronizazione è verificazione di grande transazzione è blocchi, a piscina minera o i minatori puderanu sceglie micca di scaricà è liberate blocchi senza verificà e transazzione è blocchi, chì porta risichi di sicurezza.

In u dibattitu di espansione in 2017, u core di Bitcoin hà rifiutatu di espansione per mezu di furchetta dura per aumentà u limitu di bloccu, è hà sceltu di utilizà segwit per portà l'infurmazioni di verificazione fora di u bloccu nantu à a premisa di evitari forchetta dura, in modu di bypassà u 1M. bloccu limite è ottene espansione parziale. Tuttavia, ùn ci era micca restrizzioni à a durata di u missaghju di verificazione. E scelte difficili avà da esse fatte:

1. Ùn fate nunda è permettenu l'applicazioni per entre in u blockchain di Bitcoin in questu modu, facendu u dibattitu nantu à a limitazione di OP_RETURN è a capacità di espansione senza significatu;

2. Hard fork upgrade, scrivite u limitu di dimensione di i dati tistimuniati in isolamentu in u cunsensu. Questu hè ancu difficiule. L'impattu di a furchetta dura hè grande è tutti i nodi devenu esse aghjurnati, chì hè ancu u mutivu principale per rifiutà l'aghjurnamentu di u Consensu di New York à 2M in 2017.

3. Aghjunghje un cunsensu parziale nantu à e piscine maiò è ricusate i big blocks è big tx. Questu hè assai male. Si apre a porta à a rivista di bloccu manuali, perde u sensu di decentralizazione, è hè operativamente difficiule per tutte e piscine per rispettà.

In generale, l'opzione 1 hè più prubabile perchè l'opzione 3 hè difficiuli di ottene, è l'ecosistema di Bitcoin hè digià assai grande, facendu difficiuli di furchetta liscia dura.

Dati pertinenti:

Altezza di u bloccu: 774628

Dimensione di u bloccu: 3.955.272 bytes

ID di transazzione

0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae

Grandezza di a transazzione: 3,938,383 bytes

Tipu di transazzione: segwit

Tariffa di transazzione: 0

Block miner: "Luxor Mining"

Indirizzu di mandatu di a transazzione:

bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z

Nota: Ùn aghju micca ancu risoltu tutti i ditagli tecnichi, cum'è cumu Ordinals implementatu NFT, a struttura di e dati di tistimunianza isolati è e restrizioni relative, etc. Correzioni o aghjunte sò benvenuti.