Innò, Ùn Avemu micca bisognu di un ‘Zar di a Rialità’: Lasciate chì a Verità è a False agguantinu
Innò, Ùn Avemu micca bisognu di un 'Zar di a Rialità': Lasciate chì a Verità è a False agguantinu
Autore di Gary Galles via The Foundation for Economic Education,
U scrittore di u New York Times , Kevin Roose, hà sundagiatu pocu fà "u nostru ecosistema di l'infurmazione pruvucatu da a verità" è hà trovu una proliferazione di "bufali, bugie è illusioni cullettive". Cum'ellu a dicia, ciò limita a capacità di l'amministrazione Biden di "unisce un paese", perchè "milioni di persone anu sceltu di creà a so versione propria di a realità".
In risposta, hà dumandatu a creazione di una forza di travagliu governativa dirigita da un "zar di a realtà" per sradicà a disinformazione.
Roose ammette una tale chjamata per una "cumissione di a verità" sona "distopica", prima di prucede à ignorà parechje manere chì sarebbe esattamente cusì. Per esempiu, u Times , a campagna di Biden, a dirigenza demucratica, è altri à bordu cù l'idea ùn sò venuti da nunda à cercà "a verità, tutta a verità, è nunda, ma a verità". Eppuru malgradu una storia di disseminazione di disinformazione, pregiudizi chiari è suppressione di quelli chì anu visioni sfarenti, anu da selezziunà l'arbitri di a verità orwelliana.
Allora in quale puderebbe fiducia cum'è u zar di a realtà? Nimu.
Basta chiede à i Democratici perchè ùn anu mai suggeritu d'avè unu quandu Trump era in carica. In pulitica, a verità hè sottumessa à u putere. Ma siccomu ogni tentativu di stabilisce in modu pruvucabile a verità sarebbe pienu di ostaculi è di cuntruversie, è spessu al di là di ogni pussibilità, puru creendu una minaccia sostanziale per e libertà di l'Americani, solu qualchissia chì era indiscutibilmente impegnata sia per a verità sia per a libertà puderia esse fiducia per guidà tali una impresa. È ci sò pochi preziosi chì si qualificanu. S'ellu ùn era micca mortu, nomineraghju à John Milton.
Perchè Milton?
Prima di a fundazione di l'America, hà sustinutu per e libertà di spressione è di stampa, è contr'à a censura, in Inghilterra. A so difesa di a libertà di cuscenza dopu hà risonatu putente à i fundatori di l'America, riflessa in u nostru Primu Emendamentu. Dunque vale a pena di cunsiderà i principii ch'ellu seguiteria per stabilisce a verità è priservà a libertà, secondu e so parolle.
-
S'ellu si tratta di pruibisce, ci hè ancu più probabilità di esse pruibitu di a verità stessa.
-
Verità è comprensione ùn sò micca merci tali da esse monopolizati.
-
Quandu e lagnanze sò ascoltate liberamente, profondamente cunsiderate, è rapidamente riformate, allora hè u più grande limite di libertà civile ottenutu chì i saggi cercanu.
-
Dammi a libertà di cunnosce, di pronunzià è di discute liberamente secondu a cuscenza, sopra tutte e libertà.
-
Verità … Lasciate chì ella è a falsità si piglinu.
-
Quale hè chì hà mai sapiutu chì a Verità hà messu in peghju in un scontru liberu è apertu?
-
A Verità … ùn hà bisognu di pulitiche o di stratagemmi … per rende la vittoriosa. Quessi sò i cambiamenti è e difese chì l'errore usa contr'à u so putere.
-
Ùn ci hè nisun omu amparatu ma confesserà chì hà assai prufittu di a lettura di e cuntruverse – i so sensi si sò svegliati, u so ghjudiziu hè affinatu, è a verità ch'ellu tene fermamente stabilita … ùn deve esse almenu tollerabile è libera per u so avversariu di scrive … segue dunque, chì ogni cuntruversa essendu permessa, a falsità apparerà più falsa, è a verità più vera; chì deve bisognu cunduce assai à a cunferma generale di una verità implicita.
-
Discernite … in chì cose a persuasione hè solu di travaglià.
-
Nisuna istituzione chì ùn prova micca continuamente i so ideali, tecniche è misura di realisazione ùn pò rivindicà vera vitalità.
-
A Libertà hà un filu tagliente è doppiu, adattu solu per esse trattatu da omi ghjusti è virtuosi; à cattivu è dissolutu, diventa una malizia inutile in e so mani: nè hè cumpletamente data, ma da quelli chì anu a felice abilità di sapè ciò chì hè u lamentu è l'inghjustizia per un populu, è cumu per rimuoverlo saggiu; ciò chì vogliono e bone leggi, è cumu incarnalli sostanzialmente, per chì l'omi boni possinu gode di a libertà ch'elli meritanu, è u male di u frenu ch'elli anu bisognu.
-
Nimu pò amà a libertà, ma i boni omi; u restu ùn ama micca a libertà, ma a licenza, chì ùn hà mai più portata chè in i tiranni.
-
Quante volte [e] e nazioni sò state currotte … da i so dispusitivi purtati à a servitù.
-
Chì significanu i termini … chì sò à tempu currutti è appiicati male, denotanu ma un populu … maturu per a servitù?
-
Ghjè ghjustu o ragiunevule, chì … e voce contru à a fine principale di u guvernu devenu schjavà [quelli] chì serianu liberi?
-
Quelli chì ùn cercanu altru chè a so propria libertà, anu sempre u dirittu di vince la è di mantene la … esse e voce sempre cusì numerose chì s'opponenu à ella.
Inoltre, Milton averia qualchì altra qualificazione impurtante in a valutazione di a realità. Ùn serà micca ingannatu da e prumesse di u guvernu chì minaccianu i diritti chì custituiscenu a nostra libertà, solu perchè u guvernu ùn menziona micca stu fattu.
Similmente, quandu u benefiziu prumesse assai luntanu da e esigenze prumesse da i cittadini, ricunnoscerà chì omettenu una parte di a verità. Cum'è unu di i pueti più impurtanti di a storia, averia una cumpetenza in ciò chì duverebbe esse cunsideratu licenza puetica. Cum'è u secondu autore u più impurtante in lingua inglese, dopu à Shakespeare, averia sicuramente ancu attentu à l'abusu di a lingua micca in cerca di verità, ma di putere annantu à l'altri. Alcune di e parolle chì anu avutu i so significati sbanditi sò unità, noi, diritti, libertà, ghjustizia, ghjustizia, suciale, capitalisimu, bisognu è avidità. È ci hè statu assai di parole aghjunte chì si giravanu recentemente, cù l'insurrezione chì hè vicinu à a cima di a lista.
Hè evidenti chì discutere di John Milton cum'è una realtà di zar o di verità ùn hè micca una pruposta seria. Ma sta discussione rivela i requisiti necessarii di a pusizione di l'amore per a verità è l'amore per a libertà chì u nostru paese hè statu fundatu.
Inoltre, mostra chì chiunque risponde pienamente à questi requisiti, se li si dà u compitu, truverà assai in quantu à e pusizioni, prumesse è pulitiche di quelli chì l'anu numinati sia falsi sia indegni di libertà.
Di conseguenza, un tale zar ùn seria mai nominatu. È hè difficiule di vede cumu u benessere di l'Americani seria avanzatu da chiunque menu fidatu per u travagliu.
Tyler Durden Gio, 02/11/2021 – 19:10
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/bUv0CXgbzXU/no-we-dont-need-reality-czar-let-truth-and-falsehood-grapple u Thu, 11 Feb 2021 16:10:00 PST.