Innò, u culleghju elettorale ùn hè micca una reliquia di schiavitù

Scrittu da Alex Xenos via RealClearPolitics ,

Dapoi l'elezzioni presidenziale di u 2000, a manca hà travagliatu per minà a legittimità di u College Elettorale, tichjandulu una reliquia di l'esclavità. Senza dubbitu, se Donald Trump torna à a Casa Bianca mentre perde torna u votu populari, sti attacchi seranu rinnuvati cun fervore. In fatti, hà digià principiatu cum'è cummentatori denuncianu a natura antidemocratica di u sistema. U mese scorsu, u New York Times hà publicatu un pezzu chì trascinava a Custituzione è affirmava chì l'unicu scopu di u College Elettorale era di prutege l'esclavità. Queste critiche sò basate nantu à idee sbagliate è ostilità versu a struttura stessa di a nostra Custituzione.

A Storia

U nostru metudu di elettu u presidente hè ghjuntu per un cumprumissu. I framers accunsenu un sistema chì assicurò chì i stati avianu una voce in a scelta di u presidente. A Custituzione dà à ogni statu una parte di elettori, è i stati decidenu per elli stessi cumu selezziunate quelli elettori.

À l'epica di a cunvenzione custituziunale, l'elezzioni populari avianu favuritu u Nordu perchè a pupulazione di u Nordu di persone libere averia superatu quella di u Sud . Questa dinamica hè per quessa chì u Sud hà spintu per un sistema chì proporziona u votu elettorale basatu nantu à a pupulazione, cumpresi i schiavi.

Ma nunda in u sistema di u cullegiu elettorale hà favuritu intrinsecamente l'esclavità. Puderia avè avutu un sistema di u College Elettorale chì ùn cuntava micca i schiavi cum'è parte di a pupulazione per u scopu di distribuisce l'elettori. Cusì, era u cuntu di schiavi in ​​proporzione di l'eletti via l'infame clause di dui terzi chì prutege l'esclavità.

In fatti, ancu s'è a schiavitù ùn era mai esistita, i stati ùn anu mai accunsentutu à un metudu di elezzione di u presidente chì li spogliò di avè una parolla in a materia. Prutezzione di a sovranità statale è assicurà chì i stati menu populati avianu influenza eranu caratteristiche chjave di u cumprumissu. Dunque, a schiavitù pò esse stata una di parechje ragioni per u cumprumissu, ma certamenti ùn era micca u mutivu.

I Meriti

A manera chì e delegazioni statali elettu u capu di l'esecutivu pò esse statu u pruduttu di cumprumissu, ma questu ùn sminuisce micca i meriti di u sistema, chì includenu a rapprisintazioni geografica è u rispettu di a sovranità statali. Questu hè veru ancu se crede chì u College Elettorale hè una parte di u legatu di l'esclavità.

In una elezzione naziunale, in un paese grande è diversu cum'è u nostru, a rapprisintazioni basatu annantu à i segmenti giugrafici di a pupulazione hè assai superiore à a regula di a mob di un votu puramente populari. Ùn simu micca una sucità monolitica. A vita è e prospettive varienu secondu u locu. Questu hè soprattuttu veru quandu avete cunsiderà e diffirenzii trà i guverni statali, chì attranu diversi tipi di persone.

L'America hè una nazione enormosa, è un sistema basatu solu nantu à u votu populari permette à e cità densamente populate di duminà. Sta dinamica hè particularmente problematica quandu si cunsidereghja chì e pupulazioni urbane volenu spessu impone à l'altri a so cultura è e so preferenze politiche, mentre chì e pupulazioni rurale volenu generalmente esse lasciate solu. Basta à pensà à cumu i Democratici volenu chì quasi tuttu sia regulatu naziunale da i federali.

Ma a priscinniri di stu paradigma di sinistra versus destra, hè solu megliu dà à i diversi elementi geugrafichi di a nazione è di i stati una voce nantu à l'affari naziunali per diminuite un pocu a capacità di a maiuranza di steamroll minorità pulitiche.

Inoltre , quantu a manca piacerebbe abulisce i stati, ùn ci hè micca Stati Uniti senza i stati stessi. U nostru sistema federalista permette una megliu rapprisintazioni di i diversi segmenti di a nostra pupulazione è, dunque, permette una megliu guvernanza. I stati, cum'è sovrani separati, devenu avè una parolla in quale diventa presidente.

U Collegiu Elettorale afecta ancu a pulitica di e campagne presidenziale. I candidati sò furzati à cunsiderà i punti di vista rispettivi tenuti in diversi stati, in particulare di quelli elettori in i stati swing menu partigiani. Questa circustanza pulitica hà una manera di sparghje u putere è di diminuite l'enfasi di e cità densamente populate, chì permettenu perspettivi fora di a bolla di pensamentu urbanu per participà.

Un altru attaccu populari à u College Elettorale hè chì ùn hè micca demucraticu. Ma u guvernu americanu ùn hè mai statu destinatu à esse basatu nantu à a demucrazia. Piuttostu, a demucrazia era destinata à esse un cumpunente, ancu impurtante, di a nostra repubblica custituziunale. A prutezzione di a libertà è i diritti di l'individui sò assai più impurtanti chè a capacità di a maiuranza di impone a so vulintà.

Inoltre, u presidente ùn hè mancu un rapprisentante di u populu in u nostru sistema custituziunale. Hè ciò chì hè a Camera di Rapprisintanti. Cusì, l'argumentu contr'à u College Elettorale hè un argumentu micca solu contru à i principii federalisti di a nostra Custituzione, ma ancu contru à a separazione di putenzi di a Custituzione.

U nostru sistema di u Collegiu Elettorale ùn pò esse perfettu, ma hè assai megliu cà una elezzione per votu pupulare direttu, chì ignora i nostri principii federalisti.

Alex Xenos hè un avucatu è un contributore Young Voices. A so scrittura hè apparsa in u Boston Herald, The American Spectator, DC Journal è NH Journal, frà altre publicazioni. Seguitelu nantu à X @AMXenos.