Innò, l’avidità corporativa ùn hè micca a causa di l’inflazione
Innò, l'avidità corporativa ùn hè micca a causa di l'inflazione
Scrittu da Lance Roberts via RealInvestmentAdvice.com,
L'avidità corporativa ùn hè micca pruvucannu l'inflazione, malgradu l'affirmazioni di parechji di a sinistra pulitica chì ùn anu micca capitu i fundamenti di l'offerta è a dumanda ecunomica.
"Se fate un ochju à ciò chì a ghjente hà, anu i soldi per gastru. Li arraggia è mi arraggia chì avete da spende di più. Hè cum'è 20% menu per u listessu prezzu. Hè l'avidità corporativa. Hè l'avidità corporativa. È avemu da trattà cun ella. È questu hè ciò chì aghju travagliatu ". – U presidente Biden via CNN
Iè, i prezzi sò certamente cresciuti per via di l'inflazione. Tuttavia, ùn era micca a culpa di e corporazioni. L'aumentu di l'inflazione hè diretta direttamente da u sbilanciamentu di l'offerta à a dumanda causata da a chjusa di l'ecunumia (offerta) è di l'aumentu di u putere di compra di e famiglie mandendu cuntrolli (demand).
Per a maiò parte di l'Americani chì avà ricevenu e so "nutizie" da e social media, e masse senza educazione anu avà un novu mira di l'odiu per i so prublemi finanziarii – l'avidità corporativa.
Una pretesa di l'assurdità
U prublema, cum'è cù parechje di e narrazioni chì aumentanu l'ira di l'Americani nantu à e social media, hè palesamente falsu.
Cumu Michael Maharrey hà scrittu prima:
"Omu deve solu ragiunà per mezu di a pretendenza per scopre l'assurdità. Se e corporazioni ponu aumentà i prezzi, volenu o no, è gode di prufitti "eccessivi", perchè ùn a facenu micca sempre? E corporazioni sò diventate di colpu avide in 2021? E perchè a Riserva Federale hà passatu una decina d'anni preoccupatu chì l'inflazione era "troppu bassu" mentre luttava per ghjunghje à u so scopu di 2%? Ùn ci era micca abbastanza avidità corporativa prima di coronavirus?"
Quandu pensate à questu modu, apparentemente hè accadutu qualcosa d'altru.
Cuminciamu cù a valutazione di Powell di a causa di l'inflazione.
"L'episodiu in corso di alta inflazione hè inizialmente emersu da una scontru trà a dumanda assai forte è l'offerta limitata da a pandemia. Quandu u Cumitatu Federale di u Mercatu Apertu hà elevatu u tassu di pulitica in marzu di u 2022, era chjaru chì a cala di l'inflazione dipenderà sia da l'annullamentu di e distorsioni senza precedente di a dumanda è di l'offerta in relazione à a pandemia, sia da u nostru rinfurzamentu di a pulitica monetaria, chì rallentaria. a crescita di a dumanda aggregata, chì permette u tempu di fornitura per ritruvà ".
Hè cruciale di nutà u licenziamentu cumpletu di e cause daretu à a "collisione trà a dumanda robusta è l'offerta limitata da a pandemia". Sospettate chì questu era intenzionale per evità culpisce à i pedi di l'amministrazione attuale o precedente o di elli stessi. In ogni casu, muddies l'impattu di e so azzioni chì creanu u prublema.
A seguente illustrazione ecunomica hè insegnata in ogni classe "Econ 101" . Senza sorpresa, l'inflazione hè a cunsequenza se l'offerta hè ristretta è a dumanda aumenta via intervenzioni monetarie.
-
Quale hà avutu u putere di chjude tutta l'ecunumia è furzà tutti in e so case usendu una campagna guidata da a paura? Era a guerra, e corporazioni, o u guvernu ?
-
Quale hè dunque furnitu trilioni in cuntrolli di stimulu direttamente à e famiglie per spende quandu ùn era micca pussibule di pruduce ? Eranu corporazioni? Russia? O era u Guvernu ?
-
Quale hà sustinutu l'emissione di trilioni in l'emissione di u debitu per finanzà quelli cuntrolli di stimulu è mantene i tassi d'interessu soppressi? Era a Riserva Federale , Russia, o corporazioni?
-
Eranu e corporazioni chì ponenu una moratoria nantu à i prestiti studianti, l'affittu è i pagamenti di l'ipoteka, dendu à l'individui una fonte di fondi supplementari per gastà? O era u Guvernu ?
Milton Friedman hà ancu avutu assai à dì nantu à questu tema.
L'avidità corporativa ùn provoca micca inflazione
In quantu à l'inflazione, parechji economisti di poltrone sò prestu à citarà Milton Friedman.
"L'inflazione hè sempre è in ogni locu un fenomenu monetariu".
U prublema hè chì ci hè assai più à a dichjarazione di Friedman nantu à a causa di l'inflazione.
Cum'è Milton Friedman hà dichjaratu una volta, e corporazioni ùn causanu micca inflazione; i guverni creanu inflazione stampendu soldi.
"Hè sempre è in ogni locu u risultatu di troppu soldi, di un aumentu più rapidu di soldi, chè di pruduzzione. Inoltre, in l'era muderna, l'impurtante passu prossimu hè di ricunnosce chì oghje i guverni cuntrollanu a quantità di soldi per chì, in u risultatu, l'inflazione in i Stati Uniti hè fatta in Washington è in nulla in altrò. Di sicuru, nimu guvernu più di noi, piace à rispunsabilità per e cose cattive.
Tutti noi simu umani. Se succede qualcosa di male, ùn era micca a nostra culpa. È u guvernu hè listessa manera, cusì ùn accetta micca a rispunsabilità per l'inflazione. Sè vo site à sente a ghjente in Washington parlà, vi diceranu chì l'inflazione hè prodotta da imprenditori avidi, o hè prodotta da i sindicati, o hè prodotta da cunsumatori dispendiosi, o forse sò quelli terribili sceicchi arabi chì a produci.
Cum'ellu cunclude:
"Ma nimu d'elli produce inflazione, per a raghjone assai simplice chì nè l'affari, nè u sindicatu, nè a casalinga ùn anu una stampa in u so sotano nantu à a quale ponu esce i pezzi di carta verdi chì chjamemu soldi. Solu Washington hà a stampa, è per quessa, solu Washington pò pruduce l'inflazione ".
L'aumentu di l'inflazione ùn hà nunda di fà cù l'avidità corporativa apprufittannu di i cunsumatori, ma piuttostu l'azzioni di a Riserva Federale è u Guvernu. A causa di l'inflazione era a cunsequenza ecunomica di "troppu soldi perseguendu troppu pochi beni".
A dichjarazione di Milton Friedman hè sustinuta da u graficu quì sottu chì mostra l'offerta di soldi M2 cumparatu cù l'inflazione (cù un ritardu di 16 mesi).
Pudete vede tuttu u discorsu di Milton nantu à "Money and Inflation".
E corporazioni rispondenu à l'inflazione
Allora, s'ellu ùn hè micca avidità corporativa, perchè e corporazioni aumentanu i prezzi tantu nantu à tuttu?
E corporazioni anu a rispunsabilità à i so azionisti di stà in l'affari. Se i costi per a so attività aumentanu (vale à dì, salari, benefici, commodities, utilities, etc.) , tali deve esse fatturatu in u prezzu di vendita per mantene a prufittuità. In modu cruciale, e corporazioni ponu solu trasmette i costi di input più elevati à i cunsumatori se a dumanda resta più altu ch'è l'offerta dispunibule di quelli beni o servizii.
In 2020 è 2021, e corporazioni puderanu trasmette a maiò parte di l'aumentu inflazionisticu à i cunsumatori postu chì eranu disposti à spende i soldi di u Guvernu. In ogni casu, cum'è l'eccessu di risparmiu scorri, l'inflazione diminuisce cum'è i cunsumatori diminuiscenu a spesa. I profitti di l'impresa si debilitanu cum'è a capacità di trasmette i costi di input più elevati à i clienti svanisce. Cum'è mostra, cum'è l'inflazione diminuite, u ritmu di cambiamentu di i prufitti corporativi si debilita ancu.
Videmu u listessu s'è vo aduprate una media di dui anni di prufitti corporativi minus inflation. In novu, quandu l'inflazione hè cresciuta in 2020, e corporazioni puderanu trasmette a maiò parte di l'aumentu di i costi à i cunsumatori. Oghje, cum'è l'inflazione rallenta per via di a dumanda di diminuzione, e corporazioni devenu assorbe l'inflazione per vende prudutti o servizii.
Un'altra manera di vede stu prublema hè di paragunà a diffusione trà l'indici di i prezzi di u cunsumu (chì i cunsumatori paganu per i beni è i servizii) è l'indici di i prezzi di u pruduttori (chì paganu e corporazioni). Quandu l'inflazione aumenta, è a dumanda di i cunsumatori supera l'offerta, e corporazioni ponu trasmette costi di input più altu à i cunsumatori. E corporazioni assorbanu i costi di input più altu quandu l'inflazione diminuite per vende prudutti o servizii.
Eccu u puntu cruciale:
"E cumpagnie ùn creanu micca inflazione. Solu reagiscenu à i cambiamenti in a dumanda è aghjustate i prezzi è l'offerta per mantene a prufittuità. Quandu u cunsumadore rallenta, e corporazioni taglianu i prezzi per riduce l'offerta ".
Quale hè rispunsevule per l'inflazione?
Se ci hè un "fattore di avidità" in l'inflazione, hè più una funzione di a pulitica pulitica è Wall Street. Cuminciamu cù e pulitiche pulitiche.
A maiò parte di e pulitiche di u guvernu sò passate per appacià e massi in una forma o l'altru, ma soprattuttu per appacià quelli chì finanzianu campagne per mantene in l'uffiziu. Avemu digià trattatu l'effetti collaterali di chjude l'ecunumia è di mandà cuntrolli à e famiglie mentre fermanu i pagamenti di u debitu. Chì ùn avia nunda à fà cù l'avidità corporativa, ma a basa di votu era felice di ottene "soldi gratuiti".
Ci sò ancu pulitiche imbuttate à u livellu statali chì risultanu in una inflazione più alta, ma mantenenu i pulitici in l'uffiziu. Per esempiu, u salariu minimu di California à $ 22 / ora hè una pulitica inflazionistica. A risposta ovvia di e corporazioni hè di aumentà i prezzi per cumpensà i costi salariali più alti.
Comu discutitu in "$ 15 / Hour Cost & Consequences", l'aumentu di u salariu ùn sò micca un "pranzu gratuitu". Per sapè:
"I costi di u travagliu sò a più alta spesa per qualsiasi impresa. Ùn hè micca solu u salariu attuale, ma ancu i tassi di paga, benefici, vacanze pagate, assistenza sanitaria, etc. L'impiegati ùn sò micca boni, è chì u costu deve esse coperto da i beni o servizii venduti. Dunque, se u cunsumadore rifiuta di pagà più, i costi anu da esse cumpensu in altrò.
Per esempiu, dopu chì Walmart è Target anu annunziatu un salariu minimu più altu, i licenziamenti sò accaduti è i cassieri sò stati rimpiazzati cù i banchetti di self-checkout. I ristoranti anu aghjustatu supplementi per aiutà à copre i costi di i salarii più alti, una "tassa" nantu à i cunsumatori, è catene cum'è McDonald's, è Panera Bread, rimpiazzatu i cassieri cù app è chioschi d'ordine.
Inoltre, Wall Street stessu hè un fattore. I prezzi di i prudutti sò cuntrullati da i cummircianti nantu à u New York Mercantile Exchange. Quelli cummircianti cercanu l'uppurtunità di fà scumesse nantu à e commodità basate nantu à parechji avvenimenti chì puderanu impactà l'offerta, cum'è u clima, disrupzioni di trasportu, o cunflitti geopolitichi. Fighjate un ochju à l'indici di commodità quì sottu.
Ddu aumentu di i prezzi di e materie prime, chì hè risultatu da a chjusa ecunomica, aumenta u costu di i prezzi di input à e corporazioni. Ddu costu supplementu deve esse contabilizatu in u prucessu di produzzione è hè ultimamente trasmessu à u cunsumadore.
Questa ùn hè micca avidità corporativa. L'aumentu di u costu per i cunsumatori hè un subproduttu di Wall Street chì aumenta u prezzu di e commodities per guadagnà u prufittu da l'interruzioni di supply.
Mentre hè faciule fà culpisce l'avidità corporativa per i prezzi più alti, ùn hè micca a culpa di e corporazioni. Comu nutatu, e corporazioni rispondenu à i costi di input più alti per mantene a prufittuità per i dui azionisti è per stà in l'affari.
No, l'avidità corporativa ùn hè micca rispunsevule per l'inflazione.
Iè, hè una bella fantasia chì e corporazioni anu da manghjà costu più altu è esse benefattori à i cunsumatori.
Tuttavia, e corporazioni ùn sò micca carità.
Tyler Durden Mar, 28/05/2024 – 15:40
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/markets/no-corporate-greed-not-cause-inflation u Tue, 28 May 2024 19:40:00 +0000.