Induve hè u Woodward è Bernstein di i Scandali COVID?

Scrittu da Bill Rice via The Brownstone Institute,

Eru solu un zitellu, ma sò abbastanza vechja per ricurdà di Watergate. Quandu aghju invechjatu, aghju amparatu più dettagli specifichi nantu à questu avvenimentu storicu. Eccu u mo Watergate takeaway, chì pensu chì hè a "narrativa" accettata nantu à questu avvenimentu storicu:

Watergate era u più grande scandalu puliticu di u seculu. U fallout o denouement hà causatu u presidente Nixon à dimissioni di l'uffiziu è hà mandatu parechji "conspiratori" in prigiò.

Hà fattu ancu Woodward è Bernstein i ghjurnalisti più famosi di tutti i tempi.

Pocu persone avianu intesu parlà di sti ghjurnalisti quandu anu cuminciatu à cumpilà fatti pertinenti nantu à u crimine originale di Watergate è ubligatoriu di ubligatoriu, ma questu hè cambiatu annantu à circa dui anni.

Basatu in parte nantu à sti dui ghjurnalisti chì facenu u so travagliu, i funzionari di u Cungressu anu decisu di fà ancu u so travagliu è prima di sapè, a maiò parte di a storia sordida era cunnisciuta da u mondu.

Woodward è Bernstein, chì eranu digià celebrità minori, anu veramente incassatu cù a publicazione di u so libru più vendutu All the President's Men , chì hè statu adattatu in un filmu vincitore di l'Academia cù Robert Redford è Dustin Hoffman, dui di i più grandi stelle di a nostra era.

Dopu avè riempitu i so mantelli cù ogni premiu di ghjurnalismu, i scribi di u Washington Post anu sfruttatu sta fama è successu in una vita di cuncerti parlanti. Per "rumpendu" u scandalu Watergate, anu ancu acquistatu u panache chì li hà permessu di ghjucà un rolu di primura in investigazioni future chì anu risultatu in libri ancu più venduti.

Oghje, i nomi di i dui ghjurnalisti sò literalmente in i libri di storia, induve i so rializazioni ghjurnalistiche camparanu per sempre.

Ogni ghjurnalista ambiziosu chì seguitava vulia esse u prossimu Woodward è Bernstein è rompe un scandalu enormu chì puderia elevà à un pedestal prufessiunale simili.

U patronu di Woodward è Bernstein, u Washington Post , hà custruitu a maiò parte di a so riputazione nantu à u fattu chì era u ghjurnale chì hà fattu più di qualsiasi altru per espose Watergate.

Allora … Paga assai – direttamente è indirettamente cù benefici chì durà una vita – per esse i ghjurnalisti o l'urganizazione di notizie chì rompe u "scandalu di u seculu".

Chì porta à A quistione: datu tuttu ciò chì sopra, perchè nisun ghjurnalista, editore o editore ùn vole micca esse u prossimu Woodward è Bernstein quandu si tratta di scandali Covid?

I scandali Covid chì puderanu esse esposti da un ghjurnalista (s) intraprendente sò assai più grande è più impurtanti cà quelli chì implicanu Watergate.

Per cità una differenza … nimu hè mortu in Watergate.

In modu di paragone, a malatia Covid – è ancu tutte e risposte calamitose à Covid – duverebbe avè uccisu è feritu 10, 20, 50 milioni (miliardi?) di persone ormai. E sti figuri di vittime sò sempre in crescita.

Nè Watergate hà paralizatu l'ecunumia nè purtatu à una inflazione rampante.

Nè hà purtatu à a censura di massa è à l'eviscerazione di e libertà civili.

Inoltre, e cuspirazioni Watergate è i cover-ups includenu solu un picculu gruppu di leali di Nixon in a Casa Bianca, più uni pochi di persone chì anu fattu i "trucchi sporchi".

Ùn ci vole micca Woodward è Bernstein per l'Omu in a Strada per capisce chì i crimini di Covid è i coperture duveranu avè implicatu quasi ogni agenzia di u guvernu ormai.

NIH, NIAID, CDC, FDA, u Pentagonu, u FBI, a CIA, a Casa Bianca, u Dipartimentu di a Difesa di a Patria, u Cungressu, u Dipartimentu di Ghjustizia, i tribunali, i ghjudici, i guvernatori, i sindaci, OSHA, i Dipartimenti di Trasportu, Cummerciu , Labour, HHS … dipartimenti di pulizie lucali, tutte l'agenzii di salute statali è lucali, culleghji, scole … quasi tutte queste agenzie anu "tuttu in" nantu à i falsi narrativi di Covid è i coperture necessarii.

Allora avemu tutti i cronies di u settore privatu è i conspiratori.

In Watergate, almenu chì sò cunuscenza, Big Pharma ùn era micca implicatu. Cù Watergate, nessuna di e grandi corporazioni di u mondu hà firmatu à u prugramma.

Cù Covid, per quantu possu dì, ogni grande cumpagnia hà appruvatu a guida di pulitica di u CDC è hà fattu u so patriotticu megliu per assicurà chì a cuspirazione sia andata senza intoppi.

Quandu vi fermate è pensate, ùn ci hè micca manera chì un "Woodward è Bernstein" puderia cuntà a storia di u Scandalu Covid. Ci hè simplicemente troppu scandali chì duveranu esse esposti. Ci vuleria un esercitu di Woodward è Bernsteins per scumpressà i pezzi in cumpunenti individuali, sub-scandali.

Eppuru, i ghjurnalisti chì anu furnitu à u publicu uni pochi di risposte chjave à ciò chì hè accadutu veramente è perchè, i ghjurnalisti chì anu dettu à u mondu i nomi di e persone chì anu fattu i più grandi crimini è dissimulazione, passanu di sicuru in a storia cum'è u più impurtante. ghjurnalisti di a storia mundiale.

Vale à dì chì Woodward è Bernstein duveranu passà à u sicondu postu.

Chì ùn hè micca a so culpa. Hè solu chì, paragunatu à Covid, Watergate pare un scandalu per riparà uni pochi di biglietti di parcheghju.

Ma, ancu, nè UN ghjurnalistu di i media mainstream nè una urganizazione di notizie mainstream media hà dimustratu alcunu interessu à espose alcuna parte di u scandalu di tutti i tempi.

Cumu si spiegà una realità cusì surreale ?

Sè a salvezza di a vita è l'esposizione di l'ufficiali currutti (dicu di male ) ùn motiva micca i ghjurnalisti di l'oghje, unu puderia pensà chì i valori All-Americani di vulè diventà ricchi è famosi avaristi l'adrenalina di uni pochi di ghjurnalisti crackerjack.

Ma, nò.

Comu risulta, nimu ùn vole esse u prossimu Woodward è Bernstein. Nimu ùn importa di guadagnà quellu postu in i libri di storia è di rende fieri i so figlioli è i so nipoti. ("U mo babbu hà marcatu quattru touchdowns in una partita di football di u liceu." "… Ebbè, u mo babbu hà rottu u scandalu Covid …")

Perchè un ghjurnalista ùn vole micca espose a verità vera nantu à a miriade di scandali Covid?

A risposta à questu puzzle mi pare abbastanza ovvia. A stampa di guardianu deve esse una parte di a cuspirazione. A cuspirazione deve esse cusì vasta. Questa hè l'unica risposta pussibile chì possu vene.

U mutivu chì Woodward è Bernstein anu pussutu dì à u mondu chì a Casa Bianca di Nixon era piena di truffatori hè chì u Washington Post ùn era micca parte di quella cuspirazione.

In fatti, i ghjurnalisti è u so patronu facianu parte di un sforzu di gruppu massivu chì implicava centinaie d'urganisazioni di nutizie chì travagliavanu 24 ore, circannu di espose i crimini è i cover-ups.

Quandu capisci questu, capisci chì Nixon è a so squadra ùn anu mai avutu a pussibilità di scappà.

Ma salta in avanti 50 anni à i tempi di Covid è vedemu chì a scala di u ghjurnalismu hè stata completamente invertita.

A chjave per u scandalu mudernu hè …

Di sicuru, tutti scapparanu cù i so crimini diversi è i delitti, perchè nimu chì puderia espose i ladri ùn prova di fà questu.

A lezione quì hè una grande: Se vulete scappà cù "crimini contr'à l'umanità", hè megliu assicuratevi di avè catturatu cumplettamente a stampa di guardianu. (Ancu Woodward è Bernstein, chì sò sempre vivi è storici, ùn importa micca scandali Covid.)

Cume i Bad Guys anu pussutu catturà è cuntrullà circa 40 000 ghjurnalisti mainstream seria una storia.

Ma quale hà da cuntà sta storia ?

Ùn ridete micca, ma pensu chì finiscinu per esse qualcunu cum'è mè.

In u passatu, ùn aghju mai avutu cunsideratu chì un ghjurnalistu freelance di pocu tempu puderia rompe un grande scoop storicu. Vogliu dì, ùn possu mancu fà chì un ufficiale di u guvernu mi restituisca e mo chjama o e-mail ("Dr. Fauci, Bill Rice, Jr. à u telefunu …")

Nè ùn aghju un cumpagnu cum'è Woodward chì m'aiuta à scavà.

Ma, dicu questu: ùn sò micca cum'è l'altri 40 000 ghjurnalisti mainstream d'oghje. Diventà riccu è famosu ùn m'importa micca. Se puderia salvà uni pochi di vite è aiutà à mette uni pochi di diabolichi in prigiò, questu verificaria a mo casella "Aghju fattu qualcosa di significativu cù a mo vita".

In più, aghju avutu questu pensamentu: Nimu altru hè veramente nantu à u casu. Ancu oghje, Woodward è Bernstein – cun qualchì aiutu di ricerca da alcuni di l'armata di stagiari di u Washington Post – puderanu espunisce alcuni di questi scandali in trè settimane … se anu pruvatu.

Ma tutti sapemu chì questi picciotti stanu sedendu stu scandalu.

Rumpendu stu scandalu li faria ancu più ricchi è più famosi, ma ancu pruvucarà chì tutti i "cooks" di a cuspirazione eranu ghjustu in tuttu. L'imbarazzamentu è u stigma prufessiunale seria troppu grande per elli. I tweets di l'antichi culleghi ("Perchè andate è fate cusì? Ùn site più in u nostru club!") Ùn valenu micca u costu.

Comu risulta, per ragioni chì sbatte a mente, l'amatori di Substack sò stati cuncessi diritti di monopoliu cumpletu per investigà a Storia di Tutti i Tempi.

Chì diavule. Se i Big Leaguers ùn volenu micca ghjucà, dicu: "Mettimi, coach …"

In ogni casu, se qualchissia chì leghje questu hè un putenziale informatore cù infurmazioni chì diceria à i vostri concittadini ciò chì hè veramente accadutu cù Covid, per piacè cuntattatemi via stu situ Substack.

Sò ancu questu. In u 2023, a versione di Covid di Deep Throat perde u so fiatu per chjamà qualcunu à u Washington Post. Ma ogni veru ghjurnalistu in Substack pigliarà quella chjama è corre cun ella.

***

Reposted da u Substack di l'autore