Indexazione

1. cum'è l'esitatu sopra, ciò chì sapemu di a dinamica di i prezzi di l'energia ci dice chì ùn falanu micca in fretta quant'è i costi cadunu (quandu u barile fala, u prezzu à a pompa ùn fala micca immediatamente),
2. ciò chì sapemu di a furmazione di prezzu in i mercati oligopolistichi ci dici chì un incrementu di i costi variabili ùn hè micca immediatamente trasmessu à i prezzi per u cunsumadore finali. Una parte di l'aumentu di i costi (inclusi i costi di l'energia) hè assorbita da una riduzzione di i marghjini: l'imprendituri si rassegnanu à guadagnà menu per ùn perde micca a parte di u mercatu.

Transizione (ecologica)

Quì ùn ci hè micca discussione nantu à u fattu chì hè megliu respirare aria pulita piuttostu cà particulate è bagnà in acque limpide piuttostu chè turbide (in questa occasione ricurdò à l'analfabeti di talk show chì "piuttostu chè" hè un termu cù aversivu, micca disjunctive, valore). Dichjarazioni di stu tipu ùn sò micca pulitiche, per a simplicità mutivu chì ùn truverete micca nimu disposti à argumentà u so cuntrariu (u megliu modu per capisce chì qualchissia parla senza dì nunda hè di verificà se u cuntrariu di ciò chì dice hè sensu. …).

Quì ci limitemu à ricurdà ciò chì largamente discutitu, per esempiu, in Rare Matter , vale à dì u fattu chì a transizione ecologica, per via di i tempi è di i modi in quale hè stata imposta, implica una pressione enormosa nantu à a dumanda di una paleta culurita di materia prima. , soprattuttu metalli. Ùn ci hè micca solu lithium, chì tutti s'arricorda: ci hè ancu azzaru (in torre è turbine di ventu, per esempiu), ci hè naturalmente assai di ramu (per ragioni evidenti, postu chì parlemu di l'electricità), ci hè assai di ramu. siliciu (è micca solu siliciu qualunque, ma quellu di qualità solare , postu chì si parla di fotovoltaica), ci sò polimeri è fibre di varii tipi .

In più di u fattu chì nimu ùn si dumanda da induve queste materie prime ponu vene è induve ponu finisce (per esempiu: chì paesi cuntrollanu u mercatu per elli? Cumu serà pussibule di riciclà sti materiali?), U fattu ferma chì nimu ùn pare micca cura di un datu ecunomicu ovvi: sta pressione di dumanda enormi ùn pò micca esse riflessa in i prezzi per parechji anni à vene. Ùn hè micca solu perchè ùn avemu micca l'energia nucleare chì l'energia in Italia custa tantu: ci sò ancu i carichi di sistema simpaticu, chì sò, in fattu, u finanziamentu di a transizione.

(nantu à quale l'Italia era digià auto-sconfitta davanti à l'altri paesi europei presuntamente "verdi", cum'è avemu sempre signalatu quì).

Avà, hè assai difficiuli chì cù l'aumentu di i costi di a transizione (in quantu à l'aumentu di a materia prima necessaria per fà accade) i carichi per i citadini è l'imprese ponu diminuite, ùn vi pare ? Allora ancu da questu latu averemu pressioni strutturali nantu à i prezzi.

Reshoring

A pandemia duveria avè amparatu assai. Dicu « si deve » perchè a memoria di u citadinu/votore hè corta, ancu di più chè e proclamazioni di l'influencers/pulitichi sò effimeri. Aviamu avutu capitu chì parechji diritti ch'è no pidiamu in realità ùn sò micca, ma questu hè statu scrittu annantu à a copertina di u Sunset di l'euro è avà hè inutile di vultà in questu (scusate per i "pinpricks", chì certi passaggi sò stati persi è à ghjudicà da cumu si cumportanu nantu à e rete soziale sò destinati à diventà u novu "onestu").

Soprattuttu, duvemu avè capitu chì u fallimentu di a mundialisazione ùn hè micca solu quellu di u mudellu ch’è no avemu discritta quì :

un mudellu in u quale e crisi finanziarie sò un strumentu di gestione per via di « riformi » è di « pressa » di u cunflittu suciale derivante da a compressione di a quota salariale, à u turnu scatinata da i trasferimenti è l'allungamentu di e catene di valore, à turnu pussibule da una mobilità internaziunale indisciplinata di capitale. Di sicuru, da stu mudellu deriva una minaccia esistenziale per ognunu di noi (chì si traduce in u decadenza progressiva di u nostru standard di vita, in a prestazione insatisfactoria di i servizii publichi essenziali cum'è e scole è l'assistenza sanitaria, etc.), ma hè inutilità di fà. andate in giru : assai, soprattuttu in i gruppi prutetti (impiegati publichi cù salarii relativamente ragiunate) di tuttu questu ùn anu mancu rimarcatu è s'elli anu battutu largamente a ciolla mentre chì quelli chì eranu implicati eranu altri gruppi suciali (independenti, privati. impiegati).

Ma ci hè un altru fallimentu di a mundialisazione chì hè difficiuli à ignurà ancu per i prutetti (o supposti prutetti) : s'è a logica di l'ecunumia di scala vi porta à cuncentrazione di tutte e pruduzzione in i lochi induve u costu di u travagliu hè più bassu, allora forse succede chì. quandu un virus (o vairus se preferite) abbanduneghja a Cina è avete bisognu (o pensate chì avete bisognu) maschere, vi capite di colpu chì sò tutti fatti in Cina, è chì questu ùn hè micca una bona cosa, perchè e maschere bramate ùn ponu micca ghjunghje da ci, sia perchè i porti di partenza sò chjusi per via di vairus, sia perchè tutte e merchenzie in u mondu, in umagiu à stu bellu mudellu d'urganizazione di a pruduzzione, per ghjunghje quì passanu per un gut largu di 200 metri induve un battellu longu di 400 metri. si cruciò …

Avà : ùn pensu micca chì assai persone anu capitu a lezziò di u slide (di sicuru micca i fregnoni di Genuva, o a scuma chì "Ùn vi votu più per via di l'infame passa verde"). Sottumu nantu à l'altra lezzione, quella di Ever Given. Qualchissia hà capitu sta lezziò ? E i so implicazioni sò chjaru?

In altri palori: qualcunu s'interroga nantu à u fattu chì a pandemia hà rivoluzionatu u cuncettu di "bene strategicu", attirà a nostra attenzione à u fattu chì ancu i prudutti di "bassu valore aghjuntu" cum'è maschere (o tubi di respirazione, o siringhe, o qualunque cosa). ), pò diventà strategicu, è chì dunque u mantra chì duvemu fucalizza nantu à l'ecunumia di a cunniscenza è i segmenti di pruduzzione à altu valore aghjustatu, quellu mantra, hè un scioccu solenni ? Da u granu à l'amatori meccanichi, ci sò beni infiniti per quale l'illusione di pudè truvà subitu à un bonu prezzu in quellu mercatu grande è efficiente chì hè u globu hè assai periculosu. In autri paroli : s'è a lezziò di Ever Given s'era capitu, ci avissi a priparà noi à pruducia di novu in casa nostra e cose ch'è no pinsavamu puderemu in ogni casu cumprà in u mondu grazia à i nostri grandi soldi.

Ma s'è (dicu : si) sta lezziò hè stata capita, è per cunseguenza avemu un periodu di accurtamentu di e catene di valore, vale à dì, di reshoring , ci vole à capisce chì e pressioni strutturali nantu à i prezzi derivanu ancu da sta parte. A mascara, u ventilatore meccanicu, a siringa, u cavatappi, u lanciagranate, qualunque sia, pruduciutu in Italia da un talianu hà u vantaghju di ùn avè da viaghjà (inquinanti) per millaie di chilometri, ma u svantaghju (per u cunsumadore). ) per esse pruduciutu da e persone chì u redditu mediu per capita hè sempre 2,9 volte quellu di i Cinesi (s'ellu hè calculatu in dollari nominali), o 2,3 volte si hè calculatu à a parità di putenza d'acquistu.

Cusì, a reshoring, l'accortamentu di e catene di valore, implica chì a corsa à u fondu di a globalizazione (vi pagu pocu, pudete cumprà prudutti boni pruduciutu in Cina) hè rimpiazzata da una corsa à a cima (aghju pruduciutu in Italia, per quessa aghju vi deve pagà abbastanza altrimenti ùn pudete micca cumprà i beni pruduciutu). Indipendentemente da cumu si vulete gestisce, vale à dì, indipendentemente da quale serà chjamatu per pagà a fattura, se u reshoring hè fattu, ancu necessariamente implica una pressione strutturale nantu à i prezzi finali di e merchenzie.

Sintesi

Trè forze (l'aghjustamentu di i prezzi di u cunsumu à i scossa asimmetrica di l'offerta, i costi di a transazzione energetica è i costi di reshoring) suggerenu chì u fenomenu di l'inflazione pò esse persistente. Cumu duvemu gestisce è cumu serà gestitu ?

Cumu duvemu trattà l'inflazione strutturale

"Quellu chì hà u cunfortu è ùn li usa micca, ùn trova micca cunfessore chì l'assolva". Cuminciamu cù a saviezza populari. Per capisce ciò chì duvemu fà, avemu benefiziu di una bussola infallibile: a Banca d'Italia. Apprufitemu !

Di sicuru, ci hè quellu ditagliu chì a so agulla punta constantemente à u Sud: ma ùn hè micca un prublema. Fortunatamente, in a longa sequenza di fallimenti bancari è riformi pensati male è peghju fattu, avemu avutu un signalu impurtante. Ci sò stati avvirtati, è dunque sapemu chì s’è no vulemu andà à u Nordu, basta à fà u cuntrariu di ciò chì stu corpu auturità di direzzione pulitica senza rispunsabilità pulitica è leghjittimità demucratica ci cumanda à fà. In breve: se a Banca d'Italia ci urge à ùn indexà i salarii:

a risposta curretta à l'inflazione strutturale serà certamente una forma di indexazione di u salariu. Questu seria abbastanza per mè ancu, ma postu chì parechji di voi prubabilmente è legittimamente ùn fate micca (soprattuttu perchè per u metudu mi ricusate di parlà à u grillino chì hè in tutti voi, facendu nutà chì s'è vo guadagnate una mità di milione annu hè ùn hè micca surprisante chì a crescita di i salarii parenu futile …), serà necessariu di sviluppà u ragiunamentu, per fà chjaru perchè questu hè a suluzione chì qualchissia chì crea valore (sia un impiigatu o un entrepreneur) deve cun cura. cunzidira (è dunque qualchissia chì hè un rentier ovviamente vede cun disgrazia).

Ancu quì, aghju articulatu u ragiunamentu in passi successivi : perchè in questa fase storica hè cruciale per aghjustà i salarii, è quale pò esse u strumentu più efficau per fà.

I motivi per un aggiustamentu di u salariu

Nantu à u primu puntu, ripete un cuncettu spressu quì parechje è parechje volte : quellu chì campa nantu à a dumanda di l'altri (esportendu) si espone à i prublemi di l'altri. Qualchese fonte di inestabilità pulitica o ecunomica in i paesi "clienti" hè inexorably riflessu nantu à l'espurtatori (avemu ancu parlatu recentemente quì ). In un periodu chì prumetti di esse piuttostu inestabile da un puntu di vista geopuliticu, alimentà a dumanda domestica, quella di l'abitanti, cù un livellu di salariu adattatu, hè una mossa strategicamente prudente, chì hè principalmente à u benefiziu di l'imprese. I tistimunianzi negativi di questu sò l'imprese chì sò vittime di sanzioni, quelle chì in più di u prublema di avè da affruntà i costi elevati di e fonti d'energia impurtate, anu ancu u prublema di ùn esse più capaci di fattura per l'esportazione in i paesi sottumessi à sanzioni. Forse avà, sti cumpagnie preferiscenu pudè affruntà a dumanda di i travagliadori residenti : peccatu chì, dopu à decennii di stagnazione di i salarii, l'ultimi ùn ghjunghjenu micca à a fine di u mese ancu per cumprà prudutti cinesi di prima qualità !

I dati cunfirmanu chì u nostru paese hè sempre più dipendente da a dumanda straniera:

chì a so parte di u PIB cresce lentamente ma inexorablemente (da u 26% in u 2001 à u 33% in u 2021), mentre chì a Cina hà dimezzatu a so parte di l'esportazioni in u PIB da u massimu di 36% righjuntu in u 2006 (dopu à aderisce à l'OMC in u 2001). 18% in 2020. Quessi sò dati chì deve esse riflessu.

Per d 'altra banda, a pusizione chì i costi "di a guerra" (perchè ci sò ancu quelli chì dicenu chì l'aumentu di i prezzi di a materia prima hè dovutu à a guerra, chì avemu dimustratu micca esse veru ) deve esse purtatu da "tutti" (vale à dì da l'impiegati) hè particularmente irrazionale. In un tempu chì a dumanda straniera hè carattarizata da a volatilità geopulitica, a dumanda domestica diventa un elementu essenziale di a crescita, è s'ellu ùn hè micca sustinutu da un salariu adattatu pò esse finanziatu solu in u debitu, aprendu à novi crisi finanziarie, ancu negative per l'imprese perchè prima o prima. più tardi si traduce in una tassazione più aggressiva è restrizioni di creditu.

Tandu ci hè un altru prublema, di natura più generale : u scambiu trà duie parole d’ordine europee, sustenibilità è inclusività. Cumu avemu indicatu immediatamente quì, a transizione ecologica custa soldi, perchè i prudutti "verdi" costanu, è per quessa esige (è pruduce) crescita di u PIB, micca diminuite . Ci hè da vede cumu sta crescita hè distribuita trà i salarii è i prufitti. L'ecologia è a reshoring in ultimamente risultatu in a listessa cosa: furzà i travagliadori à cumprà merchenzie più caru. Quelli chì prumove sti rivuluzioni duveranu esse espliciti nantu à a manera ch'elli intendenu di gestisce e cunsequenze : vulemu purtalli à bordu, i travagliadori, per esempiu mettenduli in una pusizioni di cumprà una vittura elettrica ? O ci vole à sceglie a scurciatoia sicondu a quale "ùn cumprate micca vitture ma mobilità", dunque s'ellu per qualchì ragiuni vulete scappà in un locu forse ùn pudete micca fà perchè disattiveghjanu l'app chì compra "mobilità" (mentre ovviamente a classe alta averà e so vitture è andarà induve li piace) ? Vulemu riduzzione o esasperate divisi di stu tipu ? Vulemu dì chì simu "inclusi" mentre escludemu, o vulemu include (è a prima di l'inclusioni hè quella ecunomica) ?

Qualchissia chì hà un interessu à campà in una sucità stabile, in quale un gran numaru di cunsumatori ponu accede facilmente à i prudutti di cunsumatori durable, deve riflette nantu à questu.

I mutivi di l'indexazione di i salarii

Oghje, l'aghjustamentu di i salarii implica principarmenti u rinnuvamentu di cuntratti (qui truverete i principali statistiche di rinnuvamenti ). I CCNL (accordi cullettivi naziunali) duranu generalmente trè anni è u so rinnuvamentu ùn hè micca sempre faciule. Questu hè dimustratu da e statistiche nantu à a "vacanza media di u cuntrattu" (u periodu in u quale i travagliadori restanu "spertu" prima di u prossimu rinnuvamentu), chì hè di 17 mesi, chì aumentanu à 30 s'ellu hè calculatu solu nantu à l'impiegati in attesa di rinnuvamentu, chì a so volta sò 55,4%, cumpresu 100% di i funziunarii. Pò esse capitu chì ùn hè micca faciule d'accordu nantu à cumu regulà e relazioni economiche per un periudu cusì longu. L'ecunumia hè carattarizata da l'incertezza, è nimu ùn vole particularmente esse chjapputu. Di sicuru, cù l'incertezza, aumentanu e difficultà per arrivà à un accordu. Imagine, per esempiu, quantu hè cumplessu deve esse d'accordu oghje nantu à i livelli di salarii per i prossimi trè anni ! S'ellu era digià cusì à l'epica di a "stabilità", avà chì simu di fronte à una inflazione potenzalmentu diretta versu e duie cifre, assai alta ma soprattuttu assai variabile è dunque assai incerta, pensà à cumu chjude un cuntrattu ùn deve esse faciule. . Mi pari chjaru, dunque, chì u cunflittu tende à aumentà, per a simplicità ragiuni chì i travagliadori tendenu à vulè incorpore e so expectazione di inflazione in i livelli di salari nominali.

È hè per quessa chì in tali circustanze saria utile di riintroduce un mecanismu di indexazione !

Cum'è Mario Nuti dice quì : "In tempi di inflazione rapida, soprattuttu di inflazione accelerata, l'indexazione di u salariu difusa l'aspettativa inflazionistica è permette a negoziazione di un salariu nominale più bassu di quellu chì avissi da esse fissatu s'ellu ùn ci era prutezzione di l'inflazione futura ", vale à dì. : "quandu l'inflazione aumenta rapidamente, è in particulare quandu accelerà, l'indexazione difusa l'aspettattivi di l'inflazione è permette di chjude u cuntrattu à un livellu salariale più bassu di quellu chì saria statu accunsentutu s'ellu ùn ci era micca statu un mecanismu di prutezzione di l'inflazione futura ".

Lasciami chjarificà u puntu cun un esempiu. Se à u mumentu di a rinnuvamentu u salariu hè di 100, è l'inflazione cresce rapidamente versu u 10%, u travagliadore idealmente pruvà à chjude in un locu versu 130, per evità di ritruvà in trè anni cù u 30% di u so salariu menu in termini di compra. putenza, ma di sicuru u patronu hà da pruvà à mantene assai più bassu, per evitari un sbilanciamentu immediata di i so cunti ecunomichi. In ogni casu, s'ellu hè scrittu in qualchì locu chì ogni inflazione hè ricuperata, pudete facilmente chjude in un locu trà 100 è 110 (ripete: sò dati cumplettamente fittizi), sapendu chì allora, ex post, u salariu pò esse facilmente aghjustà, mentre priservà. u putere di compra di u travagliadore. I vantaghji per u patronu ci sò è sò di dui ordini: menu cunflittu hè garantitu, è un sbilanciamentu di i cunti ecunomichi hè evitata. U mecanismu di indexazione in fattu ricuperà l'aumentu di u prezzu solu quandu si faci. Ma s'ellu ci hè statu un incrementu di i prezzi, di solitu è ​​in media ci sarà ancu un aumentu di i rivenuti, vale à dì, u patronu avarà a liquidità cù quale aghjustà i salarii.

Per quessa, Nuti si ricorda sempre: "quandu l'indicizzazione di i salarii hè stata introdotta in Italia in u 1947, u presidente di Confindustria (a Confederazione di l'Industriali Italiani) l'armatore Angelo Costa hà veramente salutatu cum'è una grande misura anti-inflazionista", o: "quandu" L'indexazione di i salarii hè statu introduttu in Italia per a prima volta in u 1947, u presidente di Confindustria, l'armatore Angelo Costa, hà salutatu cum'è una misura decisiva contr'à l'inflazione ". Un fattu chì Cassani è Craveri ci ricordanu ancu quì :

Era, sicuru, un'altra Confindustria…

Allora l'indexazione hè una panacea ? Ovviamente micca: Aghju cuminciatu stu blog per vede chì in l'ecunumia ùn ci sò micca pranzi gratuiti , è questu hè ancu appiicatu à l'indexazione, chì hà una contraindicazione: ratificendu u scossa di l'inflazione (spostendu à i salarii), aiuta à rende persistente ( perchè permette à i travagliadori di cuntinuà à cumprà merchenzie, sustenendu a dumanda). L'adopzione di un mecanismu d'indexazione aghjunghjera dunque à l'altri forze chì facenu l'inflazione persistente oghje. Ma ancu quì ci vole à avè una visione equilibrata. Di sicuru, u risicu di una spirale di "prezzu-salariu" esiste, ma stu mecanismu hè rottu da a logica di rinnuvamenti di u cuntrattu. Sempre seguendu Nuti: "i salarii nominali ùn sò micca fissati per sempre, ma sò nurmalmente rinegoziati periodicamente. A prova di l'inflazione per mezu di l'indexazione, s'ellu hè attivatu da una scossa dopu a negoziazione, sguasserà i so effetti cumpletamente à u prossimu stabilimentu di u salariu. U novu salariu nominale serà. determinatu da a forza di negoziazione relative di l'impiegati è di l'impiegatori è di l'altri fundamenti prevalenti in quellu tempu dopu, indipendentemente da quantu u salariu nominale puderia esse aumentatu in u periodu intermedio grazie à l'indexazione di u salariu ". ma sò nurmalmente rinegoziati periodicamente. U mecanismu di difesa. di u putere d'acquistu per mezu di l'indexazione, s'ellu hè attivatu da una scossa inflazionistica dopu à u rinnuvamentu di u cuntrattu, sguasserà cumplettamente i so effetti à u prossimu rinnuvamentu. U novu salariu nominale serà determinatu da u putere di negoziazione di l'impiegatori è l'impiegati è altri fundamenti prevalenti à quellu. tempu, a priscinniri di qu intantu i salari nominali anu aumentatu grazia à l'indexazione ".

Aghju aghjustatu un'altra osservazione: ciò chì in l'anni 1980 puderia esse un prublema (a persistenza di l'inflazione), oghje seria una opportunità. Il mancato rispetto da parte della Bce dell'obiettivo di crescita dei prezzi al 2% è stato, per il nostro Paese, come per altri Paesi debitori, una pesante zavorra sul rapporto debito/Pil. Con un banalissimo calcolo si può verificare che se la Bce avesse mantenuto la sua promessa fin dal 1999, assicurando un'inflazione media del 2%, invece dell'1,7% realizzato, oggi il rapporto debito/Pil sarebbe inferiore di 10 punti percentuali. Questo con solo lo 0,3% in più di inflazione. Non è una bufala né una verità scandalosa: è un mero dato di fatto, tant'è che anche il direttore del debito pubblico, Davide Iacovoni, lo ammette al minuto 10:50 di questo podcast (suggerirei di tenerlo da parte).

E allora?

E allora mentre da una parte dobbiamo ammettere che la Bce, col perenne fallimento delle sue promesse e delle sue previsioni ( qui ):

ha di fatto messo a rischio la stabilità finanziaria dell'Eurozona generando un contesto deflattivo assolutamente avverso ai debitori (e quindi anche ai creditori) pubblici e soprattutto privati, d'altra parte quello che sappiamo dei grandi processi storici di rientro dal debito ci suggerisce che l'unica soluzione non traumatica a disposizione è quella di favorire un contesto di crescita stabile e moderatamente inflazionistica: è quello che abbiamo imparato leggendo questo working paper , suggeritomi da uno di voi al tempo in cui questa era una community ( qui ):

Insomma: per assicurare stabilità finanziaria e sociale non abbiamo bisogno di più Europa (e della sua austerità suicida), ma di più inflazione: un'inflazione stabile, che sia favorevole a una gestione ordinata dell'economia ea un rientro graduale del debito, come quello che si verificò dopo la Seconda guerra mondiale:

L'indicizzazione dei salari servirebbe anche a questo: a rendere il processo inflattivo ordinato, evitando strappi e favorendo un rientro ordinato anche dagli squilibri finanziari causati dalla terza globalizzazione. Ve lo dico in un altro modo: senza un'inflazione moderata, attorno al 4%, e quindi una crescita nominale attorno al 5%-6%, rientrare dalla montagna di debito che ci sta franando sotto sarà impossibile. Le altre possibilità sapete quali sono (se avete letto il working paper): iperinflazione o default. Nessuna delle due mi sembra particolarmente attraente. Quindi l'indicizzazione non solo ci dà stabilità finanziaria attraverso un processo inflazionistico meno volatile che facilita il rientro dal debito, ma ci dà anche stabilità macroeconomica assicurando un mercato interno alle nostre PMI. Se vogliamo il reshoring, questo è un pezzo del pacchetto. O pensiamo che gli operai possano comprare beni italiani con gli stessi stipendi con cui a malapena resistevano comprando paccottiglia cinese!?

Ecco, questo è un altro discorso. Per capire come andrà a finire (male) basta leggere i giornali, o seguire certe dinamiche su Twitter. Non appena abbiamo cominciato a toccare questo tema, i vecchi utili idioti, ei loro nuovi volenterosi assistenti (i punturini, quelli che Claudio chiama "stronzi" e io "gentaglia") si sono scatenati. Il nervo scoperto è lì: l'idea di evitare una crisi trovando un punto di equilibrio meno irrazionale fra capitale e lavoro ovviamente infastidisce chi è consapevole che, con un po' di armi di distrazione di massa, potrà far pagare a lavoratori e PMI il costo della prossima crisi!

Si andrà così di luogo comune in luogo comune, cercando l'incidente che consenta ai nostri cari alleati di metterci definitivamente sotto tutela. Quindi, in primo luogo per controllare un'inflazione da offerta si reprimerà la domanda alzando i tassi di interesse. In questo modo si paleserà che il reshoring interessa solo a chiacchiere: ai guardiani di certi equilibri in realtà la globalizzazione va ancora benissimo così com'è, visto che il conto è per voi… Se si volessero veramente riordinare le catene del valore, accorciandole per motivi di sicurezza strategica, occorrerebbe un contesto creditizio espansivo (bassi tassi) non restrittivo (alti tassi), per il semplice motivo che questa operazione richiede una mole massiccia di investimenti. L'innalzamento dei tassi sarà quindi non solo il segno dell'attacco al nostro Paese (incidentalmente), ma soprattutto il segno che mentre ci viene proposta un'immagine del mondo fatta di due blocchi contrapposti, l'imperatore del Bene non ne vuole sapere mezza di smettere di fare affari con quello del Male! Non è una grande novità, ed è sotto i nostri occhi, ma non è inutile ricordarlo.

Naturalmente ricominceranno i discorsi economicamente infondati, riappariranno i pagliacci dell'economia (ei meno brillanti di voi saranno contenti, perché i pagliacci della virologia scompariranno), questa volta sotto forma di spirale prezzi-salari, anziché di spirale svalutazione-inflazione . Nonostante il grande uso di spirali, la madre dei coglioni è sempre incinta, ma anche qui non c'è nulla di nuovo. Se il 2021 è stato un altro 2011 (con molti personaggi in comune), è ovvio che il 2022 sia un nuovo 2012 (e lo si vede dai troll che stanno riapparendo), e così via. Piccolo problema: qui abbiamo sempre giocato in un altro campionato, e ora siamo attrezzati per imbastire un minimo di difesa. Molto dipenderà anche da voi, ma di questo parleremo quando sarà il momento.

Intanto, benvenuti nel prossimo dibattito…