In difesa di e teste standardizzate

Scrittu da John Hilton-O'Brien via The Epoch Times,

Ci hè statu assai rumore nantu à a liberazione di esami standardizati. Suppone chì e minurità sò in svantaghju cun elli. In cunseguenza, l'argumentu corre, eliminà l'esami standardizzati permetterà à più minurità di entre in percorsi prestigiosi di carriera, rinfurzendu a "justizia suciale".

Se guardate più attentamente à a storia di l'esami standardizati, però, questu ùn hè micca veru. Invece, sbarazzarsi di esami standardizati serve l'interessi di una classa d'elite – è chjude permanentemente e minurità è classi intere di persone fora di l'avanzamentu suciale.

I testi standardizati sò digià eliminati in parechji posti. Oregon, Wisconsin è New Hampshire ùn anu più esami di barra . L' Università di California ùn usa più Testi d'Admission Standardized cum'è parte di u so requisitu di ingressu, cum'è SUNY è una associazione di università Ivy League. È in Canada, parechje pruvince diminuiscenu l'usu di testi standardizati.

Ma quì hè u prublema. Senza e teste, cumu decidemu quale hè ammissu à l'università?

(A menu chì, cum'è in u filmu " Idiocracy ", ci sbaramu di elli.)

Cumu decidemu quale diventa un avucatu o un duttore ?

L'esempiu più famosu di un esame standardizatu hè u Testu di a Cummissione di u Serviziu Pùblicu utilizatu per verificà l'applicazioni per u serviziu civile di u guvernu. Se sguassemu quelli, cumu decidemu quale hè qualificatu per diventà un servitore publicu?

L'esaminazioni di u serviziu civile sò state intornu per millaie d'anni. A Cina Imperiale hà utilizatu l'esaminazioni per permette à i ghjovani di ogni classa suciale o sfondate per entra in a burocrazia imperiale. Prima di quessa, è durante dinastie induve l'esami ùn sò micca stati utilizati, l'ingressu in a classe patrizia o burocratica era statu ristrettu da a nascita.

Di sicuru, l'entrata ùn era micca faciule. In a Cina imperiale, ancu più chè oghje, ùn avete micca e risorse per studià per i difficiuli esami standard, salvu chì ùn avete accessu à soldi. Allora, cum'è avà, i soldi era un bon indicatore di successu.

Ma u puntu hè chì i soldi ùn era micca l'unicu indicatore. In fattu, u sistema imperiale hè ghjuntu à eseguisce l'esami cum'è un doppiu cieco, andendu finu à avè risposti à l'esame copiate da un'altra persona, per assicurà chì nimu hà ricevutu qualificazione favurevule perchè un graduatore ricunnosce a so calligrafia.

I tempi peghju di a Cina sò istruttivi ancu per noi. Quandu a dinastia Mongola Yuan hà pigliatu u regnu, anu alluntanatu l'esami. Quandu li riturnavanu, solu u 25 per centu di i posti d'esame sò stati attribuiti à l'etnia majuranza Han Chinese. Cumu anu decisu quale Han hà scrittu l'esami? Lettere di riferimentu, sicuru, da i burocrati esistenti o i so signori mongoli. Senza esami standardizati aperti, in altre parolle, l'avanzamentu era basatu annantu à quale sapete.

Questu hè diventatu veru in l'Occidenti oghje – cumpletu cù tentativi di ammissioni basate in razza in stile Yuan.

Cum'è qualchissia chì hà mai applicatu à una università d'elite sapi, e lettere di riferimentu sò digià impurtanti . Sè vo site in una professione cum'è a medicina o a lege, una bona lettera di riferimentu pò significà a diffarenza trà ottene quella residenza bramata è micca. E lettere di riferimentu rinforzanu digià u pedigree – quale università o scola di preparazione avete assistitu. Ancu i specialisti in ammissione chì odianu e lettere di riferimentu ammettenu chì facenu a diferenza, è e scole di preparazione caru scrivenulettere di riferimentu assai megliu .

In l'absenza di testi standardizati è di qualificazione, e lettere di riferimentu diventeranu ancu più impurtanti. E cumu sò valutati? Da quale li hà scrittu. A lettera di una scola di preparazione d'elite hè nutata cum'è una lettera di una scola d'elite, indipendentemente da u cuntenutu, è chì dice à l'espertu di l'admission ciò chì hà bisognu di sapè.

Quale decide quale diventa avucatu ? I partenarii in i studi legali. È cumu sceglieranu i so candidati ? In l'absenza di un esame di barra standardizatu, l'ammissione dependerà di quale cunnosci i partenarii. U stessu hè veru per i medichi.

Se finiscemu di eliminà e teste di ammissione di u serviziu publicu, u peghju seguitarà. Imagine un guvernu chì u serviziu civile hè assuciatu basatu annantu à quale cunnosci. L'Occidenti hè statu quì prima, ma micca da i tempi di i monarchi assoluti.

Allora, quale prufittà di finisce e teste standardizzate? Sospettemu chì ùn sò micca i studienti.

Ci hè una sorta di ciclu di feedback in l'industria di l'educazione, quandu e stesse persone chì cuncepiscenu u curriculum sò quelli chì provanu per questu. Testi interni cum'è " a valutazione basata in u rendiment " verificate solu per vede se i studienti ponu fà ciò chì u maestru li hà dettu di fà. Ùn verificate micca per vede s'ellu aiuterà u studiente in l'ambienti chì vanu. In altri palori, a piccula Suzy pò sempre ottene una nota superiore per i so classi "olistiche" d'arti di lingua, ma quandu si graduate, i stranieri trovanu chì ùn pò micca leghje o scrive.

E prove standardizzate amministrate esternamente sò u megliu modu per assicurà chì u sistema educativu aiuta qualcunu fora di i sindicati di i prufessori.

Sapete chì ùn hè micca interessatu à abbandunà i risultati di testi standardizati? Minurità chì ùn sò micca parte di i pochi "favoriti". Parte di u mutivu chì l'università d'elite americane abbandunonu l'esami standardizzati hè chì a Corte Suprema di i Stati Uniti li disse chì ùn puderanu micca avè corsi di ammissione basati in razza chì lascianu i studienti asiatichi-americani fora di u friddu. L'abbandunamentu di e teste standardizzate permette à l'università di participà à a discriminazione senza spinta legale. E pulitiche razziali di e dinastie Yuan è Qin campanu di novu in a Ivy League.

Oghje, l'abbandunamentu di e teste standardizzate hè fattu apposta per svantaghju i bianchi poveri, è ancu i studienti asiatichi. U mutivu ufficiale datu hè chì l'istituzioni – chì pretendenu esse guidati da i più alti ideali – ponu favurizà i studienti afro-americani è ispanici in i Stati Uniti, è (sperendu) e Prime Nazioni in Canada. In nome di a ghjustizia suciale, sicuru.

Ma senza testi standardizati, e decisioni di ammissione sò arbitrarie. Dumane, Afro-Americani, Ispanici è Primi Nazioni ponu truvà chì micca tutti sò favuriti. Invece, u favore andarà à particulari famiglie afro-americane, particulari famiglie hispaniche è particulare famiglie di e Prime Nazioni. U tonu di a pelle ùn ci dice micca a vera storia quì.

A verità simplice di a sucità nordamericana hè chì avemu sviluppatu un sistema di classi. Quelli chì cercanu di sbarazzà di e teste standardizzate ci dicenu francamente chì u so mutivu hè di decide quale si unisce à a so classa suciale di funzionari educati . Pruvanu di limità l'entrata. Pruvanu di diventà una aristocrazia auto-selezzione.

L'unicu mecanismu chì assicura chì tutti cù capacità accademiche ponu accede à l'università, i prufessiunali è u serviziu civile sò esami standardizzati. L'abbandunemu à u nostru periculu.