Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Immunità naturale cum’è bona o megliu cà a vaccinazione COVID-19: studiu

Immunità naturale cum'è bona o megliu cà a vaccinazione COVID-19: studiu

Scritta da Zachary Stieber via The Epoch Times,

L'immunità post-infezione hè simile o ancu superiore à a prutezzione conferita da i vaccini COVID-19, secondu un novu studiu .

A prutezzione post-infezzione – cunnisciuta largamente cum'è immunità naturale – era forte è ferma significativamente in u tempu, i ricercatori anu truvatu. Contra e varianti Wuhan, Alpha è Delta, a prutezzione contra a reinfezzione era di 85 per centu à quattru settimane, 78 per centu à 40 settimane, è 55.5 per centu à 80 settimane.

Questa prutezzione hè cascata più rapidamente contr'à a subvariante Omicron BA.1, diminuendu à 36 per centu per 40 settimane, è a prutezzione contra a malatia sintomatica hè ancu diminuita sottu à u 50 per centu.

Ma schernu contru à e malatie severi era forte contru tutti i ceppi, cumpresa a subvariant BA.1, i circadori truvaru. L'immune naturali hà avutu una prutezzione di 88.9 per centu contru BA.1 à 40 settimane, chì era in realtà più altu ch'è contru i ceppi precedenti.

"A nostra analisi hà truvatu una prutezzione significativamente ridutta contra a reinfezzione da a variante omicron BA.1, ma chì i livelli di prutezzione contra e malatie severi sò stati elevati", u duttore Stephen Lim di l'Istitutu di Metriche è Evaluazioni di Salute in a Scola di Medicina di l'Università di Washington. , è i so co-autori, anu dettu in u studiu.

U duttore Brett Giroir, un ex ufficiale di salute di l'amministrazione di Trump, chì u post nantu à l'immunità naturale hè statu censuratu da Twitter in nome di u membru di u cunsigliu di Pfizer Dr Scott Gottlieb, hà dettu chì u studiu "dimostra a robustezza di l'immunità naturale".

U duttore Vinay Prasad, epidemiologu di l'Università di California, San Francisco, chì ùn era ancu micca implicatu in u studiu, hà dettu chì u documentu hà fattu un "casu convincente chì pudemu piantà in modu efficace di stimulà l'individui à risicu mediu (a maiò parte di l'adulti) chì anu avutu covid. ."

"A pulitica di vaccinazione duveria esse diversa in e persone cun malatie precedente", hà dettu ancu Prasad.

I funzionari di a salute publica anu ripetutamente dettu chì a vaccinazione hè megliu cà l'immunità naturale, o chì l'immune naturale deve sempre vaccinate malgradu a prutezzione chì anu. Certi altri paesi anu ricunnisciutu l'immunità naturale diminuendu u numeru di dosi cunsigliate per a pupulazione.

Comparazione cù a vaccinazione

I circadori anu realizatu una rivista è una meta-analisi cercandu studii nantu à l'immunità naturali realizatu finu à u 31 di settembre di u 2022. I studii sò stati inclusi se un gruppu di persone naturalmente immune, micca vaccinate sò paragunate à e persone senza vaccinate chì ùn anu micca statu infettatu. I studii chì includenu ancu e persone vaccinate sò stati inclusi se a ricerca include ancu persone senza vaccinazione è naturalmente immune. I studii chì anu avutu solu risultati per l'immunità naturali in cumminazione cù a vaccinazione, o l'immunità hibrida, sò stati esclusi.

I ricercatori anu realizatu una tecnica di modellazione chjamata meta-regressione Bayesiana per ghjunghje à stimi cumulati di prutezzione per u tempu da l'infezzione.

In totale, 65 studii sò stati inclusi in a meta-analisi da 19 paesi diffirenti. Solu 30, però, includenu infurmazioni nantu à u tempu da l'infezzione, è un sottumessu di quelli includenu infurmazioni nantu à unu o più di i risultati – reinfezzione, malatia sintomatica è malatie severa – durante l'era BA.1.

Una di e cunclusioni principali di i circadori hè chì u studiu hà dimustratu chì l'immunità naturali "hè almenu equivalente, se micca più grande di quella furnita da i vaccini mRNA di dui dosi", o i vaccini Pfizer è Moderna messenger RNA.

Questa cunclusione hè stata sustinuta da riferimenti à solu dui studii – un documentu ineditu è​​un documentu publicatu da Qatar chì anu truvatu chì l'immunità naturale era più protettiva cà i vaccini mRNA. Un gràficu in u studiu hà ancu dimustratu l'immunità naturale chì cunferisce una vaccinazione immunitaria megliu contr'à l'infezzione, a malatia sintomatica è a malatia severa, cumpresa contru à trè dosi di vaccina, o una seria primaria è un rinfurzà.

I circadori anu ancu enfatizatu chì COVID-19 pò causà prublemi, cumpresa a morte, ma ùn anu micca menzionatu effetti collaterali da a vaccinazione chì ponu ancu causà prublemi à longu andà, cumpresa a mortalità.

I limitazioni includenu u numeru bassu di studii chì sò stati analizati per l'analisi è a fiducia in studii d'osservazione.

U studiu hè statu publicatu da The Lancet. I ricercatori anu ricivutu finanziamentu da parechje fonti, cumprese a Fundazione Bill & Melinda Gates. Bill Gates, u fundatore di Microsoft, hà prumuvutu ripetutamente a vaccinazione durante a pandemia.

Leghjite più quì …

Tyler Durden sab, 18/02/2023 – 15:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/covid-19/natural-immunity-good-or-better-covid-19-vaccination-study u Sat, 18 Feb 2023 20:30:00 +0000.