Il Mes, u ricattamentu è a frenesia di u Sole 24 Ore
Ciò chì Buti (finu à aprile capu di gabinet di u cummissariu Gentiloni) è Vitali sul Mes anu scrittu è ciò ch'elli ùn anu micca scrittu. Commentaire de Giuseppe Liturri
Fate una dumanda, dà una risposta. L'articulu d'eri in u Sole 24 Ore ("hè u tempu di ratificà u MES, è di creà e cundizioni per ùn avè mai ricursu"), firmatu da Marco Buti è Giampaolo Vitali, pare ispiratu da sta famosa frasa di Gigi Marzullo.
Cù l'essenziali chjarificazioni chì i dui autori si ponenu e dumande (alcuni di elli sbagliati) chì li piacenu, cunfondenduli per "dubbiti" nantu à u Mes, è ùn anu mancu ghjustu e risposte.
Per caccià ogni dubbitu, oghje in u Corriere della Sera, u senatore Mario Monti hà definitu l'articulu sottu cummentariu "una analisi obiettiva è exhaustiva chì ogni parlamentariu deve leghje cun cura".
Fortificatu da stu « endorsement autoritari », si prucede in ordine in stu veru museu di l'orrore.
Per affirmà a fine di a cunnessione trà l'ESM è a stagione di l'austerità, chì hè in più ligeramente declassificata cum'è un sbagliu disgraziatu, Buti è Vitali affirmanu chì avà hè diversu, postu chì "l'Europa hà amparatu da a crisa finanziaria". È chì hà fattu ? Hà creatu u debitu cumunu cù a NextGeneration EU, secondu elli. Micca à tutti, a NGEU hè una tartaruga insignificante (solu 150 miliardi prestati à i Stati dopu quasi 3 anni di discussioni). Hè statu u BCE , chì oghje ùn detene micca menu di 720 miliardi in titoli publichi italiani, chì hà pigliatu u campu è manteneu l'Eurobarack.
Micca cuntentu, cunfini di l'errore fattu quandu dicenu chì "u novu Trattatu Mes hà previstu per a creazione d'intervenzioni preventive precisamente per evità a so intervenzione solu in cundizioni di crisa manifesta. In questu casu, a cundizione hè assai più ligera, precisamente per evità e cunsequenze perverse di l'austerità ".
Emu sbulicati disgustati di fronte à tante « imprecisioni ». In fatti, l'intervinzioni di precaution sò ancu permesse da u testu attuale di u Trattatu di Mes, dunque micca "creazione". À u cuntrariu, a riforma rende l'accessu à a linea di precauzione assai più pesante, alzendu a barra di e cundizioni d'accessu (l'infame attache 3) è sbatte parechji paesi (l'Italia in testa) versu a linea di creditu cù e cundizioni rinfurzate, quella induve l'austerità di u Memorandum of Understanding. Altro chè a fine di u ligame trà Mes è austerità. U Mes riformatu aumenta l'austerità. Ùn si tratta micca di avè diverse opinioni, ma leghjemu stupiti di l'enormità equivalenti à affirmà chì u Sole gira intornu à a Terra.
U viaghju cuntinueghja à leghje chì hè vera chì "Mes hà aiutatu i banche tedeschi (è francesi, ndr.) durante a grande crisa finanziaria", chì permettenu à u guvernu grecu di avè fondi per u serviziu di u so debitu publicu tenutu da i banche franco-tedeschi, cum'è quant'è à sustene e banche greche alegremente finanziate da i Tedeschi è i Francesi. Ma ancu questu, per l'autori, ùn hè micca un difettu di u Mes, ma una virtù perchè anu l'audacia di sustene chì i Grechi anu da esse grati per questu, perchè hà impeditu à a Germania di dumandà "deveri", vale à dì più austerità. . In cortu, u meritu di u Mes hè quellu d'avè purtatu a Grècia à i so ghjinochji, piuttostu chè finisce cù un colpu in capu. Ghjudicate per voi stessu.
Una figura pricisa infini arriva quandu Buti è Vitale signalanu u putere di veto di l'Italia in decisioni urgente (vale à dì quelli in quale u Mes deve esse utile per qualcosa) cù u so 17,7% di a capitale. Peccatu chì in tutte e altre decisioni, cù 17,7%, l'Italia pesa pocu o nunda. Ma poi tornanu in u bughju quandu culpiscenu a natura di "istituzione intergovernativa" di l'ESM per spiegà perchè tutti i stati anu pigliatu prestiti Sure, ma nimu hà utilizatu a linea di creditu pandemicu ESM. Sicondu elli, e cundizioni eranu "basamentalmente listessi". Evidentemente i Stati Membri eranu tutti d'una opinione diversa è micca per u mutivu di l'articulu.
Ma e perle ùn sò micca finite. In quantu à "a ristrutturazione di u debitu cum'è una cundizione per ottene u prestitu", simu à l'inversione di a realità. L'autori accunsenu chì ci hè un prestitu di precauzione "à cundizzioni assai favurevuli in termini di cundizione". Hè una pena chì, da a so ammissione è cum'è scrittu prima, l'accessu à quellu prestitu hè permessu à i paesi "chì rispettanu e regule fiscali europee", in più sottumessi à riforma in l'ultimi mesi, vale à dì praticamenti nimu per u mumentu. Per cuntrastu, u prestitu cù e cundizioni rinfurzate include u risicu di ristrutturazione, per fà u debitu publicu di u paese disgraziatu sustinibili. Si sò disposti à dimustrà l'assenza di risicu di ristrutturazione è anu finitu per dimustrà u cuntrariu. Un propiu goal decentu.
Cuntinuendu, riafferma a teoria di u male minore riguardu à e riformi di "lacrime è sangue" chì i mercati imponenu à u statu membru per sottoscrive i so ligami, in casu di perdita di accessu à i mercati. Assumindu è micca cuncede chì hè vera (i mercati ùn dictate riformi, volenu a stabilità finanziaria è chì hè u BCE à fà u so travagliu), questu hè una teoria strana à ghjustificà u Mes: avemu amputate u vostru membru è vi lascià in crutches. , ma ti ringraziu chì ùn ti tagliamu micca dui è finisci in una sedia à rotelle.
L'autori specifichi currettamente i casi in u quali u Mes pudia esse accessed, vale à dì quelli di un Statu custrettu à pagà assai altu ntiressi o senza accessu à u mercatu. In questu casu, u benefattore ghjunghje à finanzià à "tassi significativamente più bassi". Hè una disgrazia chì u nostru pòpulu ùn dwell nant'à a carica di cundizioni chì accumpagna quelli rates chì sò solu nominali più bassu, comu lu pusizioni di creditori privileged di u Mes. U Mes ùn dà nunda luntanu è i tassi sò più bassu solu perchè hà più guarantisci è menu risicu chè un prestatore nurmale. U Mes custa menu perchè cumprà menu risicu. Hè l'ABC di a finanza, chì ognunu di voi pò verificà quandu u bancu vi dumanda di pagà un tassu più bassu per un prestitu ipotecariu cà un senza garantitu.
Cusì ghjunghjemu à a nota finale finale.
Buti è Vitali crèdenu chì stabilisce a ratificazione di u Mes cum'è una cundizione per ottene cuncessioni nantu à a riforma di u Pattu di stabilità è a cumpiimentu di l'unione bancaria hè "largamenti illusori".
Cridenu chì hè ancu "auto-dannu" per ùn ratificà "poi l'Italia hè cumunamenti inclusu (quandu? Da quale? Nda) trà i paesi chì pudia esse più prubabile di accede à u Mes". Ma in fine questu hè l'admission clamorous di u ligame trà a ratificazione è l'accessu à u Mes, chì invece l'autori vulianu nigà, almenu in u titulu. Avemu da ratificà lu, perchè pudemu esse u primu à aduprà. Ùn pudemu micca leghje una cunfessione più cumpleta.
Ratificà, sicondu elli, seria "una iniezione di cunfidenza chì avaria effetti favurevuli nantu à l'altri tavulini europei". Ma questu hè solu un desideriu piu, quantunque negatu da i fatti è da a storia di e negoziazioni europee. Mancu versu i zitelli ùn hè più aduprata sta pedagogia puerile à pocu pressu (“cumportatevi è vi compru gelato”).
A storia ricenti di l'unione bancaria (incumpleta) hè quì per dimustràci chì avemu sempre ingugliatu a pillola amara ma u dolce ùn hè mai ghjuntu.
In cunclusioni, per ùn accede à u Mes, basta à fà riforme (per a crescita, ovviamente…) è ghjunghje à surplus di bilanciu primariu (a famosa austerità espansiva chì lotta è campa cun noi). Ma s'è qualcosa va sbagghiatu in appiicazioni sti prescrizioni di pulitica ecunomica fiascatu, allura ci hè u Mes. In fatti, ùn face micca un fuss. Sè vo site l'amministrazione di velenu, hè normale per esse preparatu per affruntà à l'uspidale.
Ma questu hè quasi un dettu, perchè l'ultime linee finalmente ghjunghjenu à u puntu. Ci hè un prublema di fiducia in noi da altri stati, perchè pare chì ùn rispettemu micca i patti. Ma allora, ogemu, chì ci sò per fà e ratificazioni da u Parlamentu ? È u ricattamentu hè revelatu: ùn hè micca noi chì ùn ratificà u Mesu perchè vulemu ancu negocià nantu à altri dossiers, cum'è l'ipotesi di l'autori. U missaghju chì l'articulu trasmette hè chì volenu chì stu rituale sacrificale da Bruxelles ci permette di accede (cumu ? Quandu ?) « à a pussibilità di allargà l'orizzonte di a riforma di u Mes » (ma allora à chì serve sta riforma, s'è no avè da fà un altru subitu dopu ?) è compie l'unione bancaria è e regule fiscali di l'eurozona ". A terza parte di u PNRR – dapoi mesi in preda di cuntinui alzamenti è dumande di più infurmazione da a Cummissione, quandu tuttu pareva risoltu ormai – hè quì per dimustrà quale hè u ricattamentu è quale hè ricattatu. È ùn hè micca a prima volta chì a tesi hà sbulicatu da Bruxelles chì senza a ratificazione di u Mes, tuttu serà bluccatu. A Republica taliana hè l'ughjettu di vile ricattamentu è deve chjaramente risponde chì l'unica bona riforma di u Mes hè quella chì prevede a so liquidazione. Sò noi chì duvemu perde a fede in l'istituzioni europee chì agisce cusì.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/il-mes-i-ricatti-e-la-frenesia-del-sole-24-ore/ u Thu, 25 May 2023 07:41:38 +0000.