I Tecnucrati Eletti sò Oghji i Chief Executives di a Nazione

Scritta da Ryan McMaken via The Mises Institute,

U presidente Biden ùn hè micca statu vistu in publicu da quandu hà annunziatu ch'ellu ùn vulia micca rielezzione dumenica. A "dimissioni" di Biden ùn era nunda più cà un postu di testu solu in Twitter / X – è sapemu chì u presidente ùn gestisce micca i so cunti di e social media. Ùn ci hè statu micca video di u presidente chì face un annunziu, è a Casa Bianca apparentemente ùn hà micca pianificatu alcuna cunferenza di stampa o attu ufficiale di ogni tipu. Biden ùn hè statu vistu da nimu eccettu u so circulu internu in ghjorni.

(Pudemu cuntrastà sta situazione cù l'indirizzu televisatu di Lyndon Johnson annunziendu a so ritirata da a campagna presidenziale di u 1968).

Questu hè, in e parolle di Glenn Greenwald , "stranu". Inoltre, u silenziu di Biden hè inspiegabile se Biden hà veramente pigliatu a decisione di ritirà da a corsa. Dopu tuttu, Greenwald, nota, se Biden hè "abbastanza bè per decide, allora hè abbastanza bè per parlà". Eppuru, dopu à unu di l'annunzii più impurtanti di a so carriera pulitica, Biden hè sparitu, è poche cose puderanu illustrà megliu quantu hè irrilevante Biden avà à a materia di quale hè in realtà dirige u ramu esecutivu di u guvernu di i Stati Uniti.

(Avemu qualchì audio di ellu chì parlava in una telefonata di u luni .)

Una catena di avvenimenti cum'è questu hè carattaristica di un colpu di palazzu – qualcosa à a linea di u colpu d'aostu di u 1991 in l'Unione Soviètica, s'ellu avia successu. In tali casi, u capu di l'esecutivu hè marginalizatu è rimpiazzatu à a discrezione di i burocrati di altu gradu è l'elite da u guvernu stessu.

Hè troppu tempiu per uttene parechji fatti nantu à i dettagli di quali minacce puderanu esse aduprate contr'à Biden per fà chì si mette in modu efficace in favore di Kamala Harris. Ciò chì sapemu , però, hè chì u presidente hè essenzialmente assente è hè Harris chì conduce avvenimenti publichi à a Casa Bianca .

Allora, quale gestisce u ramu esecutivu è a Casa Bianca ?

U fattu chì Biden stessu ùn hè chjaramente equipatu per un tali compitu hè innegabile da a so prestazione à u dibattitu presidenziale cù Donald Trump u mese passatu.

Da tandu, a propaganda ufficiale di gaslighting nantu à cumu Biden hè " sharp as a tack " hè stata esposta cum'è una bugia ovvia.

A mancanza di una presenza significativa di Biden in u palcuscenicu publicu rende chjaru chì qualcunu altru ch'è Biden dirige a Casa Bianca, è qualcunu piglia decisioni nantu à a pulitica. Questu puderia esse un individuu chì hè u presidente de facto, o puderia esse un gruppu di persone. S'ellu hè a gruppu di pirsuni ùn hè scunnisciutu s'ellu stu gruppu s'ellu coordina e decisioni, di s'è sti pirsuni sò simpricimenti pigghiannu dicisioni casuale cum'è bisognu. L'incapacità di Joe Biden di risponde ancu à e dumande basiche durante u dibattitu rende chjaru chì Biden ùn hè micca quellu chì piglia queste decisioni, è ùn hè micca equipatu per gestisce a burocrazia federale in un sensu significativu.

Per esempiu, a Casa Bianca hà publicatu ieri un memorandum chì esternalizza ancu e funzioni di u presidente à u Dipartimentu di Statu è u Dipartimentu di u Tesoru. Questu hè, sicondu u memo, "e funzioni è l'autorità investite in u presidente da e sezioni … di a Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity for Ukrainians Act" sò delegate à i tecnocrati. U presidente apparentemente ùn pò mancu piglià decisioni persunale in e zone chì a Casa Bianca chjama una priorità.

Per tutte e discussioni di u regime nantu à a "demucrazia", ​​hè innegabile à questu puntu chì a Casa Bianca hè in realtà gestita da persone invisibili, micca eletti chì funzionanu in l'ombra è sò rispunsevuli solu di l'elite in a so propria coalizione dirigente. Qualchidunu chjamanu u "statu profundo". Altri chjamanu " u quartu ramu di guvernu senza testa ". In ogni casu, ci hè ricurdatu chì i Stati Uniti sò una tecnocrazia è micca una demucrazia , una repubblica, o qualsiasi parolla chì vulete usà per discrive un sistema chì hè in qualchì modu significativu rispunsevuli à i contribuenti chì paganu tutte e fatture.

Sò questi figure micca eletti, scunnisciuti chì decidenu a pulitica estera di a nazione, a so pulitica d'immigrazione è i so appuntamenti pulitichi. Ùn avemu micca idea di quale decide a pulitica di i Stati Uniti in Ucraina, in u Levante, o in l'Asia orientale – trè regioni chì sò in periculu di scoppia in cunflitti maiò. Quale hè veramente un cuntrollu di i codici di lanciamentu nucleari? Sembra chì solu l'oligarchi è certi tecnucrati di altu livellu sanu. Nè sapemu quale hè l'artighjanu l'attuale pulitica di frontiera aperta chì canalizza miliardi di dollari à centinaie di millaie di stranieri disoccupati chì ricevenu cuntrolli in biancu per vive in hotel di lussu in cità americane.

Stu capriccio legislativu hè di più periculosu avà chì i Stati Uniti ùn sò più guvernati principalmente da una legislazione discussa è passata da una legislatura eletta. Invece, a maiò parte di a nova pulitica in i Stati Uniti hè una materia di regula per decretu in quale l'ordine esecutivu presidenziale sò tramandati è promulgati da i tecnucrati.

In pratica, pare chì i Stati Uniti anu avà degeneratu in a tecnocrazia ideale – da u puntu di vista di u tecnucraticu.

Ùn ci hè nisuna figura pulitica in capu di sta burocrazia per offre resistenza à tuttu ciò chì i tecnucratici sentenu inflittu à u publicu à ogni mumentu. Piuttostu, a burocrazia hè libera di campà a so visione cullettiva per u paese amparata da i prufessori d'umanità marxisti in lochi cum'è Vassar è Harvard.

Dopu tuttu, i tecnucrati ùn anu micca bisognu di curriri per a reelezzione, è hè praticamente impussibule di sparà. Ma quale li avaristi in ogni casu ? Cù qualchissia cum'è Joe Biden à u timone, tuttu hè una navigazione liscia per u statu prufondu.

Naturalmente, u statu prufondu vulete assicurà chì stu statu di l'affari cuntinueghja.

Cusì, Biden hè statu rimpiazzatu da l'elite di u partitu cù un candidatu chì hè prubabile di esse guasi faciule da manipulà è cuntrullà cum'è Biden: Kamala Harris.

I tecnucrati anu astutamente riisciutu à numinà Harris cum'è u candidatu demucraticu senza un unicu dibattitu primariu o elezzione primaria. In cunseguenza, Harris ùn hà micca una urganizazione pulitica leali à ella personalmente, è ùn hà micca una circunscrizzione indipendente chì pò dumandà un sustegnu puliticu fora di u guvernu permanente.

Questu hè, a so "base" hè a tecnocrazia stessa . In queste cundizioni, Harris hè prubabile di fà cum'è ella hè dettu, è cusì piace à u statu prufondu .