I Tecnucrati di u Regnu Unitu affilanu i culteddi di a manipulazione

Scritta da Gary Sidley via The Brownstone Institute,

A mo ricerca publicata di pocu tempu nantu à l'implementazione di strategie di scienza cumportamentale da u Guvernu di u Regnu Unitu – " nudges " – porta à una cunclusione sorprendente: in ogni sfera di a vita di ogni ghjornu, i nostri pinsamenti è azzioni sò manipulati psicologicamente per allineà cù ciò chì i tecnocrati di u statu. ritenuti esse in i nostri migliori interessi .

Sembra chì u dibattitu apertu è trasparente ùn hè più cunsideratu necessariu.

Cumu a mo nazione, un presunta faro di libertà è demucrazia, scende à una tale pusizione? Mentre chì ci sò stati parechji participanti in stu viaghju in l'autoritarismu alimentatu da a scienza cumportamentale, una rivista storica di i principali attori indica chì i studiosi americani anu cuntribuitu in modi cruciali à sta trajectoria.

L'ubiquità di a scienza di u cumpurtamentu di u Regnu Unitu

A ricerca à a quale mi riferite hà cercatu di revelà l'attori rispunsevuli di spavintà strategicamente è di vergogna à u populu britannicu durante l'avvenimentu Covid. Fighjendu nantu à a cuntruversa campagna di messageria "Guardali in l'ochji" – chì implica una seria d' imaghjini ravvicinate di pazienti nantu à a cuspide di a morte è una voce off dicendu: " Fighjateli in l'ochji è dite chì fate tuttu ciò chì fate. pò piantà a diffusione di coronavirus " – a mo analisi critica hà scupertu una seria di scuperte inquietanti in quantu à l'implementazione da u guvernu britannicu di strategie di scienza comportamentale spessu segrete durante i tempi di "crisa". Queste rivelazioni includenu:

1. U nudging sponsorizatu da u Statu hè omnipresente in u Regnu Unitu, infiltratu in quasi ogni aspettu di a vita di ogni ghjornu. Ch'ella risponda à una sfida di salute, usendu trasportu publicu, fighjendu un dramma TV, o interagisce cù l'uffiziu di l'impositu, a nostra mente hè manipulata psicologicamente da tecnocrati finanziati da u statu.

2. A rapida espansione di a scienza cumportamentale di u Regnu Unitu ùn hè micca accadutu per casu; hè statu un scopu strategicu. Per esempiu, un documentu 2018 da Public Health England (u precursore di l'Agenzia di Sicurezza di Salute di u Regnu Unitu) hà annunziatu chì " E scienze cumportamentali è suciali sò u futuru di a salute publica", è unu di i so scopi prioritari era di fà e cumpetenze di sti discipline. ' in tutte e nostre organizzazioni. '

3. In tuttu l'avvenimentu Covid, e cumunicazioni di u guvernu britannicu – guidate da i so cunsiglieri di a scienza di u comportamentu – anu recurru in rutina à a paura di l'inflazione, a vergogna è u capri espiatori ("affettu", "ego" è "pressione normativa" nudges ) per rializà u rispettu di e restrizioni è u a vaccinazione successiva.

4. A barra di u guvernu britannicu per legittimà u terrorizazione di u so propiu populu hè stata incredibbilmente bassa. Per esempiu, una ghjustificazione ufficiale per infliggerà un'inflazione di più timore à una pupulazione digià spaventata era chì, in ghjennaghju 2021, a pupulazione ùn era micca spaventata cum'è à l'iniziu di l'eventu Covid in marzu 2020: " Temu, ma assai menu panicu sta volta. . '

Cum'è e cose sò attualmente, u Guvernu di u Regnu Unitu pò attraversà parechji fornitori di sapè fà di a scienza di u comportamentu per affinà e so cumunicazioni ufficiali cù u publicu britannicu. In più di i nudgers multipli incrustati in i gruppi di cunsigliu di pandemia transitori, dapoi u 2010 i nostri pulitici sò stati guidati da " A prima istituzione di u guvernu di u mondu dedicata à l'applicazione di a scienza di u cumpurtamentu à a pulitica: " u Team Insight Comportamentale (BIT) – informale chjamatu. l 'Unità Nudge.'

Cuncepitu in l'Uffiziu di u Cabinet di l'allora Primu Ministru David Cameron, è guidatu da u prufessore di u cumportamentu prufessore David Halpern, u BIT hà funzionatu cum'è un pianu per altre nazioni, espansione rapidamente in una " cumpagnia di scopu suciale " chì opera in parechji paesi di u mondu. (cumpresi i Stati Uniti). Ulteriori input di scienza comportamentale à u guvernu di u Regnu Unitu sò regularmente furniti da u persunale dipartimentale in-house – per esempiu, 24 nudgers in l'Agenzia di Sicurezza di Salute di u Regnu Unitu, 54 in l'Uffiziu Fiscale, è 6 in u Dipartimentu di Trasporti – è via u Serviziu di Comunicazione di u Guvernu. , chì comprende " più di 7,000 comunicatori prufessiunali " è incorpora u so propiu "Squadra di Scienze Comportamentali" situatu in l'Uffiziu di u Gabinettu.

A prima cuntribuzione di i studiosi di i Stati Uniti

Cumu u Regnu Unitu hà evolutu in una nazione saturata di scientisti di cumportamentu finanziati da u statu chì a so raison d'etre hè di facilità u cuntrollu di u guvernu di i so citadini? Dui filamenti evoluzionisti chì anu purtatu à l'amministrazione britannica chì si stende cusì assai nantu à i cunsiglii di i scientisti di u cumportamentu sò u paradigma psicologicu di "comportamentismu" è l'emergenza di a disciplina di "ecunumia cumportamentale". È i studiosi americani anu ghjucatu un rolu di primura in ognunu.

In certi rispetti, a scienza di u cumportamentu mudernu pò esse interpretata cum'è un derivativu di a scola psicologica di u cumpurtamentu chì hà guadagnatu prominenza più di un seculu fà cù u travagliu di u psicologu americanu, John B. Watson . Un rifiutu di u muvimentu introspezionistu prima dominante (chì u focu era a subjectività è a cuscenza interna), Watson hà vistu u scopu principale di a psiculugia per esse a "predizione è u cuntrollu di u cumpurtamentu". U paradigma di u comportamentismu cuncintrau solu nantu à l'osservabili: i stimuli ambientali chì facenu un cumpurtamentu particulari più o menu prubabile, u cumpurtamentu evidenti stessu, è e cunsequenze di quellu cumpurtamentu (riferitu cum'è "rinforzu" o "punizione").

I basamenti teorichi di u comportamentismu includenu u cundizionamentu classicu (amparera per associu) è u cundizionamentu operante (amparera per cunsequenza), chì tutti i cumpurtamenti sò presumitu chì derivanu da una cumminazione di sti dui miccanismi. In seguitu, un altru psicologu americanu, BF Skinner , hà raffinatu l'approcciu; u so "cumportamentu radicali" chì hà risultatu in a regulazione strategica di i stimuli ambientali è u rinfurzamentu essendu l'approcciu prominente à u trattamentu psicologicu di fobie è altri prublemi clinichi in l'anni 1960 è 1970 (ancu menu oghje). Elementi di stu travagliu pionieri di Watson è Skinner ponu esse osservati in a scienza cumportamentale cuntempuranea, in a so dipendenza da una serie di strategie – nudges – per furmà u cumpurtamentu di e persone cambiendu strategicamente i trigger ambientali è e cunsequenze di e nostre azioni.

Un'altra, forse più influente, influenza storica nantu à a natura di a scienza cumportamentale cuntempuranea nasce da a disciplina accademica di l'ecunumia. Cum'è detallatu da Jones et al (2013) , in l'anni 1940, u "mudellu ecunomicu standard" manteneva l'assunzione di basa chì l'esseri umani eranu raziunali in a so motivazione è a so decisione è chì ognuna puderia esse affidata per fà scelte di routine chì vantavanu a so finanziaria. circustanze.

Sta nuzione di raziunalità hè stata sfida prima da un ecunumistu americanu, Herbert Simon , in a so affirmazione chì a capacità di a mente umana per piglià decisioni ecunomiche self-serving era assai limitata. Più specificamente, Simon hà sustinutu chì l'esseri umani ùn sò generalmente micca aduprà tutte l'infurmazioni dispunibuli – un fenomenu ch'ellu chjamò "razionalità limitata" – è favurizeghja sia a gratificazione à cortu termine nantu à a pianificazione futura è una fiducia inutile in abitudini di cumpurtamentu stabilite arbitrariamente. Impurtante, Simon hà risuscitatu u spettru di sti irrazionalità chì sò effittivamenti cuntrastati in l'urganisazioni suciali, cusì dà in fine a legittimità à l'intervenzione di u statu-nazione in i prucessi di decisione di i so citadini; a sumente di l'assunzione di i Governi-sà-chì-è-megliu-per-noi hè stata seminata.

Simon hà legitimatu ancu u studiu di l'irrazionalità umana cum'è un focusu di l'inchiesta accademica in u so propiu dirittu, stabilendu cusì un terrenu cumuni trà e discipline di l'ecunumia è a psiculugia. È, in i decennii successivi, una successione di scientisti suciali americani hà pigliatu u bastone è furnia più dilucidazione di a natura di i preghjudizii chì sustenevanu a decisione umana.

Tversky, Kahneman, Cialdini, Thaler è Sunstein

In l'anni 1970, duie figure prominenti in u muvimentu di a " nova economia cumportamentale " eranu Amos Tversky è Daniel Kahnman, psicologi nati in Israele chì travaglianu in università americane. A so cuntribuzione maiò à stu campu emergente hè stata di dilucidare l' euristiche (scorciatoie) chì l'omu implementanu quandu facenu ghjudizii snap, un cumpunente di u processamentu cognitivu difettu chì sustene a razionalità limitata. Una tale regula imperfetta hè a "rappresentatività heuristica" chì pò, per esempiu, guidà un observatore à cuncludi chì una persona introvertita è ordinata hè più prubabile di esse un bibliotecariu chè un venditore, quandu – data a prevalenza relativa di sti dui professioni. – u cuntrariu hè, statisticamente, assai più prubabile.

In u decenniu dopu, Robert Cialdini (un prufissore di psiculugia à l'Università di Arizona) hà furnitu più insights in u funziunamentu automaticu – "cervellu veloce" – di a mente umana. Fighjendu nantu à i metudi di i prufessiunali di cunfurmità, Cialdini hà descrittu cumu e caratteristiche chjave di l'ambiente suciale di una persona ponu innescà risposti chì sò indipindenti da u pensamentu o riflessione deliberativu.

In u so acclamatu libru, Influence: The Psychology of Persuasion , (prima publicatu in u 1984), elencu sette principii di rutina implementati da u persunale di vendita per incuragisce i clienti à cumprà. Per esempiu, "prova suciale" sfrutta a tendenza umana inherente à seguità a folla, per fà ciò chì crede chì a maiò parte di l'altri facenu; informà un cumpratore potenziale chì un articulu particulari hè statu volatu fora di i scaffali aumenterà a probabilità di una altra vendita. (A stessa strategia hè stata implementata durante l'avvenimentu Covid, cù annunzii di salute publica cum'è "a maiò parte di e persone seguitanu e regule di bloccu" è "90% di a pupulazione adulta hè digià vaccinata".)

U travagliu pioniere di Cialdini hà incuraghjitu un impiegu più generalizatu di sti tecniche di persuasione à spessu dissimulate in u settore privatu è publicu. Tuttavia, dui altri studiosi americani eranu cintrali rispunsevuli di installà l'arnesi di a scienza di u cumpurtamentu in l'esfera pulitica di i stati-nazioni, cumpresu u Regnu Unitu.

In u 2008, Richard Thaler (un prufissore d'ecunumia) è Cass Sunstein (un prufessore di dirittu) – tramindui basati in l'Università di Chicago – hà scrittu un libru chì hà facilitatu l'integrazione di e strategie di a scienza comportamentale. Influenzatu da u travagliu di Tversky, Kahneman è Cialdini, u libru – " Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness " – hà operatu l'usu di nudges da l'attori statali sottu a bandiera seducente di "paternalismu libertariu".

L'argumentu di u so argumentu era chì e strategie di a scienza cumportamentale puderanu esse aduprate per mudificà l'"architettura di scelta" in modu di rende più prubabile chì a ghjente agisce in modu chì aumenta u so benessere à longu andà, senza ricorrere à a coercizione o à a rimozione di opzioni. Una supposizione fundamentale, è assai dubbiosa, chì sustene stu approcciu hè chì i funzionari di u guvernu è i so cunsiglieri esperti sanu sempre ciò chì hè in u megliu interessi di i so citadini.

Ancu s'è u cuncettu di paternalismu libertariu hè un ossimoru, l'interpretazione di nudges in questu modu hà permessu l'approcciu per ottene l'accettabilità in u spettru puliticu, u banner "libertariu" chì campa cù a diritta, u banner "paternalismu" cù a manca. Inoltre, Thaler hà prumuvutu in modu proattivu a scienza cumportamentale finanziata da u statu in u Regnu Unitu – per esempiu, in 2008 hà scontru cù David Cameron (l'allora capu di u Partitu Cunsirvatore) è diventò in modu efficace u so cunsiglieru micca pagatu; Ùn hè una coincidenza chì, in u stessu annu, u futuru Primu Ministru Cameron hà inclusu u libru di Thaler è Sunstein cum'è lettura necessaria per a so squadra pulitica durante e so vacanze d'estate.

Intantu, u Laburista – u principale partitu puliticu di u centru di u centru di u Regnu Unitu – avia sviluppatu i so piani per l'implementazione di a scienza di u cumportamentu, cù David Halpern (u capu di l'attuale Squadra di Insight Comportamentale di u Regnu Unitu) una figura prominente. Cusì, in u rolu di Chief Analyst in a "Unità di Strategia di l'Uffiziu di u Cabinet" di u Labour, Halpern era l'autore principale di un documentu di u 2004 intitulatu " Responsabilità Personale è Cambiamentu di Cumportamentu: U Statu di a Cunniscenza è e So Implicazioni per a Pulitica Publica". In questa publicazione, furnisce una rivista dettagliata di u travagliu di Tversky, Kahneman, Thaler è Sunstein, è esplora cumu a cunniscenza di l'euristica umana è i preghjudizii cognitivi puderanu esse incorporati in u disignu di a pulitica di u guvernu. In tutta a prima dicada di u 21u seculu, Halpern hà furnitu un cunduttu utile trà l'emergenza di nudging finanziatu da u statu in u Regnu Unitu è ​​​​i pionieri di a scienza di u cumpurtamentu in i Stati Uniti.

Stu viaghju versu u scenariu oghjincu di l'ubiquitus implementazione di u guvernu di a scienza di u cumpurtamentu acceleratu cù a liberazione di u documentu MINDSPACE in 2010. Co-autore di Halpern, sta publicazione furnia un quadru praticu esplicitu di cumu questi metudi di persuasione puderanu esse applicati à u publicu. pulitica. Da questu puntu, a scienza cumportamentale hè stata interpretata cum'è un cumpunente essenziale di e cumunicazioni di u guvernu britannicu.

U dopu

U travagliu influente di i studiosi americani sopra citati, inseme à una seria di dirigenti pulitichi di u Regnu Unitu ideologicamente sposati cù a tecnocrazia è u cuntrollu di a pupulazione, hà avutu cunsequenze impurtanti per a sucità britannica. L'arnesi di a scienza di u cumportamentu sò oghji incrustati in l'infrastruttura di cumunicazione di u Guvernu di u Regnu Unitu – inseme à altri metudi di persuasione è propaganda senza cunsensu – chì custituiscenu cullettivamente un arsenale potente per manipulà e credenze è i cumpurtamenti di a ghjente ordinaria. Attualmente, ogni volta chì l'elite pulitica sceglie di annunzià una "crisa", i nostri dirigenti (aiutati è incuraghjiti da i so "esperti" scelti) sò felici di furmà di manera nascosta u cumpurtamentu di i citadini in cunfurmità cù i so scopi (spessu dubbiosi), implementendu rutinariamente metudi chì si basanu. nantu à a paura, a vergogna è u capri espiatori.

A mo speranza hè chì sta breve panoramica di cumu u Regnu Unitu hà righjuntu a so pusizioni attuale di a manipulazione di e masse ubiquitous sponsorizata da u statu aiutarà a ghjente ordinaria à riflette nantu à l'appropriatezza è l'accettabilità di sta forma di persuasione di u guvernu. Hè u fattu chì l'omu pò spessu agisce in modi irrazionali è (apparentemente) contraproduttivi abbastanza justificazione per i tecnòcrati per sforzà di furmà e nostre credenze è cumpurtamenti di u ghjornu per allineà cù ciò chì credenu esse u "bene più grande?" Hè eticamente sanu per a nostra elite pulitica per infligge strategicamente discomfort emotivo à a pupulazione cum'è un mezzu per incuragisce a pupulazione à aderisce à i so diktats? A cuntemplazione di queste, è simili, dumande da e persone chì residenu in demucrazie una volta liberali pò purtà à un dissensu più visibile, cù un numeru crescente chì opta per riclamà u so dirittu umanu di basa di decisione deliberativa. Certamente speru cusì.