Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

I Stati Uniti sò avà più apertamente chì permette à l’Ucraina di aduprà e so armi per sbattà in a Russia

I Stati Uniti sò avà più apertamente chì permette à l'Ucraina di aduprà e so armi per sbattà in a Russia

Scrittu da Andrew Korybko via Substack ,

U Sicritariu di Statu Antony Blinken hà finalmente decisu di abbandunà a farsa.

Unu di i sicreti peghju guardati di a guerra proxy NATO-Russia in Ucraina hè chì i Stati Uniti permettenu à u so statu di u cliente di utilizà l'arme americane per attaccà in Russia malgradu chì l'anu ufficialmente pruibitu di fà. Sergey Poletaev spiegò i mezi pseudo-"legale" attraversu quale questu succede in u so ultimu pezzu per RT , ma avà u Sicritariu di Statu Antony Blinken hà finalmente decisu di abbandunà a farsa è più apertamente permettenu à l'Ucraina di fà senza passà per questi solu solu simbolichi largamente.

Hà rispostu à a critica di u presidente di u Cumitatu di l'Affari Esteri di a Casa Michael McCaul di queste restrizioni operative durante una audizione dichjarendu chì "l'Ucraina duverà piglià è piglià e so decisioni" nantu à l'usu di queste armi ancu s'è i Stati Uniti ùn sustene micca. attacchi in Russia. U New York Times hà infurmatu u stessu ghjornu chì l'amministrazione Biden deliberava se formalizà sta nova pulitica non ufficiale, anche se quellu dibattitu hè avà discutitu è ​​solu una distrazione.

A realità hè chì i Stati Uniti anu sempre appruvatu tacitamente l'usu di l'Ucraina di queste armi per attaccà à l'internu di a Russia , hè ghjustu avà più apertamente permette questu cum'è un rinfurzà u morale in mezzo à a nova spinta di a Russia in a Regione di Kharkov , chì hè rientrata senza alcuna resistenza dovuta. à e furtificazioni di cunfini micca custruite . Tuttavia, videndu cumu questu coincide cù a discussione di furmalizà e missioni di furmazione non ufficiali di certi paesi di l'OTAN in quellu paese, hè chjaru chì l'Occidenti intensifica a so implicazione in u cunflittu.

Mantene e duie politiche sopra citate in un segretu apertu permette à questi dui di "salvà a faccia" in una certa misura, facilitendu cusì a gestione di u so dilema di sicurezza riducendu e probabilità di "reagisce eccessivamente" da ogni parte, cum'è quandu l'Ucraina colpisce a Russia cù armi occidentali è a Russia uccide. Trainers NATO . Se l'un o l'altro hè statu ricunnisciutu formalmente dopu avè eliminatu completamente sta farsa , allora ci saria assai pressione da i decisori di pulitica è i membri di a sucità per risponde reciprocamente, chì risicherebbe a Terza Guerra Munniali.

Questi dui ultimi esempi di "mission creep" pressati da l'Ucraina – solu in quantu à a so ottica, postu chì sti pulitiche sò digià in vigore dapoi qualchì tempu – sò dunque ovviamente destinati à purtà l'OTAN è a Russia à l'orlu di un cunflittu direttu. Questu hè esattamente ciò chì l'Ambasciadore Russu in America Anatoly Antonov hà valutatu quandu hà reagitu à a recente audizione di u Cungressu quandu Blinken hà signalatu chì u so paese permetterà più apertamente à l'Ucraina di aduprà e so armi per attaccà in Russia.

A Russia apparentemente hà anticipatu stu sviluppu è hè probabilmente per quessa chì hà annunziatu esercizii di armi nucleari tattiche prima di u mese, cum'è hè statu spiegatu quì à l'epica, cù l'intentu primariu di dissuadà una invasione piena di l'OTAN, in particulare una chì si avvicina o attraversa u Dnieper. In l'ultimu scenariu citatu, a Russia puderia ricorre à l'usu di armi nucleari tattiche in autodifesa per a so duttrina per piantà preventivamente una imminente invasione di l'OTAN di e so regioni anticamente ucraine appena unificate.

Hè imperativu chì sta linea rossa ùn hè micca avvicinata, è ancu micca attraversata, altrimenti a Terza Guerra Munniali puderia facilmente scoppia per errore di calculu datu a percepzioni di a sicurezza naziunale di Russia chì sò state appena spiegate. In questu in mente, hè megliu particionà asimmetricamente l'Ucraina per via di u mudellu chì era spartutu quì prima di sta primavera, chì include una zona buffer demilitarizzata in e regioni cuntrullate da Kiev à l'est di u Dnieper. Sfortunatamente, i Stati Uniti ùn anu micca manifestatu alcun interessu in questu scenariu, per quessa, cuntinueghja à cresce.

Hè cusì, ùn si pò micca escluditu chì i dui ultimi esempi di "mission creep" pressati da l'Ucraina pruvucanu a Russia à scalate in risposta , cusì cullà a scala di escalazione è avvicinandu u mondu più vicinu à l'orlu senza colpa. u so propiu postu chì hà u dirittu di fà cusì in autodifesa. Se stu ciculu viziosu ùn hè micca fermatu prestu per una soluzione diplomatica creativa per finisce u cunflittu, allora una intervenzione convenzionale di l'OTAN puderia esse inevitabbile cù tuttu ciò chì implica per fà a Terza Guerra Munniali.

Tyler Durden sab, 25/05/2024 – 09:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-now-more-openly-allowing-ukraine-use-its-arms-strike-inside-russia u Sat, 25 May 2024 13:20:00 +0000.