Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

I Stati Uniti puderanu aduprà una certa separazione di media è statu

I Stati Uniti puderanu aduprà una certa separazione di media è statu

Scritta da Caitlin Johnsone via medium.com ,

U portavoce di u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti Ned Price hè rimpiazzatu da un omu chjamatu Matthew Miller . Cum'è Price, Miller hà avutu una larga participazione precedente in u guvernu americanu è in i mass media; Price hè un anticu ufficiale di a CIA è u staffer di u Cunsigliu Naziunale di Sicurezza di l'amministrazione Obama chì per anni hà travagliatu cum'è analista di NBC News , mentre chì Miller hà avutu un rolu in l'amministrazione Obama è Biden è hà passatu anni cum'è analista per MSNBC.

Cum'è ogni portavoce di u guvernu di altu livellu, u travagliu di Miller serà di spinghje e cose nefaste chì l'imperu di i Stati Uniti faci in una luce pusitiva è di svià e dumande sconvenienti cù e non-risposte di donnola. Chì succede ancu esse essenzialmente u stessu travagliu cum'è i propagandisti in i media mainstream.

In a scola di ghjurnalismu vi insignatu chì ci hè suppostu chì ci hè una linea forte trà u guvernu è a stampa; i ghjurnalisti sò destinati à mantene u guvernu in contu, è ci hè un cunflittu d'interessu evidenti s'ellu sò ancu amici cù i funzionari di u guvernu o cercanu u guvernu cum'è un futuru impiegatore potenziale. Ma à i più alti livelli di u guvernu più putente di u mondu è di e plataforme di media più influenti in u mondu, a linea trà i media è u statu hè effettivamente inesistente; a ghjente scorri senza interruzioni trà i roli in i media è i roli in u guvernu secondu quale hè in l'uffiziu.

Avemu vistu sta indistinzione trà u guvernu è i media cù i secretarii di stampa di a Casa Bianca ancu più chjaramente. L'attuale secretaria di stampa Karine Jean-Pierre hè un anticu analista per NBC News è MSNBC, è l'ultima secretaria di stampa Jen Psaki hà avà u so propiu show in MSNBC. Prima di a so stint cum'è secretariu di stampa di a Casa Bianca Psaki hà travagliatu cum'è analista CNN, è prima era un portavoce di u Dipartimentu di Statu cum'è Price è Miller.

In un avvenimentu recente per a nova startup Semafor, Psakihè stata dumandata s'ellu si cunsidereghja ghjurnalista è hà dettu ch'ella sì, aghjustendu chì "per mè, u ghjurnalismu furnisce infurmazioni à u publicu, aiutendu à fà e cose più chjaru, spieghendu e cose". Chì hè un pocu divertente cunsiderendu chì a faczione pulitica di Psaki hà passatu l'ultimi sette anni insistendu furiosamente chì u fundatore di WikiLeaks Julian Assange ùn hè micca ghjurnalistu. In a terra liberale di i vermi cerebrali, u più grande ghjurnalista di u mondu ùn hè micca ghjurnalistu, ma u spin doctor di Joe Biden hè perchè hà un talentu per "spiegà e cose".

Per ùn avè l'impressione sbagliata chì stu fenomenu hè unicu per i Democratici è i so media allineati, ci vole à nutà quì chì a secretaria di stampa di Trump, Sarah Huckabee Sanders , hà avutu un impiegu cum'è contribuente di Fox News subitu dopu a dimissioni da quella pusizioni, è avà hè u so postu. guvernatore di l'Arkansas. Un altru secretariu di stampa di l'amministrazione di Trump, Kayleigh McEnany , hè avà un cuntributore in onda à Fox News, è hà travagliatu prima per CNN. U primu secretariu di stampa di Trump, Sean Spicer, hà dettu chì hà pruvatu à ottene un impiegu cù CBS News, CNN, Fox News, ABC News è NBC News dopu a so stint in a Casa Bianca, ma hè statu rifiutatu da tutti perchè nimu li piace.

Senza alcuna linea chjara trà i media è u statu, i media di i Stati Uniti ùn sò micca significativamente sfarente da i media statali, l'Occidenti spende tanta energia à decrying in "regimi tirannichi" cum'è a Russia è a Cina. L'unica diffarenza hè chì in Regimi Tirannichi u guvernu cuntrola i media, mentre chì in Democracies Libere u guvernu i media.

In una nota cunnessa, u ghjurnalistu Michael Tracey hà appena osservatu in Twitter chì tutte e dumande fatte durante a conferenza di stampa di u Pentagonu oghje nantu à i documenti filtrati in linea da u Dipartimentu di a Difesa ùn riguardavanu micca l' infurmazioni cuntenute in quelli documenti, ma à u fallimentu di u Pentagonu di mantene. elli da a fuga à u publicu. Piuttostu chè di pruvà à ottene più infurmazioni è trasparenza da i so guverni cum'è i ghjurnalisti duverebbenu, in realtà stanu insinuendu u so guvernu à fà di più per impedisce chì l'infurmazioni impurtanti entre in e mani di i ghjurnalisti.

Dunque, supponu chì hè una altra differenza trà Regimi Totalitari è Democrazie Libere: in Regimi Totalitari u guvernu urdineghja à i media per supprime i fatti sconvenienti, mentre chì in Democrazie Libere i media urdinanu à u guvernu di suppressione fatti sconvenienti.

Cum'è l'omu chì presuntamente hà filtratu i ducumenti di u Pentagonu, un guardianu naziunale di 21 anni chjamatu Jack Teixeira, hè statu tracciatu è chjamatu da u New York Times ancu prima di u so arrestu da u FBI. U New York Times hà riunitu un equipaggiu di una decina di ghjurnalisti per caccià u leaker, ancu aduprendu rapporti cuntribuiti da a ditta di propaganda finanziata da l'imperu Bellingcat. Stu travagliu tipicamente realizatu solu da l'agenti federali hè statu fattu prima da i ghjurnalisti da a stampa mainstream; simu solu à un clic o dui di distanza da i ghjurnalisti di u New York Times chì abbattenu e porte di e persone chì filtranu infurmazioni classificate è sparavanu i so cani cum'è nutriti.

Tuttu chistu, mentre chì l'outlet di propaganda statale NPR cuntinueghja u so capriccio in corso annantu à Twitter etichettandu accuratamente u so contu "Finanzatu da u guvernu", un aghjurnamentu da a so designazione precedente ancu precisa cum'è "media affiliati à u statu di i Stati Uniti". NPR hà avà ufficialmente rinunciatu à Twitter in obiezione à l'etichetta nantu à a basa chì "a piattaforma piglia azioni chì minanu a nostra credibilità insinuendu falsamente chì ùn simu editorialmente indipendenti", chì hè divertente perchè NPR ùn hà micca credibilità per minà.

Cum'è avemu discututu pocu tempu , NPR riceve finanziamentu da u guvernu americanu, prumove in modu coerente l'interessi di l'infurmazioni di u guvernu americanu, è hè gestitu da l'anzianu CEO di a rete di propaganda straniera di u guvernu US Agenzia US per Global Media. Ùn si merita mancu l'etichetta "Finanzatu da u Guvernu"; duverebbe avè l'esatti stessi etichette cum'è i media statali russi è cinesi, perchè ùn hè micca significativu sfarente da elli.

Questu hè statu resu ancu più divertente da u fattu chì u media di l'America, letteralmente statale, Voice of America, si trova avà in una solidarietà assai inutile cù NPR, oggendu ancu à l'etichetta "Finanziatu da u Guvernu" chì hè stata postu nantu à u so propiu contu.

Voice of America scrive ciò chì segue in a so propria "nutizia" chì informa nantu à a situazione di NPR:

Lunedì, u dipartimentu di relazioni pubbliche di VOA hà ancu rinviatu a decisione di Twitter, dicendu chì l'etichetta dà l'impressione chì VOA ùn hè micca un outlet indipendente.

Twitter ùn hà micca rispostu à a dumanda di cummentariu di VOA.

VOA hè finanzatu da u guvernu di i Stati Uniti per mezu di l'Agenzia di i Stati Uniti per i Media Globali, ma a so indipendenza editoriale hè prutetta da i regulamenti è un firewall.

Bridget Serchak, direttrice di relazioni pubbliche di VOA, hà dettu chì "l'etichetta "finanziata da u guvernu" hè potenzialmente ingannosa è puderia esse interpretata ancu cum'è" cuntrullata da u guvernu "- chì VOA ùn hè certamente micca".

"U nostru firewall editoriale, cunsacratu in a lege, pruibisce ogni interferenza da i funzionari di u guvernu à ogni livellu in a so copertura di nutizie è u prucessu di decisione editoriale", Serchak hà dettu in un email. "VOA continuerà à enfatizà sta distinzione in e nostre discussioni cù Twitter, postu chì sta nova etichetta nantu à a nostra reta causa una preoccupazione ingiustificata è inghjustificata per l'accuratezza è l'obiettività di a nostra copertura di nutizie".

Cum'è Branko Marcetic hà indicatu in Twitter , sti dichjarazioni annantu à "l'indipendenza editoriale" di VOA sò stati sbulicati da qualchissia chì hà travagliatu quì per 35 anni. In un articulu di u 2017 cù Columbia Journalism Review intitulatu " Sparisce l'indignazione: Voice of America ùn hè mai statu indipindente ", u veteranu di VOA Dan Robinson dice chì tali punti di vendita sò completamente diversi da e cumpagnie di nutizie normali è sò previsti di facilità l'interessi di l'infurmazioni di i Stati Uniti per riceve finanziamentu di u guvernu:

Aghju passatu circa 35 anni cù Voice of America, serve in pusizioni chì varieghja da u capu di a Casa Bianca à u capu di l'uffiziu d'oltremare è u capu di una divisione di lingua chjave, è vi possu dì chì per un bellu pezzu, duie cose sò state vere. Prima, i media finanziati da u guvernu di i Stati Uniti sò stati seriamente mal gestionati, una realità chì li hà maturi per i sforzi di riforma bipartisan in u Cungressu, culminendu a fine di u 2016 quandu u presidente Obama hà firmatu l'Attu d'Autorizazione di Difesa Naziunale 2017. Siconda, ci hè un accordu generalizatu in u Cungressu è in altrò chì, in cambiu di finanziamentu cuntinuatu, sti radiodiffusori di u guvernu devenu fà più, cum'è parte di l'apparatu di sicurezza naziunale, per aiutà i sforzi per cumbatte a disinformazione russa, ISIS è al-Qaeda.

In ogni locu chì cercate, pudete truvà intricati estensivi trà u guvernu di i Stati Uniti è i media di i media chì l'occidentali cercanu infurmazioni nantu à u mondu , è questu hè ancu prima di mette in u modu chì a classa plutocratica chì pussede è influenza i media americani ùn hè ancu micca significativu . separatu da u guvernu US. Quandu e corporazioni sò parti di u guvernu, i media corporativi sò media statali.

Sembra una scumessa sicura chì i Stati Uniti serianu un paese completamente diversu se a separazione di i media è di u statu è a separazione di a corporazione è di u statu sò state sancite cum'è a separazione di a chjesa è di u statu.

L'unicu mutivu chì l'Americani accunsentu à u statu quo freakish di u so guvernu chì impoverisce è opprime e persone in casa mentre bombardeanu è affamati à l'esteru hè chì u so accunsentu hè statu fattu da una classe media chì ùn hè micca significativu separata da u guvernu. Mettite a stampa in u so postu propiu cum'è scrutiniers di l'uppusizione di u cumpurtamentu di u guvernu, è a dinamica sottu à i prublemi di a nazione ùn saria più oculata da u publicu.

__________________

U mo travagliu hè cumplettamente supportatu da i lettori , dunque se ti piace stu pezzu per piacè cunsiderà sparte, ghjittassi un pocu di soldi in u mo vasu di punta nantu à Patreon , Paypal , o Substack , cumprà un emissione di u mo zine mensuale , è mi seguite in Facebook , Twitter , Soundcloud o YouTube . Se vulete leghje più, pudete cumprà i mo libri . U megliu modu per assicurà chì vede e cose ch'e aghju publicatu hè di abbunà à a lista di mailing in u mo situ web o in Substack , chì vi darà una notificazione email per tuttu ciò chì publicheghju. Tutti, e piattaforme razziste escluse, anu u mo permessu di ripubblicà, aduprà o traduce qualsiasi parte di stu travagliu (o qualsiasi altra cosa ch'e aghju scrittu) in ogni modu chì li piace gratuitamente. Per più infurmazione nantu à quale sò, induve stanu, è ciò ch'e aghju pruvatu à fà cù sta piattaforma, cliccate quì . Tutti i travaglii sò co-autore cù u mo maritu Tim Foley.

Tyler Durden Mar, 18/04/2023 – 17:25


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/us-could-use-some-separation-media-and-state u Tue, 18 Apr 2023 21:25:00 +0000.