I Stati Uniti perdenu u mondu?

Da Russell Clark di i flussi di capitale è i mercati di l'assi

I Stati Uniti guidò u mondu liberu (l'Europa Occidentale, u Giappone è l'Australia) durante a guerra fredda sò stati offerti un affare bellu bonu. Accessu ecunomicu mutuale (in un certu gradu) è prutezzione militare di i Stati Uniti. In ritornu, i Stati Uniti anu da stabilisce a maiò parte di i termini ecunomichi. Questu era un affare assai bonu per tutti i participanti. Cù u colapsu di l'Unioni Suviètica è u cumunismu, stu trattu hè statu allargatu à più paesi. L'Europa di l'Est, u restu di l'Asia, è più notevuli da u 2000 in Cina. U prublema hè chì i Stati Uniti rinneganu a so parte di l'accordu.

Mentre a Guerra in Ucraina si trascina, hè sempre più chjaru chì i Stati Uniti ùn ponu micca guarantisci a sicurità, una continuazione di i prublemi in l'Afghanistan è in l'Iraq. Comu indicatu in a nota nantu à l'Australia, i Stati Uniti dumandanu avà à l'Australia di spende u 50% di u so budget di difesa per i prossimi 30 anni per furnisce i Stati Uniti cù una stazione di rifornimentu di sottumarinu nucleari in Perth. Questu hà dui negativi. Prima, risicate l'accessu australianu à u mercatu cinese, chì hè assai più grande di u mercatu di i Stati Uniti per l'Australia. È affamate altre parti di l'armata australiana di fondi.

Siconda, l'implicazione hè chì a spesa di difesa americana, malgradu esse più grande di e prossime 10 nazioni cumminate, avà esige chì i so alleati spende più. Questu hè u "accordu implicitu" per un paese cum'è l'Australia s'aggrava. U prublema più grande cù questu per mè hè chì l'assunzione di basa hè chì cum'è un statu autocraticu, a Cina hè periculosa. Chì cum'è u presidente Xi hè prubabile di esse presidente per a vita, avemu bisognu di custruisce u putere militare per quandu, micca se, a Cina cumencia à piglià azioni militari offensive.

U prublema evidenti cù sta logica, hè chì ùn hè micca appiicata à l'Arabia Saudita o ancu à a Turchia, cù l'ultime esse un membru chjave di l'OTAN. Ancu l'India principia à mostrà segni di duminazione di partitu unicu cù Modi, ma a minaccia di a Cina porta à sta incongruenza per esse trascurata. L'alliati stretti di i Stati Uniti, u Giappone è Singapore anu avutu un regnu di partitu quasi unicu da a seconda guerra mundiale. Ancu s'è u timore di Xi hè currettu – l'apparenza hè chì questa hè una pulitica specifica di a Cina. Hè ancu s'ellu a Cina era demucratica – a pulitica di i Stati Uniti seria sempre focu annantu à u contenimentu.

Allora i Stati Uniti dumandanu avà à l'alliati di riduce l'esposizione à a Cina (u più grande partenariu cummerciale hè a maiò parte di i casi) è spende più in militari per prutegge si da a Cina. Per cumpunà u disordine pocu attraente di l'attuale accordu di i Stati Uniti, i Stati Uniti anu aduttatu a pulitica industriale, chì offre sussidii pesanti per attruverà novi affari in i Stati Uniti à a spesa di i so alleati.

Perchè i Stati Uniti trattanu cusì male i so alleati? Aghju dui motivi. Cù l'avventu di l'oliu è u gasu di shale, i Stati Uniti ùn anu micca veramente bisognu di u restu di u mondu. Questa hè a pulitica di i Stati Uniti pò esse cumpletamente adattata à i bisogni domestici, è ignurà i desideri di i stranieri cù pocu cunsiquenzi negativi. I scossa di u petroliu di l'anni 1970 hà dimustratu chì i Stati Uniti anu bisognu di più attente à u mondu, è per fà u dollaru americanu più attraente. Cù i Stati Uniti ùn hè micca un importatore netu, ùn ci hè micca impetu per cura di u restu di u mondu. In ogni casu, a pressione annantu à a Cina per ghjunghje à altre nazioni hè in crescita.

U sicondu mutivu hè chì a inuguaglianza di u redditu hè avà cusì estrema in i Stati Uniti, a pulitica domestica hè diventata avvelenata – è ogni cuncessione hè diventata puliticamenti impussibile. In essenza, a pulitica di i Stati Uniti diventa "chì pudete fà per mè?" U presidente Trump personifica sta vista, è hè assai populari cù l'eletti di votu di i Stati Uniti. E so probabilità di diventà presidente di novu sò aumentate ultimamente.

L'altra manera di vede a pulitica di i Stati Uniti hè chì hè guidata da l'interessi corporativi. L'imprese americane amanu l'accessu à i mercati cinesi è à i pruduttori cinesi, ma sò estremamente scomodi cù a cumpetizione cinese in i principali industrii. Dunque, a tecnulugia chinesa deve esse disprezzata cum'è periculosa per piantà di piglià a parte di u mercatu – vede Huawei, TikTok, investimentu di semiconductor, etc. Senza dubbitu, i minacce à i sistemi di pagamentu Visa è Mastercard ritragrà WePay è AliPay cum'è minacce di sicurezza. O cum'è BYD serà vistu cum'è un risicu per a sicurità se cumencia à minaccia a pusizione di Tesla in i Stati Uniti. Eppuru i Cinesi anu sempre un grande surplus cummerciale cù i Stati Uniti, postu chì l'America corporativa hà sempre bisognu di a fabricazione di low cost. Politicamente a pusizione di i Stati Uniti ùn hà micca sensu, ma da un puntu di vista di prufittuità corporativa hè perfetta.

U veru prublema chì affruntà i Stati Uniti hè chì a Cina ghjunghje à una pusizioni induve puderia offre l'affare chì i Stati Uniti anu usatu per offre. Prutezzione militare, è accessu à un vastu mercatu domesticu, ma in ritornu solu dumandà à aduprà un sistema finanziariu basatu China, hè almenu, un sistemu centric non-US. Tutti l'altri pretendenti à a corona di i Stati Uniti ùn anu mai avutu a forza militare per dà garanzie di sicurezza. A Germania è u Giappone anu avutu u putere ecunomicu in l'anni 1970 è 80, ma mancava a forza militare.

In questu casu, i Stati Uniti parenu aiutà à i Cinesi. L'attrazioni di un sistema micca basatu in i Stati Uniti aumenta ogni volta chì a pussibilità di u debitu di u debitu di i Stati Uniti aumenta. U prublema hè chì a logica pulitica di un default di u debitu in i Stati Uniti hè difficiule di scappà. I Republicani sò impegnati à taglià i tassi è a spesa, è i Democratici sò impegnati à aumentà a spesa. U costu principale di u predefinitu di u debitu seria natu da i stranieri, sia da u dollaru americanu chì caduta o da u valore di u debitu.

Stranamente, se i Stati Uniti vulianu veramente dannà a Cina, un ritornu à e politiche monetarie è fiscali strette di l'anni 1980 è 1990 seria probabilmente a megliu reazione pussibule à l'ascesa di a Cina. Questa cumminazione di pulitica hà purtatu à a Crisa Finanziaria Asiatica, postu chì hà destabilizzatu i mercati finanziarii di l'Asia. Ma l'imprese americani ponu purtà à appruvà una pulitica chì puderia vede i profitti è e valutazioni falà?