I sondaggi di l’elettori di Midterm sò propensi à “Effettu Carru”, ùn sò micca affidabili: Esperti

Scrittu da Michael Washburn via The Epoch Times (enfasi nostra)

I sondaggi di i votanti potenziali, chì sò stati largamente citati in tuttu u 2022, sò basati nantu à una metodulugia imperfetta, è u so usu cum'è strumentu per ottene u risultatu desideratu da i media mainstream hè statu evidenti durante stu ciculu elettorale, i strateghi pulitichi è l'esperti di sondaggi. hà dettu à l'Epoch Times.

Qualunque sia l'usu limitatu di i sondaggi chì ponu avè, una di e so probabili cunsequenze, in l'attuale ambiente puliticu, hè l'"effettu bandwagon". Il s'agit d'un phénomène où les médias abusent des sondages pour démoraliser les opposants politiques et leurs partisans et pour suggérer aux électeurs indécis qu'ils sont en décalage avec le sentiment majoritaire et mainstream s'ils ne s'accordent pas avec le candidat ou les candidats que les sondages favorisent. hà dettu un espertu. Dunque, i sondaggi favurendu i candidati chì i media volenu vince diventanu profezie autorealisanti.

I risultati di sondaggi da tali fonti cum'è FiveThirtyEight è RealClearPolitics, inseme cù quelli in i media mainstream cum'è u New York Times, anu favuritu constantemente i candidati demucratici in i razzii di u Senatu è di i guvernatori attentamente osservati, anche se i margini si sò ridutti da l'estiu.

Per esempiu, l'ultime medii di votazione di FiveThirtyEight per a razza di u Senatu di Pennsylvania mostranu u Democraticu John Fetterman, u tenente guvernatore di u statu, davanti à u Dr. Mehmet Oz republicanu appruvatu da Donald Trump per un ligeru margine, 46,9 per centu à 46 per centu, ancu dopu à u 25 d'ottobre. dibattitu in u quale Fetterman hà datu una prestazione ferma è confusa chì hè ghjunta per una dura critica da i cummentatori di i dui lati di u corridoiu. U 10 d'aostu, a listessa fonte hà dimustratu à Fetterman cun un vantaghju di circa 12 punti nantu à Oz, 49,2 per centu à 37,3 per centu.

In a corsa strettamente osservata in u Senatu di Georgia trà l'incumbente Democraticu Raphael Warnock è u sfidante republicanu appughjatu da Trump, Hershel Walker, l'ultimi dati di FiveThirtyEight mostranu una corsa quasi cum'è stretta, cù Warnock chì gode di 46,7 per centu di sustegnu è Walker di 45,4 per centu. U 31 di lugliu, Warnock hà avutu un vantaghju di trè punti, 47,2 per centu à 44,2 per centu.

E proiezioni di FiveThirtyEight sò largamente allineate cù quelli presentati in l'organi di media mainstream è legacy. U 31 ottobre, u New York Times hà publicatu i risultati di un sondaghju chì u ghjurnale hà fattu in partenariatu cù u Siena College.

Sicondu u sondaghju, Fetterman hà sempre un vantaghju marcatu annantu à Oz, 49 per centu à 44 per centu, malgradu u dibattitu di u 25 d'ottobre, è Warnock hè assai davanti à Walker, da 49 per centu à 46 per centu. In a corsa à u Senatu intensamente seguita in Arizona, u listessu sondaghju dà à u Democraticu Mark Kelly un vantaghju considerableu annantu à u sfidante republicanu Blake Masters, 51 per centu à 45 per centu.

U Dobbs Bump

I pundits è i pollsters chì favurizanu i Democratici in queste razze sò impegnati, à un o un altru gradu, in u desideriu, crede Lonny Leitner, vicepresidentu di a cumpagnia di l'affari di u guvernu LS2 Group, chì hà uffizii in Iowa è Minnesota.

U rimbalzu in i sondaggi d'opinioni chì i candidati demucratici anu godutu finu à l'estiu è u principiu di u vaghjimu hè stata largamente una funzione di a prudenza di alcuni votanti annantu à a decisione di a Corte Suprema di u 24 di ghjugnu in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, chì hà annullatu Roe v. . Hè un sbagliu di interpretà quella reazione à cortu termine cum'è un largu appruvamentu di i candidati demucratici è i so punti di vista nantu à tematiche quant'è variate cum'è a criminalità, l'inflazione, a sicurità di e fruntiere, a crisa di l'Ucraina è altri prublemi.

"Pensu chì vedemu chì i Democratici anu u piccu troppu prestu, postu chì anu avutu un grande rimbalzi stu veranu pocu dopu a decisione di a Corte Suprema. Roe v. Wade. I sondaggi mostranu chì l'abortu ùn hè mancu u primu prublema per a maiò parte di l'Americani quandu si dumandanu. Tuttu torna à l'inflazione, l'ecunumia, i prezzi di u gasu è u crimine ", disse Leitner.

Ma un errore più grande fattu da i pollsters hè un metodulugicu, hà sustinutu Leitner. Spessu, i sondaghji mostranu una parte relativamente chjuca di l'eletti. U sondaghju di u New York Times-Siena College citatu sopra hè un esempiu. I so risultati per e razzi di Georgia è Arizona sò stati basati nantu à e risposte date da 604 elettori potenziali riportati in ogni statu, da a pupulazioni totali di l'età di votu di 8.275.264 è 5.662.328, rispettivamente, è in Pennsylvania, solu 620 votanti riportati anu datu u so input à i pollsters, da una populazione in età di votu di 10,018.510.

Queste frammenti statisticamente minusculi di e pupulazioni di l'età di votu di i stati ùn ponu dunque esse attese di furnisce campioni affidabili nantu à quale generalizà nantu à u risultatu prubabile di e razze critiche, è u numeru di rispondenti quì hè in realtà à a fine alta, cù parechji sondaggi chì mostranu quattru. à cinquecento elettori potenziali o ancu menu.

Predica à u Coru

Un altru prublema, hà dettu Leitner, hè chì i sondaghji spessu mostranu l'elettori registrati cù un o un altru partitu, chì limita ancu più u so pool di rispondenti è rende i so risultati praticamente senza significatu.

"E persone chì guardanu sondaggi induve u campione hè [custituitu da] votanti registrati perde u so tempu, perchè quelli sondaggi sò pensati per fà vede bè i Democratici. E persone anu bisognu di fucalizza nantu à i sondaggi chì anu un campione più grande, cum'è 1,000 votanti, è anu da esse "votanti probabili" versus votanti registrati ", hà dettu Leitner.

Inoltre, i sondaggi spessu mancanu di piglià in contu l'impulsu generatu da i candidati riesciuti in e razziali fora di l'alcunu di i sondaggi, chì ponu traspurtà in e razzii chì i sondaggi facenu, l'analista hà postu. Questu hè particularmente u casu per l'indipindenti è l'elettori chì ùn anu micca ancu decisu.

"Quandu fighjendu quelli sondaggi, vi vede chì i candidati republicani da l'Oregon à l'Arizona à a Carolina di u Nordu ricevenu un pocu di ventu à i so spalle in gran parte perchè a basa di u GOP torna in casa è i votanti indecisi chì ùn sò micca necessariamente Republicani sanu chì ùn volenu micca. Joe Biden è i Democratici ", disse.

Leitner vede stu effettu spillover cum'è putenzialmente ghjucà un rolu decisivu in Georgia, induve ancu i sondaggi normalmente sfavorevoli per i candidati GOP dannu à u guvernatore Brian Kemp un vantaghju di cinque punti in più nantu à l'avversariu Stacey Abrams. U successu di Kemp pò aiutà à Walker à vince u cuncorsu di u Senatu è à inclina l'equilibriu in quellu corpu in favore di u GOP, hà suggeritu Leitner.

In vista di Leitner, sta dinamica puderia ghjucà à l'inversu in Wisconsin, induve u successu di u candidatu senatoriale GOP Ron Johnson, chì attualmente gode di un vantaghju di trè punti nantu à u Democraticu Mandela Barnes, puderia finisce per aiutà l'insurgente republicanu Tim Michaels scunfighja u guvernatore Democraticu in carica Tony. Evers.

Malattie croniche di votazione

A metodulugia imperfetta è l'abusu partigianu di i sondaggi anu purtatu parechji elettori è osservatori pulitichi à dubbità a so legittimità o scontu sanu sanu, è i prublemi chì anu purtatu à prediczioni assai imprecisi in u passatu, cum'è u New York Times chì emette una previsione ghjorni prima di u 2016. Elezzione chì Hillary Clinton hà avutu una chance di 91 per centu per diventà presidente, è Donald Trump solu una chance di nove per centu – persiste finu à questu ghjornu, certi credi.

" I sondaghji dicenu chì anu fissatu u so votu per u 2022, ma dubitu. Sembra esse un preghjudiziu versu i Democratici da i principali sondaggi di i media, ma ùn sapemu micca veramente finu à chì i voti sò cuntati. A cosa di u polling hè chì hè una stima, chì hè sempre un pocu incerta. Ma l'errore di i sondaggi di i media maiò parenu sempre favurizà i Democratici ", Keith Naughton, u principale di Silent Majority Strategies, una cunsulenza pulitica basata in Germantown, Maryland, hà dettu à The Epoch Times.

"Pensu chì i Democratici puderanu esse in un risvegliu rude mettendu e so speranze in sondaggi inaffidabili chì li dicenu ciò chì volenu sente. A mala votazione ùn aiuta à nimu, dannu solu a credibilità di i media ancu di più ", aghjunse.

Benedizioni miste

Ancu l'esperti chì vedenu l'utilità di u scrutiniu in u cuntestu di e razzii pulitiche ricunnoscenu chì ci sò cose chì i media puderanu fà per migliurà a so metodulugia, è evitendu di svià o di ricusà l'esistenza di e circuscrizioni chì ùn si mettenu micca in a so visione.

"Sò un sustegnu di u votu. Pensu chì hè incumbent à quelli chì studianu a demucrazia per fà un sforzu solidu per verificà ciò chì a ghjente pensa ", disse Daron Shaw, prufissore à l'Università di Texas in Austin, à The Epoch Times.

" Ci sò persone chì facenu seriamente è facenu bè. Ci ponu esse alcuni pirate, ma più spessu, si parla di e persone chì sò credenziali è chì facenu un sforzu di bona fede per sapè ciò chì succede ", aghjunse.

Eppuru, ancu i metodulugii più sofisticati si scontranu cù u fattu chì alcune circoscrizioni sò simplicemente più responsive chè l'altri, è succede solu chì alcuni di l'elettori prospettivi dicenu menu prubabilmente à i sondaghji chì qualcosa tendenu à appiccicà a Republica, hà ricunnisciutu Shaw.

"Scientificamente, hè assolutamente solidu, ma ci sò enormi sfide per u sondaghju in modu efficace in cuntesti muderni", disse.

Cum'è un esempiu di e difficultà chì i pollsters scontranu, Shaw hà indicatu a circonferenza chì Trump hà stabilitu à galvanizà in 2016 è 2020.

"Trump è altri ci anu dettu ch'elli andavanu à identificà quelli elettori, i bianchi menu educati, chì sentenu ch'elli sò stati abbandunati. " Avemu da truvà quelli elettori è registràli". E e persone chì anu seguitu u votu in l'Upper Midwest hà dettu: "Bona furtuna ", disse Shaw.

Ma a campagna di Trump hè stata aggressiva in u pitching à questi elettori, è hà successu. "I numeri sò abbastanza indiscutibili", hà dettu.

Questi sforzi anu purtatu à una alta participazione per Trump in u 2016 trà i bianchi di collari blu, assai di i quali, Shaw hà osservatu, eranu parte di una circoscrizione chì avia vutatu Democraticu torna à l'amministrazione di Franklin Delano Roosevelt.

Leghjite più quì …