Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

I scienziati ammettenu chì l’ipotesi di Lab-Leak era valida l’annu scorsu – Ma hè stata silenziosa per via di Trump

I scienziati ammettenu chì l'ipotesi di Lab-Leak hè stata valida l'annu scorsu – Ma hè stata silenziosa per via di Trump

U mese scorsu, un gruppu di 18 scienziati hà publicatu una lettera chjamendu à un'investigazione più profonda nantu à l'urigine di COVID-19 chì dà seria cunsiderazione à l'ipotesi di fughe di laboratorio – chì sustene chì u virus hè scappatu da l'Istitutu di Virologia di Wuhan.

Avà, parechji di sti scientifichi, cumpresu u MIT è a genetista di Harvard Alina Chan, ammettenu chì i scienziati anu evitatu l'ipotesi di fughe di laboratori perchè ùn vulianu micca esse assuciati cù u presidente Trump allora , secondu NBC News .

Chan hà dettu chì quì ci era statu tremore trà alcuni scienziati circa a discussione pubblica di l'ipotesi di fughe di laboratori per paura chì e so parolle pudessinu esse interpretate male o usate per sustene a retorica razzista nantu à cume emerge u coronavirus. Trump hà alimentatu l'accuse chì l'Istitutu di Virulugia di Wuhan, un laburatoriu di ricerca in a cità induve sò stati segnalati i primi casi Covid-19, era cunnessu à u focu, è in numerose occasioni hà chjamatu u patogenu u "virus Wuhan" o "influenza kung. "

U cambiamentu riflette cume alcuni scienziati chì prima anu evitatu u tema o sò stati rapidi à scartallu si trovanu in lotta cù incertezze durevuli nantu à l'origine di u virus, liberi da a politizazione chì hà annullatu tali discussioni durante l'amministrazione Trump.

Dunque, mentre à l'America hè stata detta di seguità a scienza, i scienziati anu sceltu di ghjucà a pulitica .

" À l'epica, era più spaventosu d'esse assuciatu à Trump è di diventà un strumentu per i razzisti, cusì a ghjente ùn vulia micca chjamà publicamente à un'inchiesta nant'à l'urigine di u laboratori ", hà dettu Chan.

Quelli chì sò "ghjunti" in l'ultimi mesi indicanu ancu a mancanza di trasparenza di a Cina.

Ci sò trè teorie primarie chì circulanu, secondu u raportu:

  • U virus hà evolutu naturalmente prima di versà l'omu da un animale infettu.
  • U virus hà evolutu di manera naturale, ma un impiigatu in u laburatoriu hè statu infettatu da un campione è u hà accidentalmente "scappatu" in a cumunità.
  • I scienziati di u laburatoriu manipulavanu campioni di virus è liberavanu accidentalmente o intenzionalmente u patogenu.

"Se avissimu avutu una pandemia chì hè stata acquistata vicinu à un labburatoriu BSL-4 in i Stati Uniti, a prima cosa chì vi dumandarete hè se stavanu travagliendu cun quellu patogenu in quellu laburatoriu", hà dettu Andrew Reed, un espertu in genetica evolutiva di malatie infettive è un prufessore di biologia in Penn State – chì hà avvertitu chì, ancu se a perdita di laboratorio hè plausibile, ùn significa micca necessariamente chì sia a spiegazione più probabile (hè).

Cum'è u Daily Wire nota, "David Asher, chì hà guidatu l'investigazione di l'amministrazione Trump in l'origine di a pandemia COVID-19, hà dettu in una intervista u mese scorsu chì avia biostatisticiani di u guvernu di i Stati Uniti calculanu chì e probabilità di coronavirus evoluzione da a natura è anu stimatu chì era circa 1-in-13 miliardi ".

Sì solu "a scienza" era stata più interessata à i fatti ch'è à a pulitica, sariamu più luntanu per a strada di a responsabilità:

Tyler Durden Gio, 17/06/2021 – 17:19


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/aGjPnZdrblw/scientist-backing-wuhan-probe-admits-lab-leak-hypothesis-was-valid-last-year-kept-quiet u Thu, 17 Jun 2021 14:19:52 PDT.