I Republicani Abbraccianu a Raccolta di Voti per u 2024, Certi Prevede Battaglie Legali

Scritta da Patricia Tolson via The Epoch Times (enfasi nostra),

Dopu anni di cundannà a cugliera di u votu è u votu anticipatu, i Republicani cambianu u cursu per u 2024 è abbraccianu e duie pulitiche di tuttu u core. I risultati, dicenu l'esperti, ponu purtà cunsiquenzi boni è cattivi. Certi prevede sfide legali.

"Raccolta di u votu" hè una pratica induve individui o urganisazioni di terzu cullighjanu i votu cumpletati per mail è li consegnanu à i funzionari elettorali in nome di un votante.

I scatuli di archiviazione si trovanu à u latu in una sala di trasfurmazione di u votu assente in State Farm Arena in Atlanta, Ga., u 2 di nuvembre di u 2020. (Megan Varner / Getty Images)

Hans von Spakovsky – Manager di l'iniziativa di riforma di a legge elettorale è Senior Fellow in The Heritage – preferisce chjamà a pratica "Ballot Trafficking".

" Giocate cù e regule chì sò in u locu induve site, ma questu ùn significa micca chì permette à u statu quo di stà cusì", u Signore von Spakovsky hà dettu à The Epoch Times.

Hà suggeritu ancu chì a decisione di u GOP di ghjucà à u ghjocu di cugliera di u votu ùn deve micca impedisce à l'elettori di pruvà à cunvince i so legislaturi statali "di cambià e regule per sbarazzarsi di u trafficu di votu è permettenu à stranieri di terzu partitu per andà à coglie u votu di un votante perchè u i risichi in permette chì sò troppu grande ".

L'iniziativa di riforma di a legge elettorale di a Fundazione di u Patrimoniu Hans von Spakovsk in un avvenimentu di Washington, DC in uttrovi 2017. (Benjamin Chasteen/The Epoch Times)

" Ùn vecu nunda di male à apprufittà di a regula s'ellu hè a regula in u locu, ma duvete pruvà à cuntinuà à cambià ", disse.

Dapoi u 1988, a basa di dati di frode elettorale di a Fundazione di u Patrimoniu hà documentatu più di 200 casi di usu fraudulente pruvucatu di votu in assenza. U più grande numeru di casi cunfirmati di frode di votu per mail, 36, hè accadutu in 2022.

In ultimamente, u Signore von Spakovsky ùn hè micca cunvintu chì l'avè chì i dui partiti raccolte u votu darà un vantaghju à ogni partitu.

"Se un partitu prufitta di e regule cusì è l'altru micca, allora puderia dà à quellu partitu un passu avanti", disse. "Ma s'è i dui partiti ne prufittanu, ùn sò micca sicuru cumu averà benefiziu à una parte o à l'altru".

Per i cattivi, teme chì, cum'è i Republicani anu passatu anni à investigà è in querela nantu à presunti casi di fraudulente di l'elettori da l'operativi Democratici, i Democratici facenu u listessu. Questu, ella avvirtenu, farà chì u ciculu elettorale sempre allungatu sia seguitu da una stagione di litigazione ugualmente prolungata.

Per u bonu, ella crede chì aiuterà à guidà à vittorie perse solu perchè ùn anu micca seguitu cù i Democratici.

A Sra Demers, una cumitata statale republicana per u conte di Flagler, hà nutatu chì a cugliera di u votu hè pruibita in u Sunshine State.

Sharon Demers, Donna di u Cumitatu Statale Republicanu per u Contea di Flagler, abbanduneghja u so votu in una scatula durante l'elezzioni di mità di mandatu 2022 in u Contea di Flagler, Florida (Cortesia di Susan Demers).

"Pudete chjappà à a porta di qualcunu è incuragiscelu à rinvià u so votu per mail, ma ùn ponu micca recullà quelli votu in Florida è li consegnanu à u Supervisore di l'Elezzioni o à una cassetta", hà spiegatu a Sra Demers.

" Ma se un altru statu li permette di fà questu, duvemu fà. S'ellu hè legale ", disse. " Ma s'ellu ùn hè micca legale, i Republicani ùn devenu micca fà.

Ella hà ancu cunsigliatu chì a Florida hè aperta à ciò chì si chjama "a caccia di u votu".

I demucratici sò digià in caccia di u votu, ancu.

Sicondu NGP VAN , "u primu fornitore di tecnulugia à e campagne demucratiche è prugressive", "bult chasing" hè una campagna per incuragisce l'elettori à prufittà di u calendariu di votu anticipatu di u so statu in modu di "voti bancari in anticipu" durante un ciclu elettorale. L'urganizatori ponu aduprà liste di votanti per localizà l'eletti chì campanu vicinu à i lochi di votu anticipatu. Per via di banche telefoniche, canvassing, o altri prugrammi di divulgazione, l'urganizatori ponu incuraghjelli à esce è à votu.

Cum'è a Sra. Demers hà nutatu, i Democratici sò cunnisciuti per i so sforzi ben organizzati di implementà l'urganizatori per piglià a ghjente in autobus è furgone per guidà fisicamente à l'elezzioni.

"Quessi sò e cose chì i Republicani sò stati pigri in alcune zone di u paese, ùn anu micca esce u votu è guidanu u votu, soprattuttu cù i ghjovani", hà dettu, nutendu chì i votanti più ghjovani ricevenu a maiò parte di e so informazioni da e social media.

"Avemu duie scelte", disse à The Epoch Times. "O participemu o permettemu à i Democratici di prosperà è di vince l'elezzioni perchè sò cugliera di u votu è ùn simu micca".

Cum'è u Signore Gibson hà dettu à l'Epoch Times in u ghjugnu, hà digià riunitu un "esercitu di influenze di e social media".

"Semu u primu prughjettu naziunale di raccolta di votu", disse.

Mentre era ancu preoccupatu chì u novu sforzu di cugliera di u votu di u GOP puderia diventà "un vortice legale di cundanna", hà dettu "l'unicu ciò chì pudemu fà cum'è conservatori hè di perseguite questu in u modu più onestu è trasparente pussibule, cusì hè difficiule di guardà i nostri sforzi è truvate affari ombre chì a rende indefensibile.

"L'unica altra scelta hè di permette à i Democratici di prufittà di questu strumentu è micca participà per stubbornness".

In ogni casu, cum'è u Signore von Spakovsky hà suggeritu, u Signore Gibson hà dettu: "Vulemu à votà a cugliera finu à chì pudemu fà illegale a cugliera di votu".

"L'ughjettu di i cunservatori hè di avè elezzioni libere è ghjuste. Puntu cumpletu. Periudu ", spiegò, dicendu chì i cunsirvatori "preferite perde una elezzione ghjustu chè di vince per ingannà".

"Hè u tempu per noi di capisce s'ellu vulemu vince l'elezzioni in modu ghjustu o pusà à pusà è perde solu perchè simu troppu cocciuti è continuemu à dì chì ùn credemu micca in a cugliera di u votu", disse.

U più grande desideriu di u Signore Gibson avà hè chì "a struttura di u partitu permetterà un approcciu più unificatu è strategicu nantu à qualcosa", perchè avà "hè un mischju di tribù in disaccordu".

" Per chì questu sia veramente efficace ", hà dettu chì u GOP deve avè "una bona dirigenza strategica per inizià questi prugrammi".

Per l'ultimi sei o sette mesi hè stata à u telefunu cù l'elettori da California à Nevada chì sò cunfusi da u cambiamentu bruscu di u GOP à favurizà e pratiche chì anu cundannatu dapoi anni.

Dapoi anni avemu avutu a ghjente di punta in u GOP chì gridava chì "questu era illegale, ùn duvete micca fà, è i Democratici facenu cose chì sò fraudulenti", u Signore Frederick hà dettu à The Epoch Times. è dicendu chì avete da vutà prima, avete da votà a cugliera. Dunque hè statu assai cunfusu per i so votanti ".

Curiosamente, dice ancu chì a maiò parte di l'elettori cù quale parla ùn anu mai capitu perchè u GOP era cusì oppostu à queste pratiche in u primu locu.

" Ùn l'anu mai vistu cum'è illegale. Avete avutu Trump, DeSantis, McDaniel, è altre figure publiche chì dicenu chì hè illegale, è ùn era micca illegale ", disse. "Quì in Nevada, avemu persu una tonna di sedi per quessa. U Partitu si sparavanu in u pede è i Democratici si pusonu è anu amatu ogni minutu perchè sapianu chì ùn anu micca da preoccupari di a cugliera di u votu di i Republicani ".

U Signore Frederick hà ricurdatu chì l'uppusizione di u GOP à u votu anticipatu hà ancu custatu à i Republicani in Nevada perchè u ghjornu prima di u ghjornu di l'elezzioni in 2020, anu "circa un pede di neve".

"A maiò parte di e persone ùn anu micca esce è votu. Allora tutti quelli Democratici chì anu mandatu in i so voti anu u saltu nantu à tutti ", disse.

Credu ancu chì u GOP averà prubabilmente affruntà innumerevoli prucessi dopu a "stagione elettorale" solu perchè ùn sò micca sperimentati cù a cugliera di u votu.

Mentre urganisazioni cum'è RETHINK! GOP, Turning Point USA , è a Maiurità Americana "avanzanu avanti cù questu per sè stessu", ùn crede micca chì u GOP cum'è entità "attualmente farà e cose chì deve esse fattu solu perchè ùn sanu micca cumu. "

Arkansas, Colorado, Florida, Louisiana, Minnesota, Montana, New Jersey, Oklahoma è Virginia Occidentale anu essenzialmente pruibitu a cugliera di votu in i so stati limitendu u numeru di voti chì un individuu pò furnisce in nome di un votante. A Florida è a Louisiana permettenu solu à un membru di a famiglia di mandà un votu in nome di un votante. L'Oklahoma "pruibisce sanu a cugliera di u votu.

Sei mesi prima di l'elezzioni di nuvembre 2020, un sondaghju Gallop hà dimustratu chì u 64 per centu di l'Americani favurivanu l'idea di votu per mail. Differenzi forti, però, sò state vistu trà i votanti secondu a so affiliazione pulitica. Mentre chì u 83 per centu di i Democratici anu manifestatu u sustegnu à u votu per mail, solu u 40 per centu di i Republicani anu manifestatu u listessu sentimentu. Trà l'indipindenti, 68 anu dimustratu sustegnu.

U sondaghju realizatu da u Prughjettu Elettorale Onestu in lugliu è furnitu solu à u Federalista hà dimustratu chì u 76 per centu di l'elettori intervistati crede chì "votu in persona hè megliu cà votu per mail". A maiuranza, u 73 per centu, ancu "rifiuta l'inviu automaticu di votu senza a dumanda di un votante", è u 74 per centu hà dettu chì a cugliera di u votu "duverebbe esse illegale".