I prucessi “6 di ghjennaghju” ci ricordanu perchè duvemu abolisce e lege di cuspirazione sediziosa

Scritta da Ryan McMaken via The Mises Institute,

A settimana passata, un ghjuridicu di u Distrittu di Columbia hà cundannatu Stewart Rhodes è Kelly Meggs per una cuspirazione sediciosa in relazione à a rivolta di u 6 di ghjennaghju di u 2021 in u Capitoliu di i Stati Uniti.

Trè altri accusati sò stati assolti di cuspirazione sediciosa ma cundannati per altri crimini.

I cunvinzioni di a cuspirazione sediciosa rapprisentanu una vittoria pulitica – micca solu legale – per quelli chì anu longu insistitu chì a rivolta di u 6 di ghjennaghju ùn era micca una mera rivolta, ma una ribellione armata organizata di qualchì tipu.

Questa dichjarazione hè stata chjave in a dichjarazione vaga di l'amministrazione chì "a demucrazia" – quantunque definita – hè in qualchì modu "in risicu".

Eppuru, pochi di i prucessi legali derivanti da e persecuzioni di i rivolti di u Dipartimentu di Ghjustizia anu fattu assai per trasmette sta narrazione. Da circa 850 persone accusate di crimini di varii tipi, solu un picculu numeru hè statu accusatu di qualcosa vicinu à tradimentu o insurrezzione viulente. In particulare, u più vicinu à u Dipartimentu di Ghjustizia hè l'accusazione di "cuspirazione sediziosa" applicata à 11 accusati totali . Finu a ora, solu 2 sò stati cundannati per l'accusazione.

Tuttavia, a cuspirazione sediciosa ùn deve esse cunfundita cù l'attu di tradimentu definitu legalmente in a Custituzione di i Stati Uniti. In generale, mentre u tradimentu richiede un attu palesu di qualchì tipu, a cuspirazione sediciosa hè una accusa chì una persona hà dettu cose pensate per minà l'autorità di u guvernu. In altri palori, hè un "crime" d'intenzione cum'è interpretatu da l'autorità statali. Questu hè fundamentalmente sfarente di piglià un'arma è l'utilizanu contr'à l'agenti di un guvernu.

Di sicuru, cum'è avemu nutatu quì à mises.org prima , l'idea stessa di tradimentu hè in sè stessu problematicu postu chì assume chì a viulenza contr'à un agentu di u guvernu hè in qualchì manera peghju ch'è un crimine contr'à un citatinu privatu. I guverni amanu stu doppiu standard perchè rinforza l'idea chì u regime hè più impurtante chè u settore privatu vuluntariu. In ultimamente, però, a viulenza contr'à una persona o una prupietà deve esse perseguita cum'è esattamente cusì, è micca cum'è una categuria separata di crimini contru l'esseri umani "speciali" chì travaglianu per un regime.

A cuspirazione sediciosa soffre di stu stessu prublema, ma hè ancu più problematica perchè si basa principalmente in evidenza circustanziali per "pruvà" chì una persona diceva e cose in favore di l'ostruzzione o di scaccià un guvernu. Infatti, a supposta necessità di un tali "crime" hè smentitu da u fattu chì cusì tali crimini esistenu ancu in a lege federale trà l'abrogazione di l'odiati atti di stranieri è di sedizione, è l'avventu di a Guerra Civile. Nè e lege di cuspirazione sediciosa ùn anu un rolu impurtante in u successu militare di u regime di i Stati Uniti contr'à i secessionisti in a Confederazione Meridionale.

Invece, ciò chì truvamu hè chì a cuspirazione sediciosa hè un crimine chì hè tramindui  propensu à l'abusu da l'autorità statali è ùn hè micca necessariu in termini di prevenzione di a viulenza à a vita è a pruprietà. In casi cum'è a rivolta di u 6 di ghjennaghju, i crimini contr'à e persone è a pruprietà duveranu esse simpricimenti cunsiderati crimini viulenti è crimini di pruprietà di u solitu. A cuntrariu di l'assurdità romantiche chì i rivolti di u 6 di ghjennaghju anu fattu una sorta di colpu contr'à a "demucrazia", ​​u fattu hè chì qualsiasi disrupzioni contr'à i prucessi di u Cungressu pò esse trattatu cum'è assaltu, intrusione è altri crimini cunnessi. A cuspirazione sediciosa, in cuntrastu hè solu un tipu di "crime di pensamentu".

L'urighjini di a cuspirazione sediciosa

Quandu i frammenti di a custituzione di i Stati Uniti anu scrittu u testu di u documentu, anu definitu u tradimentu in termini assai specifichi è limitanti:

U tradimentu contr'à i Stati Uniti, cunsisterà solu in a guerra contr'à elli, o in aderenza à i so Nemichi, danduli aiutu è cunfortu. Nisuna persona ùn serà cundannata per tradimentu, salvu nantu à a tistimunianza di dui Testimoni à u stessu Acte manifestu, o à a cunfessione in tribunale.

Nota l'usu di a parolla "solu" per specificà chì a definizione di tradimentu ùn deve esse interpretata cum'è qualcosa di più largu di ciò chì hè in u testu. Cum'è a maiò parte di ciò chì truvamu avà in a Bill of Rights, stu testu nasce da teme chì u guvernu federale di i Stati Uniti si indulge in certi di i stessi abusi chì avianu accadutu sottu a corona inglese, in particulare in i tempi di i monarchi Stuart. I rè avianu spessu interpretatu "tradimentu" per significà atti, pinsamenti è "conspirazioni" assai oltre l'attu di veramente piglià l'arme contr'à u statu. Invece, in a custituzione di i Stati Uniti, l'unica flessibilità data à u Cungressu hè di determinà a punizione per tradimentu.

Naturalmente, quelli chì favurizanu un putere federale più grande s'irritavanu à queste limitazioni è cercanu più liggi federali chì puniscenu presunti crimini contr'à u statu. Ci hà pigliatu solu à i Federalisti dieci anni per vene cù l'Atti di Stranieri è di Sedizione chì dicenu :

Chì s'ellu si cunghjuntanu o cunspiranu illegale, cù l'intenzione di oppone à qualsiasi misura o misure di u guvernu di i Stati Uniti, chì sò o seranu diretti da l'autorità propria, o per impediscenu l'operazione di qualsiasi lege di i Stati Uniti, o per intimidà o impedisce à qualsiasi persona chì tene un postu o un uffiziu in o sottu u guvernu di i Stati Uniti, da impegnà, eseguisce o eseguisce a so fiducia o u so duvere, è se qualcunu o persone, cù l'intenzione cum'è sopra, cunsigliarà, cunsiglià o tentativu di pruvucà ogni insurrezzione, rivolta, assemblea illegale, o cumminazione, sia chì tale cuspirazione, minaccia, cunsigliu, cunsigliu, o tentativu hà da avè l'effettu prupostu o micca, ellu o elli seranu cunsiderati culpèvuli di un delittu altu.

Nota i riferimenti à "intenzioni", "cunsiglii" è "cunsiglii" cum'è atti criminali, sempre chì sti tipi di discorsu sò impiegati in un presumitu sforzu per obstruisce i funzionari di u guvernu. Questa parte di l'Attu, però, ùn hè mai stata aduprata da u regime. Quelli perseguiti in virtù di l'Atti di Stranieri è di Sedizione sò stati accusati in a sezione nantu à u libellu sediziosu chì sò stati opposti di cori per esse ovviamente è sfacciatamente contru i diritti basi di a libera spressione. Tuttavia, l'Attu di Sedition hè statu permessu di caducà grazia à l'elezzione di Thomas Jefferson è i Republicani (più tardi cunnisciuti cum'è Democratici).

Per sessant'anni, u guvernu di i Stati Uniti ùn avia micca liggi chì indirizzanu a sedizione nantu à i libri. Ma u core di l'attu di sedizione di u 1798 seria risuscitatu. Cum'è passatu u lugliu di u 1861, u novu statutu di Conspiracy Seditious hà dichjaratu

Chì si dui o più persone in un statu o un territoriu di i Stati Uniti cunspiranu inseme per abbassà, o affruntà, o distrughjenu per forza, u Guvernu di i Stati Uniti, o per oppone per forza à l'autorità di u Guvernu di i Stati Uniti. i Stati Uniti; o per forza per impedisce, impedisce, o ritardà l'esekzione di qualsiasi lege di i Stati Uniti; o per forza per piglià, piglià, o pussede ogni pruprietà di i Stati Uniti contru à a vulintà o contru à l'autorità di i Stati Uniti; o da a forza, o intimidazioni, o minaccia à impedisce ogni persona da accettà o tene ogni uffiziu, o fiducia, o locu di cunfidenza, sottu i Stati Uniti. . . sarà culpèvule di un crimine altu

Data u timing di a legislazione – vale à dì, in u 1861 dopu à a secessione di parechji stati miridiunali – si assume chì l'urighjini di a legislazione à l'epica era in affruntà a presunta tradimentu Confederate. Questu ùn hè micca abbastanza u casu. En effet, la législation bénéficia d'un soutien considérable de ceux qui étaient spécialement militants dans leur opposition à la confederation. Per esempiu, u Rep. Clement Vallandigham di l'Ohio – chì dopu esse esiliatu à a Confederazione per s'oppone à a guerra – sustene u prugettu precisamente perchè pensava chì aiutaria à punisce quelli impegnati in " conspirazioni per risistiri à a lege slave fugitive ". Infatti, u Cungressu era inizialmente diventatu seriu per punisce i "conspirazioni" micca in risposta à a secessione miridiunali, ma in risposta à l'incursione di John Brown in u 1859 in Harper's Ferry.

A secessione miridiunali è i timori di a ribellione anu aiutatu à ingrandà a coalition in favore di una nova lege di sedizione. A nova lege di sedizione rapprisenta una espansione significativa di l'idea di "crimini contr'à u statu" in quantu a lege di sedizione ùn hà micca bisognu di atti evidenti contr'à u guvernu, ma solu "conspiring" definitu vagamente. Douglas hà capitu questu perfettamente bè, spieghendu i beneficii di u so prughjettu cum'è tali :

Avete bisognu di punisce a cuspirazione, a cumminazione cù l'intenzione di fà l'attu, è poi supprimerete in anticipu. Ùn ci hè nisun principiu più familiar à a professione legale chì ogni volta chì hè propiu di dichjarà un attu per esse un crimine, hè propiu di punisce una cuspirazione o cumminazione cù l'intenzione di perpetrà l'attu. . . . S'ellu hè illegale è illegale invadisce un Statu, è scappa di schiavi fugitive [per esempiu] perchè ùn rende micca illegale di furmà cuspirazioni è cumminazzioni di parechji Stati cù intenzione di fà l'attu?

Altri eranu più suspetti di espansione u putere federale in questu modu, però. U Senatore Lazarus Powell è ottu altri Democratici anu prisentatu una dichjarazione opposta à u passaghju di u prugettu. 2 In particulare, Powell è i so alliati anu cridutu chì a nova lege di cuspirazione sediciosa seria una mossa de facto in a direzzione di permette à u guvernu federale di espansione in modu efficace a definizione di tradimentu offerta da a custituzione federale. A dichjarazione leghje :

a creazione di un delittu, riposatu solu in l'intenzione, senza attu palesu, renderebbe nugatoriu l'ultima disposizione citata, [vale à dì a definizione di tradimentu in a Custituzione] è a porta si apre à quelle oppressioni è crudeltà simili chì, sottu l'eccitazione di e lotte pulitiche, anu tantu spessu disgraziatu a storia passata di u mondu.

Ancu peggiu, a nova legislazione furnisce à u guvernu federale "a massima latitudine per i prosecuzioni fundate nantu à l'inimicizia persunale è l'animosità pulitica è i suspetti in quantu à l'intenzione chì inevitabbilmente generanu".

A legislazione di cuspirazione sediciosa dà à u guvernu federale una marcia assai più grande per punisce l'avversari pulitichi . Certamente, una tale legislazione puderia esse daveru aduprata contr'à l'opponenti di l'atti di schiavi fugitivi, è ancu contru l'opponenti di a coscrizione federale. Dopu tuttu, l'avversarii di u prugettu di a Guerra Civile è di u prugettu di a Guerra di Vietnam – cum'è cù l'eroichi arnesi di carte di u Catonsville Nine, per esempiu – "conspiratu" per distrughje a pruprietà di u guvernu. Saria assai più difficiuli di pruvà in tribunale chì tali atti custituiscenu tradimentu. Sfurtunatamente, a nova legislazione hè stata ultimamente appruvata in u 1861, è u guvernu di i Stati Uniti hà avutu i so primi liggi permanenti contr'à a cuspirazione sediciosa.

Avemu avà i stessi ragiuni per teme e liggi di cuspirazione sediziosa cum'è Powell in u 1861. Tali misure permettenu à u guvernu federale di custruisce liggi chì indirizzanu intenzioni, pinsamenti è parolle, piuttostu cà atti evidenti. Questu allarga assai u putere federale è permette di persecuzione di mera retorica inflamatoria contr'à u guvernu federale. Infatti, prima di a so cundanna sta settimana, l'avucati di Rodi ricurdanu à i ghjuridichi chì Rhodes ùn hè mai entratu in a capitale u 6 di ghjennaghju . Ils ont également noté que Rhodes avait exprimé son opposition verbale à l'entrée dans la capitale. Eppuru, era apparentemente cundannatu perchè a "cuspirazione" pò cumprendi tanti atti, soprattuttu in a mente di i ghjurati.

Un fundamentu di sensu cumunu per affruntà a viulenza in l'edificiu di u Capitoliu, in ogni modu, seria solu perseguirà quelli chì si impegnanu in a viulenza attuale è a violazione. Hè chjaru, però, chì guadagnà cunvinzioni per una cuspirazione sediciosa hè statu un scopu impurtante per l'amministrazione perchè aiuta à a narrativa chì i sustenitori di Donald Trump anu pruvatu una sorta di colpu. Sfortunatamente, sti tipi di persecuzioni pulitiche sò solu u tipu di cose chì avemu aspittatu da u Dipartimentu di Ghjustizia.

Mentre chì l'FBI ùn pò micca esse preoccupatu di investigà i criminali sessuali, cum'è Larry Nassar , tiranu fora tutte e cose per perseguite centinaie di quelli chì sò entrati in u Capitoliu u 6 di ghjennaghju, assai di quelli chì si sò simpliciamente stesi attornu à u paisaghju. Ma quandu u Cungressu dà à l'FBI una carta bianca quasi cum'è hà fattu cù e lege di cuspirazione sediziosa, duvemu aspittà cusì.