I papi di i palazzi europei nantu à Russia è Ucraina
Cumu u Parlamentu Europeu hà vutatu l'arme à l'Ucraina ? A lettera di Teodoro Dalvecuras
Caru direttore,
ùn avete micca cunnisciutu, ma "U Parlamentu di l'UE hà autorizatu l'Ucraina à aduprà armi occidentali contr'à miri militari in terra russa". Hè ciò chì si leghje in l'incipit di a prima pagina in corsu di a Corsera di dumenica, dopu à un « Da Russia cù amore » chì m'imaginu aduprà, almenu in intenzione, a chjave retorica di u sarcasmu amaru. Cum'è l'avete capitu à questu puntu, in casu chì ùn l'avete micca lettu, u sermone di dumenica intitulatu " Tutti i guerrieri (cù u votu di l'altri) " emana una indignazione vibrante per u fattu chì solu una parte di i deputati taliani anu vutatu in favore di una risuluzione di u parlamentu aurupeu chì "autorizà l'Ucraina etc. ecc.”.
Hè perfettamente legittimu per trattà ancu i prublemi drammatici di a pulitica internaziunale da una perspettiva moralistica, ancu s'ellu in a storia stu approcciu, chì hè di solitu u risultatu di a propaganda di guerra, ùn hà mai purtatu nunda di bonu. Mi pare un pocu menu accettabile di fà cusì partendu da premesse chì sò contru à a verità. Sò d'accordu chì i ghjurnalisti sò permessi simplificazioni chì puderanu custà i citadini ordinali caru, ma dicendu chì "U Parlamentu di l'UE hà autorizatu l'Ucraina …" hè esattamente u cuntrariu di a realità; questu per a raghjone banale chì u Parlamentu Europeu ùn hà micca l'autorità. Infatti, in u puntu 8 di i 24 chì custituiscenu a "parti dispusitiva" di a risoluzione P10_TA(2024)0012 di u 19 settembre (davanti à questu ci sò trenta considerazioni preliminari, solu per dà l'idea di una determinazione ferma), ci hè Hè scrittu solu chì (u Parlamentu Europeu) "Invita à i Stati Membri per sguassà immediatamente e restrizioni à l'usu di sistemi d'armi occidentali contr'à obiettivi militari legittimi in u territoriu russu …".
Hè vera chì l'incomprensione, chjamemu cusì, hè alimentata da u "stile di cumunicazione" di i servizii di stampa di l'istituzioni europee, chì curanu di facilità u travagliu di i ghjurnalisti, salvenduli u fastidiu di leghje testi ufficiali. Allora l'autore di u Padiglione Italianu , forse cù più talentu di predicazione, ùn hà fattu nunda, ma allineatu cù l'usu cunsulidatu: subitu dopu à a nutizia, parechji ghjurnali currianu u titulu più o menu "L'UE dice sì à i raids in u territoriu russu". U fattu ferma chì per u mumentu – ringraziu à Diu – sti risoluzioni ùn anu micca forza vincolante nè dà spinta à e prucedure destinate à pruduce atti vincolanti : certe sinistre auturizazione appartenenu sempre à a cumpetenza sovrana di ogni Statu Membru. Hè bonu chì questu hè u casu, finu à chì l'Unione Europea hà trasfurmatu in un statu federale, se mai succede.
Mi capiscu chì l'entusiasmu guerrieru hè contagiosu è l'Italia hè piena di persone boni intenzioni – aghju qualchì dubbiu nantu à i travagliadori di l'infurmazioni, ma ùn ci simulemu – per quessa, queste considerazioni mie mi assignanu automaticamente à a categuria screditata di "pacifisti" (ipocriti è pacifisti). egoisti in u megliu, Putinisti in u casu più cumuni). In realità, per ciò chì mi cuncerna, e cose sò ancu peggiu : ùn sò micca pacifista ma ùn aghju micca fede in l'infurmazioni furnite da i media nantu à l'avvenimenti di guerra in generale è quelli in Ucraina è in Russia in particulare è per quessa aghju. ùn vecu micca cumu puderia avè una opinione. Nè perchè ne duverebbe avè unu, soprattuttu quand’elli volenu mi crede chì in sta guerra ci vole à piglià parte perchè « hè in ghjocu a demucrazia ». Di sicuru, deve esse certamente in nome di a demucrazia chì certi stati europei firmavanu shamly l'accordi di Minsk – mai rispettati – cù u solu scopu di dà à l'Ucraina u tempu di armassi, cum'è Angela Merkel hà dichjaratu publicamente…
Ciò chì m'interessa è mi fa paura hè un'Auropa chì hà bisognu di trenta premise per allineà vinti trè (u vinti-quattru hè solu prucedurale) paragrafi di retorica è in poche d'ore, senza mancu un simulacru di dibattitu publicu, hà cundannatu più di dui anni. è a mità fà i populi europei si sò impegnati in una guerra assai cara chì ùn hè micca a soia, perseverata cù "sanzioni" (una parolla chì una volta, quandu c'era un pocu di pudore, hà designatu misure da un terzu ghjudice o in ogni casu da un tribunale). autorità superordinata) è avà persevera cù risoluzioni chì, ancu s'ellu ùn sò micca sustanziali, sò sempre utili à mantene a tensione alta è dunque assai impopulare in ogni discorsu pocu criticu. Questu mette un putere esclusivamente burocraticu salvu da ogni discussione nantu à a legittimazione perchè "u nemicu hè à e porte". In nome di a demucrazia, u putere incontrullatu hè statu attribuitu à una classa burocratica guvernata cù metudi autoritarii è opachi da una "imperatrice" (copyright Politico ), è a belligerenza hè una cundizione maravigliosa per l'eserciziu di u putere senza avè da rende contu fora di u " cobelligeranti".
Quì mi fermu, perchè avà sò rassignatu à u fattu chì ogni discussione pulitica minimamente seria nantu à l'Europa hè cunsiderata di malu gustu.
Scusate per l'esplosione, bonu travagliu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/armi-ucraina-russia-corriere-della-sera/ u Mon, 23 Sep 2024 05:27:13 +0000.