I Motivi Perché i Leftisti ùn Disarmeranu Mai Riuscitamente l’Americani

Autore di Brandon Smith via Alt-Market.us,

A cunfiscazione di l'arme hè sempre stata u Santu Graal di i regimi totalitarii. Senza disarmamentu, u cuntrollu cumpletamente centralizatu di una populazione ùn hè micca pussibule. E ancu se hè veru chì micca tutti i regimi maligni cercanu di disarmà ogni singulu citatinu (almenu micca subitu), anu sempre disarmatu e persone chì specificamente anu intenzione di ferisce u più.

Per esempiu, i difensori di u cuntrollu di i fucili oghji volenu rimarcà chì u Terzu Reich in Germania ùn hà micca disarmatu tutta a populazione tedesca. Questa hè una pusizione piuttostu strana per i sinistri mentre si lamentanu continuamente è urlanu nantu à i nazisti intornu à ogni angulu è daretu à ogni albero, ma DEFINANU difenderanu e so politiche di presa di pistole argumentendu chì i nazisti ùn eranu micca cattivi cum'è i cunservatori assumenu. Benintesa, ciò chì raramente menzionanu hè chì i nazisti anu disarmatu milioni di persone; a maiò parte di elli Ghjudei è avversarii pulitichi sottu à e leggi tedesche di l'arme di u 1938.

I sucialisti naziunali anu disarmatu a ghjente chì avianu previstu di distrughje. Ùn hè micca difficiule di capì perchè; ùn vulianu micca chì i so obiettivi fussinu capaci di luttà. Permettenu à i so sustenidori pulitichi di mantene e so armi legalmente; questu ùn hè micca un rilassamentu di e leggi di armi, in realtà, hè l'inversu – Hè l'applicazione selettiva di a cunfisca di armi basata nantu à a lealtà ideologica.

Hilaramente, i leftisti in i Stati Uniti quandu si trovanu cun questu fattu duppianu nantu à i so argumenti di cuntrollu di pistole. Invece di ricunnosce u so errore scemu diceranu: "Iè, i nazisti anu disarmatu i Ghjudei è l'altri, ma avè pistole ùn averia fattu alcuna differenza per salvà a so vita …" È eccu chì l'avete – A logica circolare a più indietro di tutti i tempi. Se i Ghjudei è l'altri chì pussedenu armi ùn eranu micca un deterrente per a so macellazione, allora perchè i nazisti si preoccupavanu di disarmalli in primu locu? I manca ùn anu risposta à sta dumanda.

Pruvanu à discute contru à i fatti aduprendu una ipotetica; da veru, cumu si puderebbenu sapè? Forse chì pussede armi puderia avè salvatu a vita di milioni di persone chì i nazisti avianu cunsideratu nemichi di u statu? Forse averia agitu cum'è deterrente per l'olucaustu? Forse chì i nazisti averianu avutu paura di allargà a tirannia in Europa s'elli avianu da preoccupassi di a so propria populazione chì lottava è disturbava u so impulsu? Forse, a Seconda Guerra Mundiale ùn seria mai accaduta? Puderemu argumentà ipotetiche tuttu u ghjornu …

Ciò chì sapemu cun certezza hè chì u disarmamentu hè SEMPRE unu di i primi passi da i totalitariani per cimentà u so cuntrollu di una pupulazione, è questu hè u più cumunu trà i più grandi assassini pulitichi di a storia muderna – È nò, ùn sò micca i Nazis; sò i cumunisti.

Mentre un dibattitu furia nantu à u numeru esattu di morti attribuiti à i guverni cumunisti, si stima chì sò rispunsevuli di circa 65 milioni à 100 milioni di omicidi in u corsu di u seculu scorsu, un genocidiu al di là di tuttu ciò chì a storia hà mai vistu prima. Queste morti sò state causate da mezi diretti, cume sparendu dissidenti, o mezi indiretti, cume imprigiunà i dissidenti finu à ch'elli sianu morti da cumplicazioni, o arrubendu pruvisti di cibu da e cumunità rurali è permettenduli di fame di massa.

Stalin in particulare hà dichjaratu ogni furtu di pruprietà di u Statu un crimine punibile cù a morte. In listessu tempu hà dichjaratu chì tutta a produzzione, cumprese a produzzione alimentaria, era pruprietà di u Statu. Dunque, se manghjate cibi chì ùn vi sò stati cuncessi da u statu, site in furta, è puderebbenu dunque esse sparati. Vede cumu funziona?

Nunda di què ùn seria pussibule senza u cuntrollu di l'arme è e leggi di cunfiscazione messe in opera prima chì u genocidiu maiò sia statu messu in ballu. In 1918 i bolscevichi è u Cunsigliu di u Cummissariu di u Populu anu mandatu chì i cittadini russi giressinu e so armi da focu sottu pena di prosecuzione. E restrizioni è e penalità per l'arma sò state aumentate cù l'anni finu à a seconda guerra mundiale, quandu i sovietici eranu disposti à armà a so propria populazione in risposta à l'invasione nazista. In realtà, a facilità cù a quale l'armata nazista hà rotolatu attraversu u fronte orientale hè stata in parte da u disarmamentu di a populazione russa.

I guverni cumunisti permettenu à e persone di avè l'arme à focu in manu quandu stanu in lotta contr'à i nemichi ideologichi è stranieri di u regime. Hè permessu di esse cannunaghju per l'elite, ùn sò micca permessi i mezi per difende si da e stesse elite.

L'Americani (principalmente Americani cunservatori) anu una cunniscenza approfondita di sta dinamica. Mentre i manca sò più preoccupati di riscrive a storia à u so benefiziu, simu più preoccupati di amparà da ella. Sapemu induve cunduce u cuntrollu di l'arme, è cusì anu fattu i Padri fundatori di a nostra nazione, ghjè per quessa chì anu codificatu a pruprietà di l'arme in a custituzione di i Stati Uniti cum'è un dirittu inalienabile in u 2mu Amendamentu. Eccu i motivi per i quali i manca, i globalisti è i cumunisti ùn seranu MAI in gradu di disarmà a pupulazione americana cum'è anu fattu in e nazioni precedenti …

Cunnisciamu a Storia di u Cuntrollu di Pistole

Cum'è nutatu sopra, avemu studiatu a storia di i tiranni. Ùn ci hè mai avutu una tirannia chì ùn abbia mai pruvatu à disarmà a pupulazione, o disarmà a parte di a pupulazione chì u guvernu hà destinatu à schjavà o distrugge. I manca di sinistra si schjoppanu in bocca pruvendu à riimaginà a storia in un modu chì circonda o ignora a questione di tirannia quandu si tratta di cuntrollu di l'arme. Perdenu u so tempu.

Ùn anderanu mai à cunvince i cunservatori è i muderati chì a cunfiscazione di l'arme ùn hè stata un passu chjave per a creazione di varie tirannie in a storia muderna. Tutta a ginnastica mentale è a manipulazione, tutta l'energia chì spendenu pruvendu à raziunalizà u genocidiu cum'è in qualche modu "inevitabile" indipendentemente da i diritti di l'arma – hè tuttu per nunda. Simu assai più intelligenti allora ch'elli sò. Simu bè versati in l'eredità di u cuntrollu di l'arme, è questu rende a so tattica inutile.

Avemu Capitu Incrementalismu – Sapemu Tutti i Trucchi

U livellu di disonestà implicatu in a difesa di u cuntrollu di l'arme hè stupendu. I manca di sinistra adupranu spessu e bugie cum'è mezu per guadagnà capitale puliticu; s'elli fussinu cumpletamente onesti in quantu à e so intenzioni ùn riceverianu tantu sustegnu da a pupulazione generale per i so sforzi. I pistoli chì piglianu sò assai attenti in a maiò parte di i casi per aduprà frasi cum'è "sensu cumunu" quandu si parla di novi restrizioni. Pruvanu di ùn astene micca di ammette ciò chì volenu veramente hè un disarmamentu cumpletu, almenu, anu pruvatu finu à pocu tempu fà.

Incrementalismu era u nome di u ghjocu per decennii, ma in l'annu passatu stanu andendu per rottu. Alcuni pulitici di sinistra ammettenu apertamente i so veri obiettivi, perchè francamente a canzone è a danza ùn funzionavanu micca è sanu chì i cunservatori ùn permetteranu micca di invucà ulteriormente i so diritti.

Mi pare interessante chì i manca sianu cusì stupiti di u nostru rifiutu di cumprumette nantu à qualsiasi restrizzione di pistola. Sembranu pensà chì ogni novu tiru viulente li acquisti un novu capitolu di cuntrollu di armi. Forse cusì funzionavanu e cose, ma micca più. À dilla franca, sti fucilati ùn sò micca pertinenti per i nostri diritti di l'arma. A punizione di tutti per i crimini di una manciata ùn hè più accettabile per i cunservatori perchè sapemu chì, se demu un difensore à u cuntrollu di l'arme un pollice, piglieranu un chilometru.

Kamala Harris, oghji vicepresidente di i Stati Uniti, hè unu di i numerosi democratici chì cercanu apertamente a riacquista obbligatoria di armi da u guvernu è u smuntamentu di i diritti di l'arma. Tuttavia, hè Beto O'Rourke chì hà veramente pigliatu a maschera quandu si trattava di e vere intenzioni di i fucilatori.

Joe Biden hè famosu per e so dichjarazioni chì ammoniscenu armi di qualità militare in mani civili è dicenu à a ghjente chì un "fucile à doppiu canna" hè "superiore" à l'AR-15 per a difesa di casa. Ovviamente, un'arma à dui colpi cù una portata efficace limitata di circa 50 iarde o menu rende assai difficiule di luttà contr'à a tirannia di u guvernu. È, sapemu tutti chì eventualmente ancu i fucili seranu purtati.

U focu specificu di Biden, però, pare esse leggi di armi à bandiera rossa , chì permettenu à l'autorità di cunfiscà armi da focu à e persone chì ùn sò micca implicate in attività criminali, è questu hè basatu nantu à testimunianze di dicenu è senza prucessu degnu. I criteri includenu qualsiasi "suspettu di malattia mentale", chì hè cumpletamente subjectivu. I cunservatori sò stati accusati di malatie mentali perchè si oppunenu à i chjusi Covid, ponu in dubbitu a sicurezza di i vaccini, ponu in discussione a legittimità di u Riscaldamentu Globale chì teme di scambià in i media, ecc. Cunfiscazione Bandera Rossa.

Questu hè destinatu à l'incrementalismu è l'applicazione selettiva di u cuntrollu di l'arme, assai simile à quella aduprata da i nazisti. E leggi di a Bandera Rossa permettenu à u guvernu di attaccà contr'à l'uppusitori pulitichi è ideologichi unu per volta è di disarmalli, cum'è i nazisti anu destinatu selettivamente i so avversarii pulitichi à u disarmamentu. Sapemu induve va tuttu què. Avemu vistu prima.

BLM Race Riots

Malgradu e false dichjarazioni di i media principali, avemu vistu di prima manu a distruzzione è a pazzia perpetrate da gruppi marxisti cum'è Black Lives Matter. Ùn sò altru chè "pacifici", sò periculosi per a so mancanza d'intelligenza è di logica, è a so ideulugia di ghjustizia suciale hè un cancheru chì infetta è indebulisce ogni organu vitale di a civilizazione occidentale.

In u so filmu "Platoon", u caratteru di Oliver Stone Chris Taylor dice: "L'infernu hè l'impussibilità di a ragione" . S'ellu ùn descrive micca u muvimentu di ghjustizia suciale oghje, allora ùn sò micca ciò chì face.

Se un gruppu di persone hè decisu à fà ogni tragedia annantu à u razzismu è a "supremazia bianca" malgradu tutti i fatti à u cuntrariu, è poi usanu quelle tragedie cum'è scusa per a viulenza di massa, allora sò zeloti, è i zeloti ùn ponu esse ragiunati. Sò cultisti cù una missione, è faranu tuttu per compie quella missione.

In questu casu, a missione di i marxisti in BLM è e fundazioni globaliste chì li finanzanu (cum'è a Fundazione Ford è a Open Society Foundation) hè di distrughje u tessutu stessu di l'America, "brusgialu finu à a terra" , è poi ricustruì in un irriconoscibile buccia priva di principii o di libertà.

Ié, ùn pensu micca chì i pruprietari di armi cunservatori anderanu cun questu. Una cosa hè di brusgià i so quartieri, ma in u passatu anu pruvatu à sparghje si al di là di e fruntiere di e so proprie cità di spazzatura, è ùn li permetteremu micca d'agisce cun viulenza . Per questa sola ragione, i cunservatori ùn disarmeranu mai.

L'agenda di cuntrollu hè fora à l'apertu

Ci hè una ragione per chì i manca è i globalisti sò cusì ossessionati da caccià l'arme da focu pronti à u cumbattimentu da l'Americani, è ùn si tratta micca di "salvà vite". Queste armi agiscenu cum'è deterrente per a tirannia cumpleta. Finchè esistenu, esiste a nostra capacità di ripiglià i nostri altri diritti è libertà.

Se qualcosa hà cunvintu i pruprietari di armi à l'arme da focu, hè statu l'ultimu annu di falsa paura pandemia. Chì avemu amparatu finu à avà? Ebbè, simu avà pienu cuscenti di l'agenda "Great Reset" , chì hè stata prumossa senza interruzzione da u Forum Ecunomicu Mundiale è da parechji dirigenti pulitichi. Questa agenda chjama per anni di blocchi ecunomichi è mandati medichi, vaccinazione furzata, passaporti medichi senza i quali una persona puderia esse cumpletamente cacciata da l'ecunumia, una nova sucietà cashless, un'ecunumia cumuna in a quale "ùn possedete nunda è li piacerà".

I "passaporti" medichi o vaccinati sò particularmente sconcertanti. Per una parte, i guverni ùn anu micca necessariamente da applicalli subitu. Piuttostu, ponu semplicemente permettere à i so cullaburatori d'impresa di dumandà detti passaporti à chiunque voglia avè un impiegu o cumprà in i so magazini. Una volta chì stu sistema hè radicatu in u mondu di u consumatore, i guverni ponu allora intervene è fà passaporti un requisitu legale. À a fine, i passaporti danu à u stabilimentu a capacità di cuntrullà è microgestionà ogni aspettu di ogni vita individuale. Senza rispettà ogni capricciu, i tecnucratichi ponu facilmente annullà u vostru passaportu, è poi si more da a miseria è a fame.

Questu seria impussibile di fà in un paese induve a maggioranza di a pupulazione hè armata. Pensu chì sia sicuru di dì chì a maiò parte di l'Americani ùn volenu micca campà in u mondu distopicu chì i globalisti di u WEF prevedenu, è lutteremu per assicurà chì ùn accada micca.

A Tirannia Hè Infurzata Da L'omi Armati In Terra

U mo mantra preferitu di i pistoleri hè l'affirmazione chì "U vostru AR-15 ùn vi aiuterà micca contr'à un tank Abrams o un drone predatore". Queste persone ùn capiscenu micca cumu funziona i sistemi totalitarii. Per cuntrullà una populazione, duvete avè truppe leali in terra … in ogni locu. Micca solu què, ma avete ancu bisognu di civili fideli, una grande percentuale di a pupulazione, per agisce cum'è i vostri ochji è l'arechje è à volte forza bruta. È infine, avete bisognu à qualchissia chì vi pudessi oppone per avè paura di agisce per difende si. Avete bisognu di docili è passivi.

Ci hè parechje parti in muvimentu di a tirannia, è i serbatoi è i piani sò secondarii à a manodopera di basa. È induve ci sò e truppe è altri chì imponenu a tirannia, ci sò numerosi obiettivi. Induve ci sò l'arme à focu, ci hè un mezu per eliminà un tiranu in cima di a piramide cù una sola pallottula ben posta. Inoltre, ùn avete micca bisognu di veiculi blindati è jet furtivi per luttà contr'à a tirannia; ciò chì avete bisognu hè una bona arma à focu per caccià e persone chì guidanu è volanu quelle macchine. Un ribellu intelligente pò ancu piglià quelle armi per u so propiu arsenale in u prucessu.

Un saccu di pruprietari di armi sò ancu veterani militari, è anu vistu cumu e cose si svolgevanu in lochi cum'è l'Afghanistan, induve tutte e forze militari in u mondu eranu inefficaci contr'à a tribù cù i vechji AK-47 è IED di strada. Si tratta di forza di vuluntà cù armi à focu minimi necessarii. E guerre di guerre ùn sò micca cummattute in termini di battaglie, sò combattute in termini di attrition. L'Amiricani capiscenu questu megliu cà a maiò parte.

Per tutte queste ragioni è ancu di più, l'ethos di presa di pistola hè essenzialmente inutile. Puderanu una dominanza totale in u guvernu federale, puderianu avè ogni guvernu statale da u so latu è passà centinaie di leggi è ordini esecutivi chì facenu di ogni pruprietariu di l'arma un criminale, è ùn averia ancu impurtanza. Ùn ci muteremu micca, preferimu luttà.

Elitisti è di manca ùn parenu micca capì. Forse hè u modu in u so cervellu funziona. Forse ùn ponu micca capisce solu l'idea chì alcune persone ùn compromettenu certe libertà indipendentemente da u costu. Pensanu chì ognunu hà un limitu; chì tutti anu un prezzu. Pensanu chì qualcunu pò esse cumpratu, o chì chiunque pò esse sfruttatu in a sottumissione. A verità hè chì parechji di noi ùn ponu micca. Alcuni di noi ùn avemu micca prezzu, è ùn pudemu micca esse custretti à rispettà.

Simu a ghjente chì mantene a libertà viva, è i totalitaristi sò spaventati da noi; a presa di l'arma hè solu una estensione naturale di a so paura è di u so dubbitu. In ogni locu induve una oligarchia cerca di disarmà a pupulazione, questu hè un segnu sicuru chì stanu per capisce per ancu più cuntrollu, è temenu chì a populazione li possa detronà. È onestamente, devenu teme.

* * *

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci puru ricevendu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, iscriviti à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Amparate più nantu à questu QUI .