I media dicenu chì Elon Musk hè una minaccia per a demucrazia … Ma “Demucrazia” vale ancu a pena di salvà?

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us

Forse ùn ci hè nunda di più stancu è imbarazzante cum'è a perla teatrale chì stringe a propaganda di i media di manca. Per trè anni, u publicu hà avutu affruntà cù l'incessante drone di a paura di i media chì si moveva annantu à a pandemia di covid, un avvenimentu chì s'hè rivelatu un niente-burger chì u 99,8% di a pupulazione in media sopravvive facilmente. Dopu l'elezzioni di u 2020, avemu statu inundatu di narrazioni nantu à cumu i cunservatori sò una "minaccia per a demucrazia" – Una demucrazia in quale i prugressisti ùn credenu mancu cum'è u recente colpu DNC contr'à Joe Biden prova.

L'ultima evoluzione di a narrativa di a demucrazia hè chì a libertà di parlà (è probabilmente a Russia) hè a radica di u male daretu à i disordini civili in i paesi occidentali. A nuzione di crimine di u pensamentu face u so modu à u primu pianu di a casella di strumenti di stabilimentu è questu suggerisce chì entremu in u prossimu stadiu di l'autoritarismu – Open criminalization of speech.

U Guardian in u Regnu Unitu hè cumplettamente integratu cù stu sviluppu. U media hè nantu à a strada di guerra contr'à Elon Musk è X (ancu cunnisciutu cum'è Twitter) dopu chì Musk hà sfidatu i funzionari europei è britannichi è e so richieste di censura. In un articulu intitulatu "Incitazione à i rivolti in Gran Bretagna era una prova per Elon Musk". Just See What He Plans For America' , a piattaforma lancia in una tirata di punti di discussione progressivi deliranti, una insalata di parole pensata per distractà da a realità chì ciò chì in realtà chjamanu hè a morte di a libertà di parlà.

U Guardian sustene:

"… In i tempi d'oru di u 2020, e plataforme tecnologiche, sempre sbulicate da una reazione publica, avianu almenu à vede cum'è s'ellu dà una merda. Twitter hà impiegatu più di 4 000 persone in "fiducia è sicurità", incaricatu di ottene cuntenutu periculosu da a so piattaforma è annusà operazioni di influenza straniera.

"In Gran Bretagna, u canarinu hà cantatu. Questu veranu avemu vistu qualcosa di novu è senza precedente. U pruprietariu di u miliardariu di una piattaforma tecnologica chì cunfronta publicamente un capu elettu è utilizendu a so piattaforma per minà a so autorità è incita a viulenza. I rivolti di l'estate di u 2024 in Gran Bretagna eranu u pallone di prova di Elon Musk … "

"L'elezzione presidenziale hè di trè mesi. E se u miliardariu contesta u risultatu? E s'ellu decide chì a demucrazia hè sopravvalutata …? "

"… Ciò chì Musk – u novu autonuminatu Signore di Misrule – hà fattu hè di strapparà a maschera. Hà dimustratu chì ùn avete mancu fà finta di cura. In u mondu di Musk, a fiducia hè a sfiducia è a sicurità hè a censura. U so scopu hè u caosu. È vene ".

A quistione più impurtante chì The Guardian è u so tipu di manca ùn anu mai trattatu hè questu: Se una demucrazia si basa nantu à a censura di massa è à e pulitiche di crimine pensatu per funziunà, se si basa nantu à "prutegge" u publicu da verità disgraziate, allora vale a pena. salvà?

Eiu è milioni di altri discuteremu micca – Ùn vale a pena di salvà. Questa "demucrazia" hè rotta è corrupta è deve esse sguassata da a faccia di a Terra prima ch'ella distrugga a cultura stessa chì dice di prutege.

A manca pulitica cuntinueghja à dimustrà ch'ella hè emotivamente stunted è frenetica, s'appoghjanu nantu à i bugie è u terrore autoinduttu per guidà a so basa di sustenidori in avanti nantu à a strada chì i guardiani (globalisti) preferanu. Sè vo avete mai pruvatu à ragiunà cun un zitellu chì urla in l'infernu di ottene ciò chì vole, allora sapete ciò chì hè di pruvà à ragiunà cù i leftists.

L'iper-emozione di a manca hè una palanca faciule per l'elite per manipulà, è ùn hè micca relegatu à i Stati Uniti. Avemu vistu a stessa tendenza in Europa è in u Regnu Unitu. Ci hè un panicu acceleratu in Gran Bretagna cum'è u publicu di a classa operaia (a maiò parte di elli patrioti) prutestava in grande quantità in tutta a nazione contr'à e fruntiere aperte. Quasi u 70% di a pupulazione di u Regnu Unitu hè contru à e pulitiche attuali nantu à l'immigrazione di massa, in particulare da u terzu mondu. U votu di u Brexit hè basatu principalmente nantu à l'opposizione di u publicu britannicu à l'agenda di l'immigrazione di massa forzata di l'UE.

Eppuru, i "difensori" autodescritti di a demucrazia ùn anu micca interessu in a voce publica. Si preoccupanu solu di e preoccupazioni di a maghjurità se queste preoccupazioni sò parallele à a so agenda.

Stu rifiutu di piglià in seriu e preoccupazioni di u publicu nantu à i migranti di u terzu mondu, cumminatu cù u sistema di polizia à dui livelli in corso chì cerca di ammuccià e statistiche di criminalità migrante, hà purtatu direttamente à e prutestazioni è rivolti chì avemu vistu u mese passatu. Simu chjaru: sò i funzionari di u guvernu in u Regnu Unitu chì sò culpabili di a viulenza. Sò i culpevuli.

U listessu vale per i rivolti di u 6 di ghjennaghju, un avvenimentu chì hà iniziatu pacificu è hè statu dopu attivatu per reagisce viulente dopu chì a polizia di u Capitoliu hà cuminciatu à sparà a folla cù balle di gomma è à scaccià granate lacrimogene in mezu à elli. Puderete solu chjappà l'orsu per tantu tempu prima chì l'orsu si sveglia è ti strappa a faccia.

Di sicuru, quandu l'orsu attaccà, ghjucà a vittima è assicuratevi di ùn dì à nimu cumu l'avete pruvucatu. Hè u tipu di cunservatori è patrioti di gaslighting chì anu trattatu per a durata è l'ultimi avvenimenti in u Regnu Unitu suggerenu chì ùn finisce micca prestu.

U Guardian hè, in una certa manera, pruvà l'acqui di totalitarismu alluntanendu da a logica di l'antica scola di u "bene maiò". Toccanu brevemente, ma u so argumentu core quì hè chì u sistema hè sacrosanto, ùn importa micca quantu corruzzione puderia esse. Quelli chì sò in u putere è e so pulitiche ùn ponu micca esse criticati o prutestati perchè, bè, sò l'elite è avemu solu a fiducia chì sanu ciò chì hè megliu per noi.

Se l'interferemu in ogni modu, u colapsu ci scenderà è u caos regnerà supremu. È ùn vulemu chì, avà, nò ?

Forse facemu. Forse hè u tempu per u sistema cum'è oghje oghje per calà. Forse duvemu piantà di permette à i beneficiari di u sistema à dui livelli di piattà daretu à a magre vernice di a demucrazia. Dopu tuttu, a so versione di a demucrazia hè solu tirannia incrementale. Anu dimustratu chì questu hè u ghjocu finale in u Regnu Unitu (in casu chì qualcunu avia dubbitu precedente).

In fondu, ùn hè micca u travagliu di i conglomerati Big Tech o di i funzionari di u guvernu di pulizziari u discorsu publicu. E so pusizioni sò interamente basate nantu à a so capacità di serve l'interessu publicu è questu include TUTTI u publicu, micca solu i prugressivi. Da ciò chì aghju vistu finu à avà, a sfida di Elon Musk hè una reazione naturale à un guvernu incompatibile. Musk hè un sintumu di un muvimentu maiò, micca a causa.

I gatekeepers volenu fà tuttu nantu à un omu, o una manata d'omi. Vulenu chì tu fucalizza nantu à Musk, o Trump, perchè ùn volenu micca ammette a verità: Chì a vera minaccia ch'elli volenu neutralizà hè TU, cù milioni di altri cunsirvatori è indipindenti. Sò u grande periculu per a so agenda.

Se un dirigente puliticu specificu ùn hè micca capaci di offre un bon argumentu per quessa ch'elli duveranu esse, allora forse ùn deve micca. Se un sistema deve esse rimpiazzatu, allora serà è ùn ci hè nunda chì i prugressisti di a manu è i globalisti di Davos ponu fà. Ùn sò micca necessariu. Ùn sò micca u futuru. Ci fermanu solu.