I legislaturi di California volenu cumprà i diritti d’acqua è tagliate l’agricultura per impedisce a siccità

In i lochi cum'è a California, l'acqua hè una commodità calda in questi ghjorni. Cù una siccità in ghjocu, tutti cercanu qualcunu altru da culpisce, diverse cità urdinanu taglii à l'usu di ogni ghjornu per e famiglie è l'individui, è l'obiettivu primariu per avà hè l'agricultori di California è i so diritti d'acqua legalmente prutetti. Sò sti stessi diritti chì i legislaturi volenu avà "cumprà" per chjude o diminuite assai a produzzione agricula.

California, cum'è a maiò parte di u mondu, hà una longa storia di secche intermittenti. Tali siccità sò solu un fattu di a vita è ùn ci hè nunda di anormali o estremu nantu à e cundizioni d'oghje quandu si piglianu in contu l'avvenimenti climatichi passati. Se dumandate à i media mainstream, però, vi diceranu chì questa hè a "peghju siccità in 1200 anni " è u cambiamentu climaticu hè a causa.

Questu hè, sicuru, simplicemente micca veru. A siccità in California in u 1976-1977 è u 1987-1992 era altrettantu male, se micca peghju in generale chì e cundizioni d'oghje. Questu ùn hè micca dettu chì a situazione attuale hè stabile, luntanu da questu, ma u panicu Chicken Little in mostra in i media hè guidatu assai più da l'agenda chè da a realità. Hè diventata una tattica standard in questi ghjorni per cunnetta ogni scenariu di u clima sconveniente à u "riscaldamentu globale" malgradu u fattu chì ùn ci hè micca evidenza per sustene l'affirmazione. Ci hè stata una serie infinita di siccità in CA assai prima chì u carbone artificiale esiste.

U cultismu climaticu hà forse oscuratu u prublema assai più grande di e risorse d'acqua in unu di i più grandi stati di produzzione in i Stati Uniti, tuttu in u mezu di una crisa inflazionistica chì si dirige versu a carenza di massa alimentaria secondu ogni fundazione ecunomica internaziunale in u mondu. l'amministrazione Biden. Di sicuru, sti fundazioni anu aiutatu à creà i prublemi inflazionisti chì avemu affruntatu, è divirtendu l'attenzione di u publicu nantu à l'avvenimenti climatichi è u cusì chjamatu cambiamentu climaticu hè piuttostu vantaghju per elli.

In mezu à stu circu, una longa battaglia trà l'agricultori di California cù "diritti di l'acqua senior" è u guvernu statali. A maiò parte di i terreni agriculi di California si trovanu in u Valle Centrale cù accessu à u fiumu Sacramento è altri affluenti, è i diritti di l'acqua prutegge legalmente quelli splutazioni è u so accessu à queste risorse. I legislaturi statali, l'ambientalisti è e persone chì ùn cunnosci micca megliu sustene chì queste splutazioni usanu troppu acqua è deve esse ristretta mentre u statu hè in cundizioni di seca.

Alcune di e statistiche più esagerate suggerenu chì l'agricultori utilizanu finu à u 80% di l'approvvigionamentu d'acqua statale, ma stimi più basati ponenu u so usu più vicinu à u 40%. Più di u 50% di l'acqua di California hè digià prutetta è riservata per scopi ambientali . Dighjà, centinaie di millaie di ettari di terreni agriculi sò inattivi è improduttivi per via di i taglii federali.

Californiu cresce intornu à u 30% di i vegetali americani è u 60% di i frutti è noci di i Stati Uniti, per quessa, ùn hè micca surprisante chì queste splutazioni necessitanu grandi quantità d'acqua per operare. Questa hè ancu l'unica industria maiò in u statu (oltre i porti di spedizione) chì pruduce e merchenzie necessarie per a nazione. L'industria tecnologica è i media suciali, u turismu è Hollywood ùn sò micca necessarii quandu si tratta di una crisa inflazionistica è sò attualmente shriveling nantu à a vigna ecunomica. Ciò chì importa sò e commodities chì mantene a ghjente viva è pruduciutu in quantità grandi per mantene i prezzi.

L'ostilità versu l'agricultori CA mette in risaltu un malintesu di l'impurtanza di l'industria è in certi modi distrae da a mala gestione di e risorse d'acqua di terra in e cità maiò. Los Angeles hè un famosu disordine d'acqua di una cità, sifone H2O da u fiumu Sacramento, i Sierras è u fiumu Colorado, è ùn pruduce micca abbastanza vicinu à u locu attraversu pozzi è acquiferi. Sicondu u Sierra Club, LA strappa 85% di a so acqua da fonti esterni.

Essenzialmente, a cità ùn deve esse micca in a so forma attuale se a logistica hè presa in contu. È, siamu onesti, a California hè scappata da LA è San Francisco, micca Sacramento. U restu di u statu hè trattatu cum'è secundariu o pocu impurtante da sti dui centri di pupulazione.

Questu hà attivatu un pocu di animosità da parechji in i zoni rurali è altri stati occidentali versu a California. LA è a so incapacità di furnisce per sè stessu pò avè aiutatu à inspirà un accordu recente chì riduce l'usu di l'acqua da u fiumu Colorado in dicembre di l'annu passatu. Questi taglii affettanu u più à LA è questu hè prubabilmente perchè a cità è u statu parenu esse in panicu ancu più di l'abitudine per i pruvisti.

A gestione di l'acqua è l'aumentu di e fonti lucali sò generalmente in u fondu di a lista di suluzioni trà i legislaturi statali. Pò esse chì l'agricultori in u statu puderanu fà qualchì tagliu; avemu ancu vede un analisi nantu à cumu questu affettarebbe negativamente i culturi. Ma perchè duveranu? In fondu, l'agricultori di CA sò assai più impurtanti perchè in realtà pruducenu qualcosa d'utile in un momentu chì u paese hà bisognu disperatamente à risponde à e dumande di l'alimentariu è impediscenu più inflazione di i prezzi. Chì pruduce LA è San Fransisco, fora di lagnanza?

Infine, ci vole à dumandà, chì se i legislaturi pruvate à cumprà i diritti di l'acqua senior ma i agricultori ricusanu di vende ? Chì succede allora ?