I lacune in e regule di spargimentu di u culleghju elettorale puderanu purtà una crisi custituziunale
I lacune in e regule di spargimentu di u culleghju elettorale puderanu purtà una crisi custituziunale
Di Brian McGlinchey à Stark Realities
Mentre chì parechji americani sanu chì una corbata di u College Elettorale manda l'elezzioni presidenziale è vicepresidenziale in a Casa di Rapprisintanti è u Senatu, pochi capiscenu chì ci hè una crisa custituziunale in agguatu in e regule incomplete per risolve tali sorte.
In u 2024, u scrutinu di sti periculi nascosti hè più cà un mero esercitu accademicu, postu chì ci sò scenarii plausibili per quale Joe Biden è Donald Trump puderanu finisce cù 269 voti elettorali per ognunu . Unu, per esempiu, centra nantu à Trump chì vince in Nevada, Pennsylvania, Michigan è Wisconsin, è Biden vince Georgia, North Carolina è Arizona.
In l'eventu chì nè candidatu ghjunghje à i 270 voti elettorali necessarii, l'Americani assisteranu à a prima "elezzione contingente" in 100 anni . In cunfurmità cù a 12a Emenda , u presidente seria sceltu da a Casa di Rapprisintanti, è u vicepresidentu da u Senatu. In e duie camere, i voti seranu espressi da u Cungressu novu elettu chì si riunisce prima in ghjennaghju.
Questa descrizzione di primu livellu – chì hè circa tuttu ciò chì tipicamenti uttene da a maiò parte di e referenze di i media à a pussibilità – hè ingannosamente simplista. In pratica, una elezzione contingente seria assai più messier di ciò chì a maiò parte di l'Americani capiscenu, cù u putenziale di un bloccu chì lasci l'Uffiziu Ovale senza vigilazione.
"E dumande ghjuridiche è procedurali incerte impregnanu quasi ogni aspettu di u prucessu", hà scrittu Beau Tremitiere è Aisha Woodward à Lawfare , "è in l'ambiente puliticu di l'oghje, disputi legali d'altitudine è disputi custituziunali sò inevitabbili".
Prima di guardà i risichi lurking per un trasferimentu ordinatu di u putere, andemu à riviseghjà rapidamente alcune basi di l'elezzione contingente. In a Casa, i voti presidenziale ùn sò micca emessi da i rapprisentanti individuali, ma da delegazioni statali , cù ogni statu chì hà un votu unicu. A Casa sceglie trà i trè primi votatori di u College Elettorale; Di sicuru, in a maiò parte di l'anni, solu i dui candidati di u partitu maiò ricevenu. A vittoria richiede i voti di 26 stati.
A data d'oghje, i Republicani cuntrollanu 26 delegazioni di a Casa paragunatu à i 22 Democratici, mentre chì e delegazioni di Carolina di u Nordu è Minnesota sò spartuti equamente trà i dui partiti. In ogni casu, postu chì i voti saranu da i vincitori di l'elezzioni di nuvembre, a matematica di cuntrollu di delegazione puderia esse sfarente quandu u 119u Cungressu hè datu in esistenza à meziornu u 3 di ghjennaghju.
Se u votu di a Casa per u presidente risulta in un parità, e delegazioni statali continuanu à vutà finu à chì ci hè un vincitore. Se questu ùn hè micca accadutu da u ghjornu di l'inaugurazione – u 20 di ghjennaghju di u 2025 – u novu vicepresidentu diventa presidente in funzione finu à chì un candidatu riceve 26 voti in a Casa.
E cose funzionanu un pocu diffirenti in u Senatu. A cuntrariu di l'approcciu di a delegazione statale di a Casa, i senatori individuali anu votatu per u vicepresidentu. Piuttostu chè i trè primi elettorali, i senatori sceglienu trà i primi dui. Cuntendu l'indipindenti chì caucus cù i Democratici, i Democratici attualmente cuntrollanu u Senatu da un slim margine di 51-49, ma face una scalata in salita per mantene a maiurità in ghjennaghju.
Eccu induve scontru una lacuna maiò in e regule di l'elezzione contingente: Mentre a 12a emenda spiega ciò chì deve fà se a Casa hè bloccata u ghjornu di l'inaugurazione, ùn riesce à affruntà a stessa pussibilità in u Senatu.
U vicepresidentu hè ancu presidente di u Senatu. Durante l'affari ordinariu, i vicepresidenti sò convocati per fà i voti di spartimentu. Qualchidunu suggerenu chì, postu chì Kamala Harris seria vicepresidentu durante l'elezzione contingente, ella hà da esse solu un votu di sparghje – per ella stessu.
Tuttavia, a 12a emenda stipula chì "a maiuranza di u numeru tutale [di Senaturi] serà necessariu per fà una scelta [di vicepresidentu]". Certi studiosi sustenenu chì questu esclude un votu di sparghjera da u vicepresidentu , chì hè, à rigore, micca un "senatore".
U scenariu più cuncernante si presentava se a Casa è u Senatu sò in bloccu u 20 di ghjennaghju . S'ellu succede, certi dicenu chì u novu presidente deve esse sceltu cù l' Attu di Successione Presidenziale di u 1947 . Hè a lege chì furnisce una linea di successione chì procede da u vicepresidentu à u presidente di a casa, u presidente pro tempore di u Senatu, è dopu à traversu i secretarii di u cabinet in ordine di a data di fundazione di i so dipartimenti, cù u Statu chì vene prima.
Ùn tutti sò d'accordu nantu à quella suluzione. "L'Attu di Successione ùn hè micca chjaramente applicà à un fallimentu da a Casa per elettu un presidente o u Senatu un vicepresidentu à u mumentu chì i novi termini di quelli ufficiali cumincianu", hà scrittu William Josephson in u Journal of Constitutional Law .
Sicondu a so lingua, l' Attu di Successione si applica à l'absenza di un presidente "per via di morte, dimissioni, rimozione di l'uffiziu, incapacità o fallimentu di qualificazione". Ddu ultimu termini apparentemente si riferisce à e qualificazioni custituziunali per l'uffiziu – cum'è esse 35 anni è un citadinu naturali – è micca u fallimentu di qualsiasi candidatu à riceve u numeru necessariu di voti elettorali o voti di elezzione contingente.
In più di questu, hè statu sustinutu chì l'inclusione di u presidente di a Casa è u presidente di u Senatu pro tempore in a sequenza di successione viola a Custituzione . "A megliu lettura di u testu, a storia è a struttura di a Custituzione esclude i legislaturi federali da a linea di successione presidenziale", hà scrittu Akhil Reed Amar è Vikram David Amar in a Stanford Law Review .
Ancu s'è l'Attu di Successione deve esse appiicatu, l'Americani ponu esse sorpresi da quale finisce per serve cum'è presidente interim. Le président de la Chambre refuserait presque certainement l'opportunité de monter. Data l'enorme appetite di i pulitici per u putere, questu hè contraintuitivu – ma micca quandu si cunsidereghja chì, sottu à l'Attu di Successione, u parlante diventa presidente solu "à a so dimissioni cum'è parlante è cum'è rappresentante in u Cungressu".
Sapendu chì a Casa puderia risolve l'impasse di l'elezzione contingente in pocu tempu, a maiò parte di i parlanti s'hè ritruvatu à l'idea di scaccià micca solu u locu, ma ancu u so postu. Se u presidente di u Senatu pro tempore hà ricusatu ancu, questu puderia guidà à un presidente Antony Blinken cum'è una suluzione interim . In novu, questu hè solu basatu annantu à l'assunzione assai dubbiosa chì l'Attu di Successione copre un scenariu di elezzione ligata.
Guerra di prucedura partigiana
Cum'è s'è i lacune in e regule basiche di una elezzione contingente ùn eranu micca abbastanza, u prucessu seria ancu sottumessu à ritardi è guasti derivanti da u ghjocu parlamentari.
Cum'è assai più americani avà sapemu – grazia à ciò chì hè accadutu l'ultima volta – u 6 di ghjennaghju hè a data legalmente prescrita in quale u Cungressu conta i voti elettorali sottumessi da i stati. In casu di parità, a 12a emenda dice chì a Casa deve "sceglie immediatamente, per votu, u presidente".
Cum'è tante altre parolle in Washington, "subitu" ùn pò micca esse pigliatu à u valore nominale. Siccomu u Cungressu ùn hè mai ghjuntu à passà una lege chì spiegà cumu si deve esse amministrate l'elezzioni contingente, a Casa duverà prima aduttà un inseme di regule per u prucessu . Da ghjennaghju di u 2025, u partitu maghjurariu seria incentivatu à furzà e regule chì favurizanu u so candidatu.
Per dà un esempiu di cumu e regule puderanu esse adattate à u benefiziu di un partitu, nutate chì a 12a emenda ùn stipula micca cumu e delegazioni statali individuali di a Casa facenu i so voti , o se a decisione di u statu deve nasce da una pluralità, una maiurità simplice o una supermajorità. di a delegazione.
Diverse machinazioni procedurali puderanu esse sviluppate mentre u Senatu realiza a so elezzione vicepresidente. Sottu à e regule di u Senatu, a fine di u dibattitu è u passu à un votu richiede l'accunsentu di 60 senatori – ma hè improbabile chì ogni partitu hà tanti sedi in ghjennaghju, chì significa chì u votu di u VP puderia esse ritardatu da un filibusteru . Per rompellu, u partitu di a maiuranza puderia esse custrettu à " andà nucleari " – cambiendu e regule di u Senatu cusì solu una maiurità simplice hè necessaria per interrompe u dibattitu.
In vista di l'enormi scontri, u partitu maghjurariu puderia esse tentatu di utilizà tattiche assai più estreme. In a Casa, questu puderia significà l'espulsione o u rifiutu di sede i membri di delegazioni statali chì altrimenti seranu spartuti equamente trà Democratici è Republicani, o quelle delegazioni induve u partitu minoritariu di a camera hà un mera vantaghju di un votu.
Cum'è tutte queste cuntruversie è i duelli prucedurali ghjucanu, u clock sarà tick – è ci sò solu 14 ghjorni trà u 6 di ghjennaghju è l'inaugurazione di u 20 di ghjennaghju. Duranti stu cortu periodu, ogni numeru di sfide legali d'altitudine puderia ghjucà in diversi tribunali.
Mentre chì a prospettiva di litigazione precipitosa hè sconcertante, pò ancu esse un desideriu. A causa di a separazione di i puteri, a magistratura federale hà storicamente evitata di participà à ciò chì cunsidereghja dispute interne di u Cungressu . Se a cuntruversia spunta nantu à cumu l'elezzione contingente hè amministrata in a Casa o u Senatu, ùn ci pò esse micca un arbitru esternu per un partitu aggravatu à vultà.
In cortu, se i dui cuncorsi sò sempre unsettled in u ghjornu di l'inaugurazione, l'America puderia esse cuncepibile senza un presidente o vicepresidentu è senza alcuna autorità finale nantu à cumu chjamà un tempurale.
Caosu potenziale "Elettore senza fede".
Ciò chì pare un ligame 269-269 u 6 di nuvembre puderia esse risoltu in un modu completamente diversu è ancu più cuntruversu: Un o più elettori presidenziale puderanu vultà in scontri quandu u culleghju elettorale vota u 17 dicembre , vutendu per qualchissia altru ch'è u vincitore. di u votu pupulari di u so statu.
In u 2016, ci era una decina di tali "elettori infideli". Texan Bill Greene, per esempiu, hà vutatu per u libertariu Ron Paul, chì avia fattu una offerta animata per a nomina GOP. Mentre una sentenza di a Corte Suprema di u 2020 hà cunfirmatu u putere di i stati per impone penalità à l'elettori infedeli, parechji stati ùn anu micca lege chì impediscenu i voti devianti , certi stati anu liggi senza penalità, è parechji stati ùn anu micca disposizioni per annullà i voti devianti.
In un scenariu menu prubabile, ma più splusivu, piuttostu cà di rompe un apparente parità 269-269, l'eletti infideli puderanu invece pruvucà una parità è una elezzione contingente. Tenendu in mente chì a Casa sceglie trà i primi trè destinatarii di u votu elettorale, l'eletti infideli puderanu scaccià qualcunu altru ch'è Biden è Trump in u mischju – cum'è u candidatu indipendente Robert F. Kennedy, Jr, o qualcunu chì puderia finisce per diventà presidente. cum'è un candidatu di cumprumissu di a Casa.
L'Americani ponu dibattà a probabilità di un ligame di u cullegiu elettorale di u 2024 è di l'impassu di l'elezzione contingente. Tuttavia, finu à chì e lacune in e regule di disgregazione di u cullegiu elettorale sò riempite da una nova lege federale è forse una mudificazione custituziunale, continueremu à ghjucà à un ghjocu di casu quadriennale chì puderia riesce un ghjornu à una crisa senza precedente da a quale ùn ci hè una uscita clara .
Stark Realities minà e narrazioni ufficiali, demolisce a saviezza convenzionale è espone i miti fundamentali in tuttu u spettru puliticu. Leghjite più è abbonate à starkrealities.substack.com
I punti di vista espressi in questu articulu sò opinioni di l'autore è ùn riflettenu micca necessariamente i punti di vista di ZeroHedge.
Tyler Durden sab, 22/06/2024 – 21:00
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/gaps-electoral-college-tiebreaker-rules-could-bring-constitutional-crisis u Sun, 23 Jun 2024 01:00:00 +0000.