Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

I ghjurnali falsi. Moltu rumore per nunda ?

I ghjurnali falsi. Moltu rumore per nunda ?

Ci sò ghjurnali falsi in linea? E chi li gestisce ? Sò da esse criticati o elogiati ? Considerazioni laterali nantu à u ghjurnalismu, a cumunicazione, u lobbying è a reputazione in linea di i gestori. Lettera di Francis Walsingham

Caru direttore,

A vi dicu francamente : esagerate. Ti stai bloccatu nantu à un prublema chì aghju suscitatu. Dannà mi è quandu aghju avutu a voglia di mandà ti quella lettera .

Ma cum'è vi dicianu ancu l'esperti di u web è i cumunicatori – vecu da u vostru ultimu pezzu -, tutti sapianu tuttu : vale à dì chì ci sò i ghjurnali falsi cù i veri marketettes, cum'è dite voi i ghjurnalisti di l'antica, vale à dì siti chì ùn sò micca ghjurnali. ma portali di cuntenutu nantu à cumpagnie è amministratori . Un calderone in u quale l'uffizii di stampa, i cumunicatori è i travagliadori di relazioni esterne beie è si sguazzanu.

Onestamente ùn vecu micca induve hè u scandalu. O pensate chì sò solu i ghjurnalisti chì anu un monopoliu di l'infurmazioni ? Soprattuttu chì l'infurmazioni in fatti sò avà assai pocu: tuttu (o quasi tuttu) hè cumunicazione. Sò quellu chì hà una idea romantica, vale à dì datata, di a professione.

Aghjurnatu. In fatti – cum'è vecu – vi chjamanu bè ignuranti di u web.

Basta à piglià a nota chì ùn sò micca solu ghjurnali nantu à u web, ci sò siti cun cuntenutu nantu à cumpagnie è amministratori; Puderemu chjamà in certi modi l'infurmazione di serviziu, un serviziu chì hè ancu utile à l'imprese interessate è i top managers.

E sti siti – una duzina?, cintunari?, Quale pò dì? – cuntribuisce in modu legittimu à avè un pesu (certamenti menu di i grandi ghjurnali è ghjurnali) in a reputazione online di l'imprese è i so direttori è presidenti.

Ùn capiscu micca induve questu hè u casu.

Va bè, mi dicerete : a notte scorsa, descritta in dettagliu in a mo lettera precedente è chì u vostru cullaburatore Claudio Trezzano hà scupertu di più.

Aghju verificatu è hè vera.

Allora? Allora nunda. Pensate chì un certu nùmeru di siti, chì anu pocu o micca indexazione, anu un impattu pusitivu nantu à a reputazione online di l'executive di a cumpagnia? Aiò.

Basta à capisce chì – essendu di una certa età, ma sempre più ghjovanu di a meia – site ligatu à mudelli obsoleti è obsoleti.

Ma scusate : u presidente di una squadra di football di a Serie A hè l'editore di u ghjurnale sportivu maiò o micca ? Tuttu u mondu a sà, è dunque quelli chì leghjenu a Gazzetta di u sport sanu chì hè a pruprietà di u presidente di Turinu, Urbano Cairo.

Hè un ghjurnale web chjucu, ma ben fattu, dedicatu à a tecnulugia editatu è diretta da un cunsultore à u sottusegretariu di u Primu Ministru chì hè rispunsevule per l'innuvazione tecnologica ? Iè: hè assai chjaru à i prufessiunali. Viva a trasparenza.

Per a vostra logica, l'imprese di lobby ùn deve micca mette i ghjurnali in linea o unisce à i ghjurnali è riviste cum'è partenarii . Invece chì succede, cum'è in u casu di Utopia, è hè sanu per l'infurmazioni: perchè in questu modu glasnost hè massimu, evidenti è benvenutu. Più voci, u megliu.

È cum'è vi aghju dimustratu , una cumpagnia di cumunicazione cum'è Comin & Partners hà ghjucatu cun voi i ghjurnalisti nantu à a parte di u fondu Merlyn in Tim è nimu, o quasi nimu, hà dettu una parolla.

Forse vi dà bugni, ma i recinzioni sò finalmente caduti trà u ghjurnalismu, a cumunicazione è u lobbying, cusì i ghjurnalisti è l'editori di ghjurnali sò appropritamente cullizzioni di premii per a cumunicazione digitale.

Un'evoluzione chì hè bona per a vostra professione, ancu s'ellu ùn pudete micca capisce.

vi spieghemu. Queste innovazioni prufessiunali è etiche permettenu à a vostra professione di sopravvive. In fatti, voi, ghjurnalisti, basta à sperà – datu u cimiteru di i ghjurnali di carta – chì l'imprese, l'urganismi, l'associu, l'ordini è l'istituzioni ùn indicianu micca bè i so siti (ancu s'è parechje grande cumpagnie l'anu digià) nantu à i mutori di ricerca, perchè altrimenti ancu. i ghjurnali web risicheghjanu di diventà superflui, vista a mancanza d'autorità è di credibilità chì i ghjurnalisti avete in media : quelli chì cercanu nutizie è infurmazione nant'à u web, truverete infine solu i comunicati ufficiali di l'imprese, l'urganismi, l'associu, l'ordine è l'istituzioni. In ogni casu, più o menu, vi limitate à ritruvà i comunicati di stampa.

Meditate bè, caru direttore.

Pigliate uni pochi di ghjorni, forse avete bisognu.

Cordiali saluti

Francis Walsingham

+++

Sè scherzi, ok: aghju risatu forte. Se ùn site micca scherzendu, cum'è pensu, vi risponderaghju in i prossimi ghjorni. Se aghju u tempu è u desideriu. Tuttavia, vi avvistu : ùn sò d'accordu cù nunda. È forse aghju intesu ancu a versione di Reputation Manager. ( MA )


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/finti-giornali-tanto-rumore-per-nulla/ u Thu, 23 Nov 2023 15:00:10 +0000.