I Fundatori è U Twitter Mob

Scrittu da Rob Natelson via The Epoch Times,

In l'ultimi dui seculi, a nostra Custituzione hà fattu un bonu travagliu per frenà a minaccia di u cumpurtamentu di a folla . Sfortunatamente, i media suciali anu creatu novi sfide rinfurzendu i mob pulitichi – in particulare, ma micca solu, u " Twitter Mob".

In questu essai, discutemu i risichi chì i mobs ponenu à i sistemi pulitichi republicani. Spiecu cumu i Fundatori americani anu indirizzatu quelli risichi è cumu i media suciali muderni anu ricreatu alcuni di elli. À a fine, prupone dui rimedi parziali. Incuragisce i lettori è i decisori pulitichi à pensà à l'altri.

U Sfondu Storicu

A maiò parte di e prime repubbliche, cum'è e repubbliche demucratiche di l'antica Grecia, a Republica Rumana è diversi cantoni svizzeri, si basavanu in l'assemblee di i citadini di massa per elettu magistrati è appruvà e lege. In teoria, sti assemblei eranu deliberative. In fatti, spessu degenerate in furia irrazionale. E generazioni successive anu riferitu à elli cum'è "mobs", una abbreviazione di a frasa latina vulgus mobile , chì significa "i vulgari vulgari".

I mob anu dimustratu esse terribili decisori. Una vittoria militare puderia gonfià una assemblea di i citadini in arroganza senza riflessione è overreaching. Una scunfitta militare puderia favurizà una risposta paniculata è stupida.

Una folla di votu puderia piglià una decisione salvatica in u calore di u luni è dispiace in l'alba fresca di u marti. In u 427 aC, per esempiu, l'assemblea ateniana hà vutatu per tumbà tutti i citadini maschili di a cità di Mitilene è schiavi u restu – solu per annunzià u so ordine u ghjornu dopu. Mobs emanavanu decreti d'esiliu contr'à Aristide è Cicerone, è più tardi annunziò quelli decreti.

Ma qualchì volta una azzione di folla stupida ùn pudia esse invertita, cum'è l'esekzione di Socrates da un "ghjuria" di 500 membri o a decisione Ateniese (in u 416 aC) di massacrà l'abitanti di l'isula di Melos.

A mob malizia spessu ùn era micca sanu sanu spontanea. Certi pirsuni (oghje li chjamemu eufemisticamente "attivisti") anu amparatu à suscitarà è dirigenu mobs. Anu piantatu rumuri è pettegole è sparghje u panicu è a misinformazione. Sò diventati adepti à favurizà u "momentum" per persuade l'altri à unisce à a causa. Hanu impiegatu a corruzzione cum'è una altra forma di persuasione. Hanu intimidatu, esiliatu è schiacciatu i dissidenti.

L'attivisti puderanu fà tali cose per i so propiu scopi o cum'è agenti per demagogi ambiziosi o pagani ricchi.

Se tali avvenimenti sembranu distanti, ricurdate di e folle Black Lives Matter / Antifa di menu di dui anni fà: Attivisti – finanziati è facilitati da donatori, demagogi, media legati è social media – furzavanu folle chì anu distruttu a pruprietà, intimidatu i funzionari publichi, soffocà u dissensu. , è uccisu ghjente.

Più nantu à i mob muderni sottu.

I fundatori americani anu ricunnisciutu u risicu di mobs

I Fundatori americani favurivanu u guvernu republicanu, ma anu cunnisciutu ancu a storia turbulenta di e repubbliche. In u nuvimu essai di "U Federalista", Alexander Hamilton hà osservatu:

« Il est impossible de lire l'histoire des petites républiques de Grèce et d'Italie sans éprouver des sensations d'horreur et de dégoût devant les distractions dont elles s'agitaient sans cesse, et devant la succession rapide des révolutions par lesquelles elles étaient tenues en perpétuel état. vibrazione trà l'estremi di a tirannia è l'anarchia ".

In u N ° 10 di "U Federalista", James Madison hà descrittu u cuncettu di faczione cunnessu:

"Per una fazione, aghju capitu un numeru di citadini, sia quant'è una maiurità o una minurità di l'inseme, chì sò uniti è attuati da qualchì impulsu cumuni di passione, o di interessu, avversu à i diritti di l'altri citadini, o à l'interessi permanenti è aggregati di a cumunità ".

E fazioni spessu operanu per un cumpurtamentu cum'è mafia, chì prumove, Madison hà scrittu, "[a] furia per i soldi di carta, per l'abolizione di i debiti, per una divisione uguale di pruprietà, o per qualsiasi altru prughjettu impropriu o cattivu".

I Fundatori anu indirizzatu Cumu Curb Mobs

A cuntrariu di i Marxisti, i Fundatori anu ricunnisciutu chì a natura umana ferma relativamente custante. L'attività di a mob appellu à parechje persone perchè l'omu sò gregari (una parolla derivata da a parola latina per "arba"). A maiò parte di a ghjente piace à esse parti di un gruppu, in particulare un gruppu cù una causa. Li fa sentu virtuosi è sicuri. Perchè assai persone ùn sò micca sicuru di e so facultà critiche, sò cunsulati da a crede chì millaie d'altri si sentenu a stessa manera.

Cusì, Madison hà cunclusu chì "e cause di a fazione ùn ponu esse eliminate … [perciò] u sollievu hè solu per esse cercatu in i mezi di cuntrullà i so effetti ".

I frammenti di a Custituzione anu studiatu a storia è i sistemi pulitichi cù cura per determinà quali istituzioni è leggi puderanu riduce l'attività di a folla, o almenu riduce u dannu causatu. Aduttatu un sistema di guvernu "mistu", vale à dì, un guvernu cumpostu di elementi demucratici, monarchichi è aristocratici. Creanu un Cungressu rappresentante, bicamerale. Aduttatu termini fissi di l'uffiziu, cuntrolli è equilibri, è prutezioni specifiche per i dissidenti è altre minurità.

Perchè i mobs puderanu sbulicà i picculi pulitici più prontu chè i grandi, i framers favurizati di allughjà u putere supplementu in un guvernu cintrali.

Entre in Tecnulugia

A nova tecnulugia pò riduce o aumentà i periculi da l'attività mob. Per esempiu, i sviluppi di u 19u seculu in i telecomunicazioni permettenu à i stati di aduttà sistemi di demucrazia diretta (iniziativa è referendum) senza avè bisognu di millaie di votanti per riunite in un locu. Per d 'altra banda, a tecnulugia di e social media di u 21u seculu hà facilitatu l'elevazione è a manipulazione di mobs – una situazione chì a manca autoritaria hè stata pronta à sfruttà.

Di sicuru, a mob Twitter è i so contraparti ùn sò micca custituiti da persone fisicamente inseme in un locu. Inoltre, per via di e riforme di i Fundatori americani, ùn ponu micca cuntrullà direttamente a pulitica di u guvernu. Ma in altri rispetti, s'assumiglia à e folle tradiziunali sia in u so cumpurtamentu è i risichi chì ponenu:

• A cumunicazione intra-mob hè assai rapida;

• rumuri, mezze verità, è disinformazione sò spargugliati prima ch'elli ponu esse refuted;

• attivisti ambiziosi o ideologichi alimentati da a furia, spessu facilitata da demagogi è ricchi donatori ;

• una illusione di momentu spinta a ghjente à unisce à u muvimentu;

• u dissensu hè sfrattu – o, in u linguaghju mudernu, "annullatu"; è

• i causi promossi di solitu scontranu a classificazione di Madison cum'è "impropriu è gattivi"; L'esempii recenti includenu tentativi di corruzzione di i tribunali è intimidà a polizia, a prumuzione di l'odiu di a razza, e dumande per a redistribuzione di a pruprietà di a razza, è (in particulare in i campus) a suppressione di a libertà di parlà.

Affruntà i prublemi

Cum'è i Fundatori anu ricunnisciutu, l'impulsu umanu versu u cumpurtamentu di a mob ùn sparirà micca. Ma e riformi ponu limità a so influenza. Eccu dui risposti parziali à i risichi posti da i mobs di e social media:

Prima: E decisioni pulitiche sò diventate assai più centralizzate in Washington, DC di ciò chì i Fundatori pensanu. I mafiosi muderni prufittanu di questu. A decentralizazione hè una manera di contru à elli. Quantu più decisioni pulitiche sò prese à u livellu statale è lucale, menu influenza a mobs naziunale averà.

L'esperienza ci dice chì l'unicu modu per fà a decentralizazione hè per mezu di una mudificazione custituziunale pruposta da una cunvenzione di i stati .

Abrogazione o esecuzione di a Sezione 230

Avemu da caccià l'immunità legali chì i media suciali godanu quandu anu annullatu u dissensu. L'annullamentu hè immorale è, quandu eseguitu in cunjunzione cù i funzionari di u guvernu, inconstituziunale. È favurendu una camera di eco di punti di vista chì si rinfurzanu mutuamente, l'annullamentu provoca un cumpurtamentu di a folla.

L'illustrazione di a manu pesante di a censura di l'imprese suciali hè l'esperienza di u mo cumpagnu di l'Epoch Times, Roger Simon. Cumu hà dettu u 6 di maghju, era statu recentemente "annullatu da Twitter, Facebook è Instagram, tutti senza spiegazione".

L'imprese suciali basanu u so dirittu di annullà nantu à a Sezione 230 di l'Attu federale di Decenza di Comunicazione. A Seczione 230 prutege l'imprese di e social media da i danni causati da u cuntenutu falsificatu è dannosu, ma solu s'ellu rispettanu certi standard di imparzialità. L'imprese di i media suciali indicanu chì a Sezione 230 li permette di caccià u materiale "altrimenti obiettivu" senza perde a so immunità.

Aghju ricusatu a so pusizione in un esame precedente . Cum'è u testu di a lege è a so storia legislativa facenu chjaru, "altrimenti obiettivu" ùn significa micca "ciò chì a cumpagnia ùn piace micca" o "qualsiasi chì a cumpagnia ùn hè micca d'accordu cù puliticamenti". Piuttostu, "altrimenti objectable" si riferisce solu à materiale dannosu per i zitelli.

Una volta chì i Republicani ripiglianu u cuntrollu di u guvernu federale, duveranu sia infurzà a Seczione 230, sia abrogà a prutezzione chì dà à e cumpagnie di e social media per i danni chì causanu.