I fondi ESG, l’allegazioni di greenwashing sopraffanu i gestori di asset
Sutta l'attaccu di i pulitici è l'ambientalisti, i prublemi chì i gestori di ricchezza affrontanu per equilibrà i so impegni ESG à i clienti è micca pruvucannu i regulatori pareanu cresce. L'articulu di u Financial Times
A dimissioni di u capu di u più grande gestore di patrimoniu di Germania in seguitu à un raid di a polizia annantu à l'allegazioni di investitori ingannati nantu à u so rendimentu ambientale alimenta un intensu dibattitu annantu à u chjamatu "greenwashing" in u settore d'investimentu. U Financial Times scrive.
A decisione di Asoka Wöhrmann di dimissioni cum'è CEO di DWS à u principiu di u mese dimostra i risichi implicati in a cumminazione di scopi ambientali, suciali è di guvernanza (ESG) cù rendimenti finanziarii. Mostra ancu chì a responsabilità si estende à a gestione superiore di i gestori di ricchezza – un sviluppu chì i patroni d'investimentu rivali anu nutatu.
I regulatori finanziarii parenu determinati à assicurà chì i gestori di ricchezza ùn ponu micca prufittà di a dumanda in rapida crescita di strategie ESG attirando l'investitori cù rivendicazioni ingannevoli o irrealistiche.
Verena Ross, presidente di l'Autorità Europea di Securities and Markets, u corpu di surviglianza di l'UE, hà dettu u mese passatu chì i gestori di ricchezza anu da fà più per "evità di furnisce l'investitori cù infurmazioni ingannevoli nantu à a greenness di un pruduttu [finanziu]".
L'ESMA hà ancu publicatu novi cunsiglii per affruntà u greenwashing à i regulatori naziunali in tutta l'Europa, urgenduli à assicurà chì l'investituri ùn sò micca ingannati da l'usu di termini cum'è "sostenibile", "ESG" è "verde" in documenti è strategie di fondi.
Tuttavia, stu compitu hè statu fattu più cumplicatu da u fattu chì i standard di i prudutti ESG sò sempre in evoluzione in i dui lati di l'Atlanticu.
I dettagli chjave ùn anu ancu esse finalizzati per u Regolamentu di a Divulgazione di Finanza Sostenibile di l'UE, chì puderia influenzà a manera di classificazione è di vendita di un fondo à l'investituri.
Intantu, a Cummissione di Securities and Exchange di i Stati Uniti hà recentemente lanciatu una cunsultazione per stabilisce quale infurmazione deve esse furnita da i fondi chì anu termini cum'è "ESG", "sostenibile" o "bassu carbonu" in u so nome, ma Hester Peirce, unu di i SEC. i cummissarii si sò opposti à e pruposte. Sicondu Peirce, l'obiettivu di a SEC di aiutà l'investituri paragunà l'esposizione di gas di serra di diversi fondi ùn funziona micca, cum'è i gestori sceglienu i dati è i mudelli chì si adattanu megliu à i so interessi. Questu, secondu Peirce, ùn hà micca purtatu à una allocazione più efficaci di capitale o una più grande accumulazione di ricchezza.
Critiche simili à a selezzione di dati sò state ancu sbulicate à l'audaci rivendicazioni di i principali gestori di patrimoniu chì l'emissioni di carbonu seranu ridutte à zero in i so portafogli d'investimentu da u 2050.
Un totale di 273 gestori di ricchezza, chì inseme gestiscenu $ 61,3 miliardi in investimenti, si sò uniti à l'iniziativa Net Zero Asset Managers (NZAM), una coalizione industriale.
I membri di NZAM accunsentutu à stabilisce obiettivi interim di riduzione di emissioni à a fine di sta dicada, in cunfurmità cù a riduzione di u 50% in a produzzione di CO₂ necessaria per limità u riscaldamentu glubale à 1,5 ° C cumparatu cù i tempi preindustriali.
Tuttavia, i gestori di asset anu una certa flessibilità in l'interpretazione di l'applicazione di u quadru NZAM à e so imprese, chì rende a comparazione trà elli più difficiule.
BlackRock stima chì un quartu di i so assi investiti in emittenti corporativi è sovrani sò attualmente allinati cù quasi zero è chì questu hè previstu di aumentà à "almenu 75%" per u 2030.
Rival Vanguard dici chì ùn pò micca attribuisce netti zero goals à i so index trackers, postu chì questu scopu ùn era micca inclusu in i scopi originali di questi fondi. Vanguard predice chì circa $ 145 miliardi di i so $ 1.7 miliardi di assi gestiti attivamente seranu nette zero da u 2030.
State Street Global Advisors hà sceltu di stabilisce obiettivi netti zero per i trackers di l'indici chì anu digià un cumpunente climaticu o chì "pò esse ragiunamente aspettatu" per aduttà un scopu climaticu.
Sasja Beslik, capu d'investimentu di NextGen ESG Japan, una sucietà specializata in investimenti sostenibili, dice: "L'impegni di NZAM sò puramente aspirativi è mancanu di ogni dettagliu chì spiegherà cumu u scopu di decarbonisà i so portafogli d'investimentu serà ottenutu". L'espertu definisce l'iniziativa NZAM "solu un spettaculu di bellezza".
L'ambientalisti sò stati ancu sconcertati da u rifiutu di BlackRock, Vanguard è State Street di impegnà à finisce novi investimenti in prughjetti di combustibili fossili.
Inseme, i trè amministratori pussede azioni è obbligazioni per un valore di circa $ 350 miliardi emessi da 12 di e più grande cumpagnie di petroliu è di gasu di u mondu – cumpresi Saudi Aramco, ExxonMobil, Chevron, BP, Shell è TotalEnergies – secondu Reclaim Finance, un gruppu di attivisti.
"Questi gestori cuntinueghjanu à investisce miliardi in cumpagnie chì i piani di espansione di i carburanti fossili rende impussibile di ghjunghje l'obiettivu di a neutralità di carbonu da 2050", dice Lara Cuvelier di Reclaim Finance.
A maiò parte di questi investimenti in carburanti fossili sò tenuti in fondi indici chì imitanu i benchmarks di u mercatu largu. Ogni tentativu di cambià i termini è e cundizioni di i fondi di l'indici deve esse accettatu da l'investituri esistenti è puderia esse sottumessu à sfide legali.
Tuttavia, Diana Best, senior stratega di finanza cù u gruppu di campagna Sunrise Project, dice chì a rapida rimozione di e cumpagnie russe da i benchmarks dopu l'invasione di l'Ucraina dimostra chì i gestori di ricchezza anu una certa flessibilità in a determinazione di quale cumpagnie includenu in i so benchmarks.
Alcuni anziani republicani di i Stati Uniti, in ogni modu, esprimenu una severa critica di l'approcciu ESG. L'ex vicepresidentu di i Stati Uniti Mike Pence hà descrittu l'ESG cum'è una "strategia perniciosa" chì distorte a cumpetizione di u mercatu liberu. In u maghju, in un articulu di u Wall Street Journal , hà dumandatu à i piani di pensioni publichi di i Stati Uniti per "mette" BlackRock, Vanguard è State Street sottu cuntrullati perchè "pushiscenu una agenda ESG radicale".
Sutta l'attaccu di i pulitici è l'ambientalisti, i prublemi chì i gestori di ricchezza affruntà in equilibriu i so impegni ESG à i clienti è micca pruvucannu i regulatori pareanu cresce.
A dimissioni di Wöhrmann da DWS hè un avvirtimentu.
(Extrait de la revue de presse étrangère de eprcomunicazione )
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/fondi-esg-le-accuse-di-greenwashing-travolgono-i-gestori-patrimoniali/ u Sat, 25 Jun 2022 05:27:25 +0000.