Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

I FILES DI TWITTER: Cumu Twitter hà truccu u dibattitu Covid

I FILES DI TWITTER: Cumu Twitter hà truccu u dibattitu Covid

Un altru ghjornu, un altru TWITTER FILES caduta chì espone a relazione incestuosa trà a big tech è u guvernu.

L'edizione d'oghje, abbandunata da u ghjurnalistu David Zweig, si concentra nantu à " cumu Twitter hà truccutu u dibattitu di Covid" pigliandu direzzione da l'amministrazioni Trump è Biden (mentre à u stessu tempu prova di censurà l'ex presidente). Ciò chì hè un pocu notevole hè quantu l'aggressivu di i funzionari di u guvernu (è di l'ex-guvernamentu) eranu in cerca di suffucà a libertà di discorsu, mentre chì l'impiegati non-legati di u guvernu di Twitter spessu respingenu (è poi piegate totalmente) – un tema chì avemu osservatu in gocce precedenti. . In un tali casu, l'anzianu capu di a squadra di Trust & Safety di Twitter, Yoel Roth, dice à l'ex avvucatu di l'FBI è allora u Cunsigliu Generale Diputatu di Twitter Jim Baker di calmà e so tette annantu à un tweet di Trump.

Di sicuru, à a fine, u guvernu tipicamenti hà u so modu, cum'è leghje quì sottu.

Zweig, chì hè stata cuncessa l'accessu à i fugliali interni mentre era in missione per The Free Press , nota chì " l'amministrazioni Trump è Biden anu pressatu direttamente i dirigenti di Twitter per moderà u cuntenutu pandemicu di a piattaforma secondu i so desideri".

In più, u sforzu di censura si estende à Google, Facebook, Microsoft è altri .

Cuntinuatu via The Free Press (enfasi nostra),

In lugliu 2021, u chirurgu generale di i Stati Uniti Vivek Murthy hà publicatu un avvisu di 22 pagine riguardanti ciò chì l'Organizazione Mondiale di a Salute hà chjamatu "infodemia", è hà dumandatu à e plataforme di e social media per fà più per chjude a "disformazione".

"Li dumandemu di fà un passu", disse Murthy. "Ùn pudemu micca aspittà più per elli à piglià azzione aggressiva."

Hè u messagiu chì a Casa Bianca avia digià purtatu direttamente à i dirigenti di Twitter in i canali privati. Una di e prime richieste di riunione di l'amministrazione Biden era nantu à Covid, cun un focusu nantu à i "conti anti-vaxxer", secondu un riassuntu di a riunione di Lauren Culbertson, u capu di a pulitica publica di i Stati Uniti di Twitter.

Eranu particularmente preoccupati per Alex Berenson , un ghjurnalistu scetticu di i blocchi è i vaccini mRNA, chì avia centinaie di millaie di seguitori nantu à a piattaforma:

À l'estiu di u 2021, u ghjornu dopu à u memo di Murthy, Biden hà annunziatu publicamente chì e cumpagnie di e social media stavanu "uccidendu a ghjente" permettendu a misinformazione nantu à i vaccini. Solu ore dopu, Twitter hà chjusu Berenson fora di u so contu , è dopu l'hà suspesu permanentemente u mesi dopu. Berenson hà denunciatu Twitter. Infine si stalla cù a cumpagnia, è avà torna nantu à a piattaforma. In parte di u prucessu, Twitter hè statu obligatu à furnisce certi cumunicazioni internu . Anu revelatu chì a Casa Bianca s'era scontru direttamente cù l'impiegati di Twitter è li pressionò per piglià l'azzione nantu à Berenson.

U riassuntu di e riunioni da Culbertson, mandatu per e-mail à i culleghi in dicembre 2022, aghjunghjenu novi evidenza di a campagna di pressione di a Casa Bianca, è illustra cumu hà pruvatu à influenzà direttamente ciò chì u cuntenutu era permessu in Twitter.

Culbertson hà scrittu chì a squadra di Biden era "assai arrabbiata" chì Twitter ùn era micca statu più aggressivu in a deplatforming multiple accounts. Vulianu Twitter per fà più.

I dirigenti di Twitter ùn anu micca capitulatu cumplettamente à i desideri di a squadra Biden. Una rivista estensiva di e cumunicazioni interna in a cumpagnia hà revelatu chì l'impiegati spessu discutevanu casi di moderazione in grande dettagliu, è cun più cura di a libertà di parlà di ciò chì era dimustratu da u guvernu.

Ma Twitter hà supprimitu i punti di vista – è micca solu quelli di i ghjurnalisti cum'è Berenson. Parechji prufessiunali medichi è di salute publica chì anu espresu prospettive o ancu citati risultati da ghjurnali accademichi accreditati chì anu cunflittu cù pusizioni ufficiali sò stati ancu destinati. In u risultatu, scuperte legittimi è dumande nantu à e nostre pulitiche Covid è e so cunsequenze anu mancatu.

Ci era trè prublemi seri cù u prucessu di Twitter.

Prima: Gran parte di a moderazione di u cuntenutu nantu à Covid, per ùn dì nunda di altri sughjetti cunflitti, hè stata realizata da bots furmati nantu à l'apprendimentu machine è AI. Aghju passatu ore à discutiri di i sistemi cun un ingegnere è cun un esecutivu chì era statu in a cumpagnia per più di un annu prima di l'acquisizione di Musk. Spiegavanu u prucessu in termini basi: Inizialmente, i bots sò stati alimentati infurmazioni per furmà nantu à ciò chì cercanu, ma e so ricerche diventeranu più raffinate cù u tempu, cum'è scannavanu a piattaforma è quandu anu aghjurnatu manualmente cù inputs scelti supplementari. Almenu chì era a premessa. Ancu s'ellu hè impressiunanti in a so ingegneria, i bots seranu troppu crudi per un travagliu cusì sfumatu. Quandu trascinate un trawler digitale nantu à una piattaforma di rete suciale, ùn site micca solu catturà pesci à pocu prezzu, andate à sbattà i delfini in a strada.

Siconda: Cuntratturi chì operanu in lochi cum'è Filippine anu ancu moderatu u cuntenutu . Sò stati dati arburi di decisione per aiutà in u so prucessu, ma l'incaricatu di i non-esperti per ghjudicà tweets nantu à temi cumplessi cum'è a miocardite è i dati di l' efficacità di maschere era destinatu à una rata di errore significativa. A nuzione chì i travagliadori remoti, seduti in splutazioni cubi distanti, andavanu à pulizziari l'infurmazioni medichi à questu gradu granulare hè assurdu in a so faccia.

Incorporatu quì sottu hè un mudellu di esempiu – disattivatu dopu l'arrivu di Musk – di l'arbulu di decisione chì i cuntratturi anu utilizatu. L'imprenditore passava à traversu una seria di dumande, ognuna cù un menu a tendina, guidandu infine à una cunclusione predeterminata.

Terzu: U più impurtante, u buck si firmò cù l'impiegati di livellu più altu in Twitter. Anu sceltu l'inputs per i bots è l'arbureti di decisione. Hanu determinatu sospensjoni. È cum'è u casu cù tutte e persone è istituzioni, ci era un preghjudiziu individuale è cullettivu.

À Twitter, i preghjudizii in relazione à Covid-19 sò stati assai inclinati versu i dogmi di u stabilimentu. Inevitabbilmente, u cuntenutu dissidente ma legittimu hè statu etichettatu cum'è misinformazione, è i cunti di i medichi è di l'altri sò stati sospesi sia per l'opinioni di tweeting sia per l'infurmazioni dimustrativamente vera.

Pigliate, per esempiu, Martin Kulldorff, un epidemiologu di a Harvard Medical School. U duttore Kulldorff hà spessu tweetatu opinioni in cuntrastu cù l'autorità di salute publica di i Stati Uniti è a sinistra americana, l'affiliazione pulitica di quasi tuttu u persunale di Twitter.

Eccu un tali tweet, da u 15 di marzu di u 2021, in quantu à a vaccinazione.

E-mail interni mostranu una "intenzione d'azzione" da un moderatore di Twitter, dicendu chì u tweet di Kulldorff hà violatu a pulitica di disinformazione Covid-19 di a cumpagnia, è hà dichjaratu ch'ellu hà sparte "informazioni false".

Ma a dichjarazione di Kulldorff era l'opinione di un espertu – una chì hè accaduta à esse in linea cùe pulitiche di vaccinazione in numerosi altri paesi.

Eppuru hè stata cunsiderata "falsa informazione" da i moderatori di Twitter solu perchè era sfarente da e linee guida CDC. Dopu chì Twitter hà pigliatu l'azzione, u tweet di Kulldorff hè statu chjapputu cù una etichetta "ingannevole" è tutte e risposte è Mi piace sò stati chjusi, riducendu a capacità di u tweet per esse vistu è spartutu da l'altri, una funzione core di a piattaforma.

In a mo rivisione di i fugliali interni, aghju trovu numerosi casi di tweets nantu à i vaccini è e pulitiche pandemiche etichettati cum'è "ingannevoli" o eliminati interamente , à volte inducendu sospensioni di u contu, solu perchè s'eranu da a guida di CDC o differiscenu da i punti di vista di u stabilimentu.

Per esempiu, un tweet di @KelleyKga, un verificatore di fatti di salute publica autoproclamatu cù più di 18,000 seguitori, hè statu marcatu cum'è "ingannevole", è risponde è piace disabilitatu, per avè dimustratu chì Covid ùn era micca a causa principale di morte in i zitelli, ancu s'ellu citò i dati di u CDC.

Leghjite u restu quì …

Tyler Durden Lun, 26/12/2022 – 12:15


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/twitter-files-how-twitter-rigged-covid-debate u Mon, 26 Dec 2022 17:15:00 +0000.