I Dimucràtici di u Texas Sue Over sforzu per furzà li torna à Austin à Vote

Autore di Jonathan Turley,

In una causa dimostrabile senza meritu, 22 Democratici di a Casa di Texas anu citatu in causa alcuni di i principali dirigenti repubblicani di u statu in tribunale federale in Austin per i sforzi per rientrali in casa per una sessione legislativa speciale. Dopu avè fughjitu à Washington, i legislatori affirmanu chì e critiche è e minacce fatte da u guvernatore è da altri viulavanu i so diritti custituziunali à a libertà di spressione è à presentà una petizione à u guvernu per riparazione di reclami. Malgradu e recenti richieste di sanzioni è disbarbamenti per presentazioni frivole da i Ripubblicani ( chì aghju espressu preoccupazioni sopra ), nessunu di questi esperti esprimenu a stessa visione di sta presentazione, chì hè scioccantemente corta di meritu legale.

U guvernatore Greg Abbott hà dumandatu una seconda sessione legislativa chjamata apposta è hà dumandatu l'arrestu di i membri per purtalli à u pianu per un quorum. Phelan hà firmatu un mandatu civile per u riprisentente Philip Cortez , D-San Antonio, dopu à u so ritornu in u Texas. Cortez hà dunque scappatu torna in DC. A causa demanda ancu l'Abbott è u presidente di a Camera, Dade Phelan, ma u riprisentante di u Statu James White . L'inclusione di White hè particularmente curiosa postu chì i membri demucratici dichiaranu fedeltà à a libertà di discursione mentre cercanu di denunziari à altri membri presumibilmente per u so eserciziu di libertà di espressione.

A lagnanza di Craig Anthony Washington, anzianu legislatore demucraticu, ùn usa ancu u nome ghjuridicu di Phelan (Matthew McDade Phelan) ma solu "Dade Phelan". Hà ancu scrittu male u nome di Abbott à a prima pagina cum'è "Abbot".

Stranamente, u cunsigliu di u brief hè listatu cum'è "Deguren è Dickson". Ùn hè micca chjaru se si suppone esse DeGuerin è Dickson chì hà un ufficiu à l'indirizzu elencatu. Ci hè un email nantu à a lagnanza chì leghje " [email protected] ".

I querelanti elencati in u casu sò i rappresentanti di u statu.Senfronia Thompson , Trey Martinez Fischer , Gene Wu , Vikki Goodwin , Ron Reynolds , Eddie Rodriguez , Jon Rosenthal , Jasmine Crockett , Mary Ann Perez, Alma Allen , Christina Morales , Nicole Collier , Celia Israel , Ana-Maria Ramos , Barbara Gervin-Hawkins , Terry Meza , Donna Howard , Jarvis Johnson , Ray Lopez , Shawn Thierry , Elizabeth Campos è Gina Hinojosa .

I Democratici demandanu per privazioni causate da e so decisioni di fughje u Statu per impedisce u votu. Hè statu un mumentu ironicu chì i Democratici in Washington anu celebratu u so attu mentre dinunziavanu i filibusters. I Democratici di u Texas facianu un tippu di filibuster di fattu per via. Tuttavia, ùn avianu micca incuraghjitu questi costi ma per e so proprie azzioni. Dui altri membri demucratici sò stati criticati per piglià vacanze in Portugallu dopu avè fughjitu à Washington .

Eppuru, a presentazione allega chì i Ripubblicani cuspiranu contr'à elli in vista chjaru in risposta à u so accunsentu cunsensuale:

14. I querellanti affirmanu chì, facendu l'atti è e cose lagnate, l'Accusati eranu cuspiratori [sic] impegnati in un schema è una cuspirazione cuncepita è destinata à negarli è privarli di diritti chì li sò stati garantiti in virtù di a Custituzione è di e leggi di i Stati Uniti è in particulare quelli quì sopra enumeratu.

Dumandanu 5 $ in danni veri è 10 $ in danni punitivi. Tuttavia, Washington cerca i so diritti in virtù di a Legge nantu à i diritti di l'avucatu di i diritti civili.

In virtù di a Regula 3.1 un "avvucatu ùn pò micca purtà o difende un procedimentu, nè affirmà o contruversà una questione in questu, a menu chì ci sia una basa in dirittu è in fatti per fà ciò chì ùn sia micca frivola". Inoltre, l'accusati puderanu dumandà sanzioni in virtù di a Regula Federale di Procedura Civile 11 chì pretendenu una demanda "per un scopu impropriu" di causà "ritardu inutile". In effetti, l'attivisti democratici in Texas anu presentatu tali lagnanze contr'à i Ripubblicani per questi motivi.

Questi membri demucratici dumandanu à un tribunale federale di permette un prucessu basatu annantu à l'usu di sanzioni permesse statutariamente in risposta à e so decisioni di fughje u statu. Ùn ci hè alcuna autorità ghjuridica chì sustene direttamente una tale rivendicazione. In effetti, a breve lagnanza si legge di più cum'è un comunicatu di stampa da a DNC – riaffirmendu e rivendicazioni pulitiche cù una legenda in cima.

Eccu a lagnanza: Thompson c. Abbott